[討論] 3+11有什麼好討論的？
這幾天3+11又開始討論了起來
但不管怎麼看都沒什麼好討論的啊
如果3+11不是破口
那范雲怎麼會困在5月12日好長一段時間？
如果3+11不是破口
那會議記錄都拿不出來是要討論什麼？
如果3+11不是破口
怎麼幾乎沒有民進黨的民意代表敢站出來反駁？
反而只剩各種網軍側翼在那邊跳針？
先把會議記錄拿出來再來討論啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.51.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恥度沒阿北高啊 北北基沒會議紀錄 士林療養院甩鍋家屬
→
環南市場不是群聚 不打疫苗一個月清零
→
所以也認為3+11是錯的，只是在比爛囉XD
推
躲柯粉亂咬啊
→
被柯韓粉這群瘋子出征 對的都被講成錯的誰敢出來講
推
早就定案的東西，有什麼好說的
→
自己沒錯還不敢出來講是什麼邏輯？
推
下午三立民視好像沒講3+11 看來也是不敢辯解
→
自己打臉自己，真的笑話
→
311是近水樓台先得罪吧 因疫情爆發前 剛好機師染疫
→
所以外界就把兩者連結
推
找到民視下午有講
→
3+11是對的？那為什麼要改？還是民進黨是對的事情要
→
改（3+11），錯的事情繼續堅持（5倍卷）
→
你完全沒提出3＋11跟疫情破口的證明 只有一直跳針
→
但是否真的311 就不一定了
推
去帛流更棒，多2天而已，很嗨喔
→
3+11是實行一年多的政策,諾富特才是破口,很難理解嗎???
→
所以諾富特要不要道歉
推
時鐘說負責就是現在的撇一乾二淨
噓
這麼多年了柯屁自己也拿不出跟遠雄密會喬蛋蛋的紀錄
→
又跳針，綠粉只會這招，笑死
![Re: [討論] 3+11有什麼好討論的？](https://i.imgur.com/jZ3sXb7b.jpg "Re: [討論] 3+11有什麼好討論的？")
27
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
17
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？26
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
94
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.meee.com.tw/eQgx81j.jpg "Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委！26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉，但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委？![[黑特] 排第19名的備位立委？](https://i.imgur.com/l5iNN8Eb.jpeg "[黑特] 排第19名的備位立委？")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…![[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…](https://i.imgur.com/kznZJkub.jpeg "[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…")
50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240113/161131.jpg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？![[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？](https://i.imgur.com/8UMMk1Vb.jpg "[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/o1XtBfhb.jpeg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任，非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次![[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次](http://www.bbc.co.uk/news/special/2015/newsspec_10857/bbc_news_logo.png "[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次")
6
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架![[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架](https://i.imgur.com/08qtwsmb.jpg "[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")