Re: [討論] 3+11有什麼好討論的?
※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言:
: 這幾天3+11又開始討論了起來
: 但不管怎麼看都沒什麼好討論的啊
: 如果3+11不是破口
: 那范雲怎麼會困在5月12日好長一段時間?
: 如果3+11不是破口
: 那會議記錄都拿不出來是要討論什麼?
: 如果3+11不是破口
: 怎麼幾乎沒有民進黨的民意代表敢站出來反駁?
: 反而只剩各種網軍側翼在那邊跳針?
: 先把會議記錄拿出來再來討論啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會議記錄是要追究3+11到底怎麼決定的
所以追究會議記錄以前,應該要先討論3+11是不是破口。
3+11如果是破口,那5+9或7+7是不是能避免這次病毒?
依機師活動的時間序來看,不管5+9或7+7,他都會在還沒發病時跑去酒吧。
除非是14+0或14+7或21+0,不然依照病毒的潛伏期這件事一定會發生。
但是依照當時的時空背景,不可能14或21。
病毒一定會趁潛伏期進來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.163.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
諾富特要不要道歉
→
21天台灣人不會接受,病毒變種後潛伏期可能超過14天
→
也就只有智障藍白腦整天在3+11和諾富特
推
萬華空降病毒啦 本版就是這樣看的
→
現在這些政客還看不出來是封著好還是不封著好 他們明年
→
投完票就知道
噓
如果不是破口為什麼沒有會議記錄呢
→
為何南投可以讓共匪 陸配當民選議員
噓
因為人家開會時沒想到會被抹成破口
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了16
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心24
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次