Re: [討論] 台灣民眾黨越來越像宗教組織了。
就事論事,說句公道話,
勞動待遇條件在應徵時不就已經雙方合意打契約了,
之後慣老闆有意無意或技術性劣化這條件,
當然就構成勞資糾紛,然後出現維權事件,
今天柯黨開出徵志工的條件,
能徵到有信仰值來應徵的信徒是柯CF的本事,
說是直銷也好,邪教也行,
無薪的志工不可能是靠這份工作養家活口,
就是有錢有閒對柯黨的價值有認同,
所以熱情參與,
隨時可以中離生活也不會出問題,
又不是先開出九萬的條件然後上工了不發薪,
或是領了九萬要做蔡英文的工作,
如果有此情事那就是慣老闆搞壓榨,
違反勞基法,要被遣責被聲討,
在醫院裡,也同時存在有薪的醫護跟無薪的志工,
只聽說過醫護爭取勞權而且社會也同情聲援,
卻沒聽過志工在爭這個的,
當然在柯黑專板講這個是大忌,
所以照規矩喊一聲: 4%吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.210.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當志工可以減稅 當民眾黨志工可以嗎
→
大概可以抵黨費?%數
噓
原來如此,那也不要罵慣老闆了,都是員工自己愛做
徵員工跟徵志工本來就不是同一件事,不要混為一談, 台GG能徵到熬夜輪班志工嗎?
※ 編輯: somehog (119.14.210.17 臺灣), 08/14/2021 12:13:36→
不給錢就不是勞工了,我懂
→
低薪是貪污的溫床,無薪不是
那小凱的薪水是不是又給太多了? 你去參考看看志願服務法跟勞基法, 無薪志工還真的不是勞工
※ 編輯: somehog (119.14.210.17 臺灣), 08/14/2021 12:27:54噓
4%
→
哈哈,辛苦花時間幫人做事還不領報酬,我看一次笑一次
推
意思就是有信徒志願免費的 不用你們多管閒事
推
我沒在管呀,我怎麼可能管白色在幹嘛?我負責笑就好啦
→
!
噓
原來勞動契約可以無視勞基法
→
不愧是4%的信徒,奇怪你們不是最推老拳女神的?
→
純 推
8
這篇是很早以前的一篇文章 其實2年後 ( 2021) 的現在來看 更是寫實 的佩服當初寫這篇文章的先知 真的很經典, 把柯文哲跟民眾黨的那一套騙術/洗腦教徒的手法形容的淋漓盡致啊 柯文哲也是厲害,可以把政治當作邪教來經營 還有4%的低端人口相信他那一套...26
首Po台灣民眾黨越來越像宗教組織了, 柯文哲是唯一真神,4%是虔誠專一的 信眾,台灣民眾黨是宗教名稱。 初階4%不停向周遭人士強迫傳銷柯文哲, 一邊罵著藍綠一樣爛,一邊吹噓
57
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通17
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?12
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?77
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。