[討論] 藍營有什麼臉帶美國不可靠風向?
一個手握全國稅收、城鎮、美國武器的政權
竟然10天就被游擊隊滅了
顯見這根本與美國撤不撤軍無關
重點是政府軍根本能打卻選擇投降
如果阿富汗政府真的不希望自己妻女被當性奴、關回家
願意奮力抗戰
我就不信會被攻陷
現在整個輿論一直在帶美國拋棄阿富汗才導致悲劇
趙少康一副得意的樣子一直念著就說美國不可靠吧?
然而可能會讓台灣不戰而降
變成阿富汗第二的不就是國民黨們嗎?
叛將集散地黃復興不就是你國民黨的最大黨部?
整天在節目散播失敗主義、和美國日本合作是挑釁、買武器是交保護費換垃圾的
不就是你們這些藍營名嘴政客?
以台灣的天險優勢
加上全民都願意拿起武器捍衛家園的氣魄
是可以讓中共投鼠忌器的
然而總是有2、3成的投降派、失敗主義
這些人才該看看阿富汗淪陷真正該學到的教訓
就是當可以戰不戰的時候
等著的就只剩蹂躪與恥辱
那些被關回家、女兒被強娶的家庭
會不會恨自己為何當初不勇敢抵抗?
--
今日台灣 明日XX明明就菸粉發明的 不要牽拖
好,現在女權意識高漲
是時候該讓女性學會自己保護自己了
不該整天躲在男人背後大叫自己愛國
為了避免之後被人幹
是時候也讓女性服兵役了吧
我們有女性軍人阿??這些人打戰也會上戰場阿 連特種部隊都有女性欸
襪靠,樓上為了給西洽丟臉不遺餘力
怪了,自己的權力自己捍衛啊~
還是說女性只敢叫囂不敢服役啊
要女性自己捍衛自己叫做丟臉也是很厲害的
綠營可以帶香港風向 藍營不能帶阿富汗風向
現在知道自己邏輯多衝突了吧?
香港是台灣一國兩制示範區 香港證明中共的一國兩制是可以隨時撕毀的 這讓台灣很多不想打戰可接受一國兩制的人覺醒 覺得香港和台灣無關、是在帶風向的人才是邏輯有問題
帶風向也要看是不是事實
女性軍人那麼少
現在再廢也有四個月吧
起碼女性也要統一當兵四個月吧
還是說只是躺著享受更多權利不敢承擔更多義務啊
蠢的是讓人想起國民黨在中國的事 我都懷疑他是民進黨臥底
全民願意拿武器 你是不是誤會什麼了
好像是96%還是87%不願意恢復徵兵制吧
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?