Re: [討論] 為什麼中共不拿下阿富汗？

※ 引述《sam197665 (東哥)》之銘言：
: 如題
: 塔利班組織新聞說才7萬人
: 阿富汗人民又惶惶終日
: 出兵理由就說為了不負解放軍之名，解放人民
: 或者跟新疆勾結等等
: 要理由還不容易?
: 比起隔著海峽的台灣
: 相鄰又有公路的阿富汗是不是容易幾千倍？
: 自然資源也多台灣幾千倍
: 為什麼中共不拿？不香嗎?

中國封建王朝最西的漢人殖民地就是跟隨清軍屯墾伊犁，伊犁西南方的喀什，

喀什米爾高原的最大城市喀什，因為沒有漢人先民屯墾，因此，清代才會由中亞

被烏茲別克族(西突厥後裔)驅逐的維吾爾族遷入喀什，成為南疆最大的少數民族。

維吾爾族並不是突厥後代，其實是馬其頓人跟隨亞歷山大大帝東征後長駐在中亞的

部隊後代，疆獨以東突厥斯坦自居根本是認錯祖宗，你們的血統比較接近希臘人！

希臘人與土耳其是宿敵，維吾爾人被洗腦成突厥後代是大土耳其主義的國際陰謀！

懂了嗎？

中國自古除非是新疆的異族反叛作亂才會屯兵殖民，不然，是以藩屬國的盟主關係

朝貢之禮相待，道德經老子曰：「大邦者，不過欲兼蓄人，小邦者，不過欲入侍人，

大者宜為下！」禮賢下士，禮儀之邦，這就是亞洲盟主中國天子建立的朝貢體系！

美國也一樣，美國不殖民中南美洲，只有加勒比海島的波多黎各想加入美國成為一

州，但不得其門而入，因為這違背美國立國精神~~反對英國殖民主義，己所不欲，勿

施於人，波多黎各的政治地位是比美國的州還高的自治共和國，台灣人根本不懂其中

奧妙，美國都讓菲律賓獨立了，最好會收台灣？但美國也不會支持台獨，因為台灣人

並沒有被中國殖民，或是統派的說法，台灣自古是中國的領土與一省，而不是殖民地！

--

08/19 21:48