[討論] 涵蓋率要另外算高端嗎
寫過論文的都知道,在不確定(可能好或不好)的基礎上所作的分析,效果都會高估或低估。
那這樣覆蓋率提高後所做的決策會有誤差嗎
(認真討論)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.156.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
16%的國際疫苗應該也不用算
推
為什麼不算XD
→
不是應該順便亮學校科系,不然討論寫論文幹嘛
你低調去看我的學校就好
※ 編輯: yaohwei (114.33.156.201 臺灣), 08/21/2021 18:46:45→
保護力未知怎麼算 打食鹽水都算嗎
→
科興還不是有算
推
暱稱正確
推
暱稱很誠實嘛 看來沒學過統計抽樣數多少就有意義了 還
→
敢聊論文喔
我兩個論文都做統計sss problem,應該可以加入討論
推
高端加進去就亂掉了
→
科興保護力雖然低 至少已知 而且世衛認證啊
→
1樓呵呵
推
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:07
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:41
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:55:48
新加坡科興就不算疫苗涵蓋喔
推
科興不行 高端可以
25
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍44
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎52
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....33
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT22
[討論] 可以罷免賴清德嗎25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚17
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍17
[討論] 蔣萬安有這麼強?9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!5
[討論] 超思跟高端若燒到到小英,北檢敢羈押她嗎3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!10
[黑特] 黃國昌敢不敢主導倒閣啦7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭9
[討論] 藍白的神之鍋貼店?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?