PTT評價

[討論] 突破性感染與中和抗體效價高度相關

看板HatePolitics標題[討論] 突破性感染與中和抗體效價高度相關作者
askacis
(ASKA)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:22

新英格蘭醫學期刊最近有一篇探討突破性感染的PAPER,

研究對象是以色列最大的醫學中心裡面1500位左右完整接種兩劑BNT疫苗並且

接受PCR檢測的醫事人員,這項研究分析比較1500人裡面,發生突破性感染跟沒染疫

的人員他們體內中和抗體值,發現病例組/對照組抗體幾何平均值比為0.361,

而且,感染前的中和抗體值較高則測得的病毒量會比較低。



外行人看這篇論文,基本上這篇論文從突破性感染的角度又證明了以下兩點


1. 中和抗體效價與保護力有高度相關
2. IgG抗體與中和抗體也有高度相關性,而且中和抗體要進P3實驗室才能測,
測IgG抗體就相對簡單多了



原文:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072

轉譯文章:
https://forum.nhri.edu.tw/covid19/j_translate/j2691/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.149.254 (臺灣)
PTT 網址

ensuey09/03 13:15陳培哲:這是沒用數據 連看都不想看

takuminauki09/03 13:16陳氏列車上滿滿柯韓粉

twdvdr09/03 13:17白蠢癡蠢豬9.24%:有沒有過三期?

imprezasti09/03 13:19混打抗體高好棒棒 vs. 高端只看抗體沒三期很爛

imprezasti09/03 13:19KMTMD會選哪一個?

desho09/03 13:19所以保護力可以推估阿 不過柯韓粉還是不會相信的

ken12109/03 13:19所以用中和抗體來推算保護力是合理的啊

Yaomini09/03 13:19 信徒:這隻一定是深綠,這論文解讀別有用心

dream9909/03 13:21時鐘都不敢講保護力了,綠班為了鬥爭,爭著打時鐘臉…

nicholaslee09/03 13:22白藍教列車:沒有真實世界的保護力,什麼數據都沒用

amordelcor09/03 13:22可以說簡單一點?

WTF5566556609/03 13:23柯韓粉:不管啦!高端保護力無法估算

※ 編輯: askacis (175.99.149.254 臺灣), 09/03/2021 13:24:04

saimeitetsu09/03 13:24NEJM impact factor 54 比Nature還要高喔~

s55566609/03 13:26這不是廢話嗎? 打疫苗就是要產生抗體,抗體濃度高當然

s55566609/03 13:26保護力強,這個國中程度就知道了

s95211209/03 13:26講那麼多 保護力還是只能用猜的

DIDIMIN09/03 13:29有相關性,但有沒有因果關係?

jyekid09/03 13:30全世界哪支疫苗有做保護力的因果關係?

CavendishJr09/03 13:31以色列一開始也是說過通常是發生在免疫力低下的病人

CavendishJr09/03 13:31,所以優先打第三劑

s8104811209/03 13:32這種數據 柯韓糞會繼續裝瞎

s55566609/03 13:34三期要看的是罕見副作用啦,二期才幾百個,是可以看出幾

s55566609/03 13:34千分之一或者幾萬分之一的副作用嗎? 像高端有幾個主動

s55566609/03 13:34脈剝離的,幾百個人的二期就抓不到了

ken12109/03 13:40高端二期明明四千個 你就繼續造謠

kducky09/03 13:41高端2期應該是3000? 4000應該是含對照組

ypc199409/03 13:43好了啦塔綠班 歐美中都不承認的效價

ypc199409/03 13:43拿幾篇論文是想證明什麼?

iamdota09/03 13:45推一個

ohohohya09/03 13:453800人喊3000 就跟某智障市長2400億喊3000億一樣

pupu2031709/03 13:47講N遍中和抗體效價跟保護力有正相關 藍白粉就繼續吵沒

pupu2031709/03 13:47關係

lbowlbow09/03 13:48你還不如去對牛彈琴,至少牛還聽的懂震動

smiles011309/03 13:54來來來 請問BNT 對上高關注的Mu 變種 防護力如何?

smiles011309/03 13:54若沒有防護力數據。我們要不要也質疑一下!

sdbb09/03 13:59人家是bnt跟bnt自己相比?

akway09/03 14:03全世界疫苗保護力測量都是用免疫抗體評估阿 不然要用實際

akway09/03 14:03死人數再來評估嗎

akway09/03 14:04為什麼BNT要打第三劑就是數值衰退快 為什麼高端可以打 初始

akway09/03 14:04濃度比AZ高

greedypeople09/03 14:25三期不是要看罕見副作用的 也看不到

greedypeople09/03 14:26主動脈剝離 血栓 心肌炎 都要做幾十萬人才有機會

mynumber5509/03 14:34三期變成罕見喔? 根本看不出來

ps109/03 15:07混打也是單純看抗體 怎麼沒人說要3期

ps109/03 15:08罕見副作用都是4期才能發現

dreamyello09/03 15:19好幾億白種人當過白老鼠的不打 跑去打只有三千島民觀

dreamyello09/03 15:19察期都還沒結束的 阿不就反智

bh214209/03 15:20保護力跟抗體效價正相關早就知道了

bh214209/03 15:20不用拿這個護航

bh214209/03 15:21重點不是安全性嗎,保護力說不出來也是事實

zyic09/03 16:12說不出來,可以用估的好嗎

bubunana09/03 16:35怎麼看到有推文在造謠 高端副作用有主動脈玻璃...

simata09/03 17:42所以換算保護力幾趴?