Re: [討論] 最近四個總統誰做最差
這四位當中，馬最差，無庸置疑，各種方面都爛透了。李登輝的狀況跟其他三位總統比較不一樣，很難一概而論，但真的要一起比的話大概還是最強的總統。比較有趣的是扁跟蔡的對比。
扁蔡兩個人的個性差別很大。阿扁本身是一個戰鬥性格的黨主席兼總統，蔡英文就溫溫的，很優雅，遇到事情常常會先觀察一下，或是讓相關局處自己去運作，親自介入的時候不多。最明顯的就是立法院。不像以前阿扁得不斷合縱連橫去拼每一個表決，甚至拼每一筆預算。
不過這也是兩個人的外部環境不同。阿扁時期朝小野大，仔細檢查阿扁的政績，除了軍隊國家化、歷史教科書本土化之外（而且這兩者幾乎都是行政權可以自己搞定的），大多都不是什麼傷筋動骨的根本性改革。大多數的政績比較偏向建設，像是高鐵、雪隧、規劃中科這些，就算換一個總統，也是會做，只是品質的差別。當然是受限於少數執政，不可能像蔡英文一樣有立法院多數去做討黨產這種動搖國（民黨）本的改革。
而國際局勢也有很大的差別。阿扁時代美國仍然奉行對中國的交往（綏靖）政策，把台灣當成麻煩製造者，只差在不能打自己臉說民主不好。逆境當中執政者往往會表現出更激進的性格。蔡英文時代美中關係大轉彎，她的政策又符合大局勢的需求。而且在中國對外擴張的時候溫和堅定的抵抗。論國際聲望的話，蔡英文應該是歷任總統當中（除了二戰時的蔣中正）最高的。
之前有人說蔡英文的民進黨是執政黨。阿扁的民進黨只是「坐在執政位置上的反對黨」，這個比喻我覺得滿貼切的。
畢竟蔡英文從第一任到現在真的做了非常多事情，雖然有一半都是前任拖著沒做的改革：年金改革、司改（雖然我個人不支持陪審制）、國防自主、同婚、討黨產、綠能、疫情到現在為止的應對、稅改、台商回流與供應鏈重組。不過，我個人是覺得她還留著不少餘裕（或者說，可以做但沒做的部分），沒有像阿扁那樣把槓桿操作到極限。
如果兩人對調，先不論阿扁到2016年會怎樣，把小英放到2000年，真的是看不出她有任何發揮的空間。
不過，退一步想，他們可能從一開始就不會通過民進黨的黨內初選了。2016年之前，也是有蘇貞昌出來跟小英競爭，但最後選民（跟黨員）選擇了小英。2000年以前的小英（先不論她的資歷）根本不可能鎮服民進黨黨內群雄。
只能說時代冥冥中選擇了最適合的人，或是說，這些人把自己變成了時代需要的樣子。
--
李就是最強在拉大貧富差距，黑金政治的總統
蔡英文從第一任到現在真的做了非常多事情?
確實是這樣
蔡第一任就收了一堆馬桶爛攤還推動一狗票改革 需要
問嗎？
真的是非常多啊，當然你永遠可以問她為什麼某某沒做
，只是這種質疑是最不需要成本的。
塔綠班衝車大將軍WTF又來了zzzz
馬英九做得最好啦 讓我認識到台北李先生
如果蔡沒改年改之類的2018不會輸這麼慘，造成2022難選
李那時代有壓到肯做就不會窮的時期 他對直接民主的貢獻很大
我覺得蔡大於扁在逆風狀態，扁逆風直接歪掉，作為領
導人物這要不得
蔡英文就是沒政績....都是唬爛
不過多少還是為了自己才民主 但對當時有著牛鬼蛇神的KMT來說
個人操守有沒有歪掉跟他逆不逆風沒什麼關係...
已經很不簡單了
說不出政績不要拿失敗的政策來膨風
林益世難道就逆風了嗎...
不過1.5博士什麼都很愛膨風吹牛，結果支持者也這副
德性
蔡逆風也沒歪掉，某種程度上是因為她還有國會多數
有些人崩潰的很厲害，那些人的特點就是崩潰
國際談判專家談到哪裡了
個人操守是一回事，是拿來評價但不是唯一，就像你評
價張居正說他私德不好所以是個爛首輔一樣
當然是蔡，能讓某群人崩潰就是政績
蔡英文任內斷交七國，內政缺水缺電卻疫苗，死掉最
多星星，重大交通事故也最多，這樣說好，笑死
阿扁時期，立法院完全沒施展空間，連一開始的行政院長
少子化辦公室 新南向政策
樓上你對蔣光頭有不滿就直接說
都是我們蔡總統政績好嗎
我說chris
都要跟國民黨低頭，第二任之後，DPP立委人數增加後
蔡逆風也沒被深綠綁架，面對四大老挑戰沒縮，扁在後
期真的幹太多沒意義的事情
相對話語權才比較高
我沒有不滿...
光頭我只服 蘇塔綠
溫溫的很優雅是什麼 你想害我吐?
蔣光頭斷交最多，要提斷交，他說第二，沒人敢說第一
可以理解扁擁抱同溫層，但是這只會把盤做小，蔡在逆
中華民國的外交在蔣光頭時期死了九成九
風也沒被深綠綁走，這個很難得，我很佩服這個心理素
質
蔡不怕掉票也要砍年金,這點就做得好了,至於萬六股市,三萬
看看檯面上的政客，有幾個敢在逆風時仍然堅持理智前
行？江啟臣？根本笑話
嘻嘻
史上最會搞大內宣+大外宣的總統 跟共產黨真的很像 哈哈哈
樓上c19你對蔣光頭有甚麼不滿就直接說，反正他早葛屁了
年改本來最有機會在馬英九任內完成，結果他一拖就八年
鎂人均, 數字就在那邊.至於疫情缺水缺電,疫情在那吵個位
至於柯韓粉就更別提了，你們根本是藍白政客前行的阻
礙，深藍綁架政客就是你們這種咖小害的，沒理智亂噴
還自以為能爭取到什麼
蔣光頭在台灣到處建雕像，大內宣有誰比他還厲害的?
數, 水庫好像很多都滿了. 現在還有那在限電?
我到現在都還會唱總統蔣公紀念歌呢
至於搞控制人民思想，蔣經國是特務出身
箝制人民思想的本事，蔣經國也不會輸給蔣光頭的
綠英粉在跟他們口中最爛的蔣光頭在比誰更爛 呵呵
綠英粉可悲到只能拿威權時代的蔣光頭來比爛 摳連阿
看看馬總統的633他八年達成了多少? 真的準備好了嗎?
是誰提最會大內宣的？要提當然就提真正的高手啊
可以教我怎麼忘掉那首總統蔣公紀念歌嗎？氣死我
嗨柯韓粉，你黨最佳解的親美遠中路線是被哪些人綁架
導致失敗呢？把自己黨綁歪還來這裡談政治，這臉皮有
夠厚
歌真的好聽，結果歌詞都跟事實不符
是看軍公教年金，受眾絕大多非民進黨支持者砍很快啊
，勞保改革就能拖就拖 zzz
說蔡英文沒政績真的蠻好笑的，一堆改革，加上非洲豬瘟
堵住，豬肉重新出口 一堆人狗幹蔡政府就是他改革太多
斷了自己的個人金路
整天在那邊狗幹蔡英文 不如趕快把錢拿去投資
全世界少數外資大量進入的市場，然後是一個沒政績的政府
執政，不覺得這理論挺逗的?
同意
最強政績應該是養出塔綠班聖蟑士吧
蔡英文改革很多是什麼平行世界？安全網司改礦業法房價居
住正義族繁不及備載 連所謂經濟好也是吃QE跟國外疫情紅
利 執政好？根本呵呵
我是覺得塔綠班把民進黨當信仰很好啦 但不要講出來讓人
笑 想做夢回家睡覺好嗎
別擔心，還有三年可以讓她超越馬，現在已經並駕齊驅了
那歡迎柯韓粉找一個願意改有能力改的人來選啊，喔是
說你們可能要讓張亞中當黨主席了呢哈哈哈
李在黑金比的過兩蔣嗎?竹聯四海之父、青幫首領
而且我覺得塔利班最好笑的是先戴你柯韓粉帽子 再說你叫
誰誰誰來做 跳針無視問題 自己廢要承認不要老拉別人救援
要比爛誰不會 智障塔綠班 信仰純粹到腦死
扁馬在位 美國都靠中 菜有美幫還很廢
有人覺得改革只要把清單列出來 沒做完就是最爛XD 是生活在現
綠蟑螂在大白天現世做白日夢 是梁靜茹給你們的勇氣嗎？
實社會中嗎? 選誰可以辦到?
勞保沒有改啊，這樣算什麼年金改革啊?
挖 換了位置換了腦袋欸 在野嘴國民黨最到高潮 執政就陽
痿 不愧是塔綠班 會轉彎
有些畜生推文就只會崩潰~可年阿
https://tinyurl.com/brkvtysx 民眾給過機會了, 但是
跟現實生活塔利班真的是兄弟政權 讚讚讚
八年改變了甚麼？ 633? 好像沒準備好
所以國狗黨被唾棄啊 塔綠班要比爛嗎 讚讚讚
有人總是想不開 人就不可能是聖人 一大群人組成的政府更是
好不好要比較 不是把東西排出來說你沒做就是爛
綠狗無法反駁只會拉爛的來比來救援 真的是上下一心 讚啦
這篇文就是在崩潰啊 綠共
現實社會中 能上得了台面的而且參與過一陣子的"政治人物" 聲
望就是蔡最高啊 我是不知道你支持誰 但就是大部份人不喜歡
這篇不就在比四個總統, 然後說拉爛得來救援？
喔是喔 信仰十足 你要貼馬狗的競選廣告 怎麼不去看陰文
的選前屁話 小燈泡我們記得妳 年輕人你買得起房嗎 齊柏
林看見台灣 要比來比啊 垃圾民進黨
所以你也承認ＫＭＴ馬做得比蔡爛？
要把所有政治人物講過的話 提過的政見都拿來講可以喔
我是覺得要比爛就比爛 不用講說多好多好 除了李 陳 毀譽
參半 馬蔡都是爛貨
我承認啊 馬英九就爛總統我怎麼不敢說 不過他不會牽制社
會批評言論也不會一天到晚用社維法搞人 菜陰文就呵呵
塔綠班爽了沒
4%的意思是四大皆爛，唯有我柯，真主阿北，唯一真神啦
馬英九時代被社維法送辦的人也很多啦，你沒注意而已
可憐啊，標準舉一堆，要求多到誰都辦不到，然後塔綠
斑爛爆，這種邏輯我看多了好嗎？這麼會舉標準要求，
先舉一個你認為符合你心意的人來聽聽？還是只會打高
空？怎麼標準不舉到外星系去？
要說選前承諾沒達成，柯五大弊案就沒得談了，雖然4%又要
扯柯不是總統，柯柯
塔綠班不會正視自己問題 光會戴人帽子 思想檢查 水準很
高呢 要講爛就批評不然勒 被講爛就改啊 還是比草履蟲都
不如被電也沒感覺？ 也是啦 我完全執政我就鴨霸啊 不然
你要投國狗黨？
呵呵 柯文哲跟這四個比跟廢物差不多好嗎 別提了
柯文哲連馬英九都贏不了
而且當時送辦的可都不是網路留言這種問一問不起訴請
回家喔，一堆都是去做幾個月牢的。
人不要臉 逆風當然不會歪啊 垃圾綠能政策也可以吹的這
麼爽
阿不是比四個總統 拉柯文哲來救援喔？好想知道科科下台
後塔綠班要拉誰來說 阿不對 科科救援可以再戰十年 綠狗
最會推卸責任了 讚讚讚
蔡礦業法推超棒的
甚麼救援，科批超爛算在蔡頭上啊，是她任內耶
不過就算蚵蚵爛貨 塔綠班還是拿不下台北市 可憐啊
塔綠班爽嗎？
馬英九任內科批還沒那麼爛，這點我要幫馬冏平反
果然是謙卑 謙卑 再謙卑 綠腦本色
真的，綠共就不要在幫蔡英文塗抹了，很噁心
就說要是有比馬更爛的那一定是柯了啊，曾經我也以為最爛
台北市長是馬，哈哈
把柯P搞出來選的不就馬政府
如果要比台北市長, 那肯定是 扁＞＞＞＞馬＝柯,這就沒蔡
講到蔡就氣氣氣氣氣，可憐啊蔡執政你們一點辦法也沒
有，丟人現眼，馬爛1450有行動對抗，你們覺得蔡爛卻
一點辦法也沒有只能在這裡哭，幫呼呼喔可憐可憐喔
的事, 她沒當過首都市長.
國防自主？？？現在唯一正式服役的國產還是被DPP嘲笑的ID
F
有啦有啦，我大亞中哥已經舉起關刀要對抗英暴政了
然後國艦國造還有弊案，呵呵
不做就不會有弊案，我懂啦
要比馬爛真的很難
張校長理念完整, 論述能力也不錯, 就看民眾買不買單
無恥塔綠班 被檢討還能嬉皮笑臉 講謙卑跟放屁一樣 鼻子
下那個洞不知道是用來吃還是用來拉
我就問 伯母知道你等不羞恥嗎？ 丟臉啊
樓上wmz用語的可鄙程度沒有塔綠班能比的上呢 @[email protected]
又要比爛？果然是塔綠班傳統 這應該是綠共前後一致的地
方了吧 還是值得稱許 讚啦
你就那麼爛，還真的很難跟你比 ~_~
拜託正視自己的問題不要逃避好嗎 難道好好幹人民還會嘴
成這樣 國泰民安誰想當乞丐
中文書多看點正常的，看來你讀的書都不太對勁呢
兩位，人身攻擊就收手吧
人要知道自己的缺點 不要別人說了還沒感覺 是不要良心還
是不要臉？ 啊我忘了塔綠班兩者皆無 讚
版主還是有在做事情的
還好啦，要桶就桶，休息一下囉 ^_^
謝謝你2005
有些人就是掩飾不了自己的粗鄙還以為別人跟她一樣糟糕呢
嗯啊 水準很高呢 (^з^)-☆ 果然應證我所說的
沒看過有人打自己臉打這麼開心的
是啊，看你這麼開心我就放心了
我是覺得你跟狗一般計較只是落了自己的格調，你看蔡
英文最近有出來跟柯對噴嗎？對付狗，笑他就好了，柯
韓粉柯憐喔
綠能可以當政績?
現在供應鏈下單都要看綠，去跟廠商說綠能不能當政績
*綠能憑證
你現在是叫我狗嗎？
再說一次 不要縮喔
沒見過有人自己跳出來要當狗的 XD
你自己跑去跟狗對吠，再說別人叫你狗？
塔綠班的眼裡，風車都是政績
柯憐喔幫qq，怨天怨地全世界都對不起柯韓粉喔，綠共1
450掌控全世界打壓柯韓粉喔，高速公路上每個人都逆向
只有柯韓粉方向正確喔喔喔
蔡？？ 她到底做了啥 斷水斷電 高端疫苗 砍假 發消費券
封論文 還有嗎
論文仔自己去寫一篇好嗎
柯粉還可以忍受，論文仔真的超過正常人的容忍範圍
你就讓論文仔沉浸在裡面，連監督都不會只能死抱論文
，這種智商你要他醒來太殘酷
現在沒斷電就表示不缺電，塔綠班的快樂就是這麼樸實無華
蔡英文的能源政策跟她的小雞雞一樣有用
我到現在還單身 是不是也要怪蔡英文 哈哈
想批評人或政府怎麼樣都有理由啦
白教4%的策略就是要先洗白馬 以後CF才不會淪落到只跟馬
比爛
捧成這樣..
2000以前的蔡英文是國民党的XDDD
馬英九從市長到總統結束都是媒體寵兒，擁有得天獨厚的
條件竟然可以做成這樣
這篇也太多人氣到跳腳 看到笑死
馬英九啊 這有什麼好問
馬迷一定會來噓你的
馬最爛豪無懸念
笑死 講那長串屁洨小事講蔡沒做事
2008 整天用黨媒洗大學生畢業28k 活不下去，到了馬直接變2
2k，幹那時畢業的活該過八年苦日子
蔡英文有政績，笑死
推推，馬糞會來噓你
第一次看到gn13崩潰到噓一次就縮起來了
菜吧，缺水缺電樣樣來
蔡>李>扁>馬 馬是台灣史上最爛總統無誤
一堆中國五毛都沒被這四個統治過 跑來說蔡跟李最爛 實
在是笑死我了~~
你們怎麼不敢比比 毛 鄧 江 胡 習 誰最爛啊? XD
馬根本沒資格和李扁蔡一起討論啦
少洗白蔡母豬了 這咖就是女版馬英九
推這篇 蔡任內已經做很多改革 人民需要一點時間消化這些
改變 不可能所有事都一次做完 這樣人民會吃不消
塔綠班聖蟑士出來護駕囉！阿拉花媽～～
迷迷大崩潰 還在幻想台獨教父的諾貝爾和平獎xddd
馬真的不知道有什麼政策 大家只記得太陽花
推 也覺得扁英難比 有不同的時空背景 馬最爛 膝蓋都跪
到地核也不見經濟有多好
:
扁>李>馬>蔡 阿扁整治公務員偷懶翹班 蓋雪隧 整併金融 李撕裂國民黨 基礎建設 馬香蕉米酒便宜 ECFA兩岸交流 蔡依附美國 全部壓美國1X
我本來也以為馬最爛 畢竟油電雙漲跟服貿都被噴 但沒想到菜上來還能搞到EF組交互蹲跳ㄏㄏ 媽的真的有夠廢 之前的總統頂多是廢，然後給你漲點小錢3
: 蔡最差無誤呀 不把人民的命當命的也只有蔡了 先是普悠瑪,再來太魯閣,忘了還有拿雄三打自己的人民輝煌戰績 要人民打只有做1.5期的疫苗,我是不懂免疫橋接啦,但很懂的塔綠班綠共都不打了 要別人打,說服力何在???1
我每次都要提 如果從接爛攤的角度來比 扁時代晚期好不容易可以達成 國庫收支平衡， 馬就拿著個相對健全的國庫開始花X
台灣這種鼻屎地方 產業大方向是美國決定的 領導人做好後勤就是了 怕就怕水電搞不好。那就是最無能的一個 還怕為了政治利益。引入黑金網軍進入整治領域。把整個社會根基掏空10
: 忍不住回一篇了，這串是在比較歷任總統 所以很簡單的邏輯就是： 假設Ａ有某問題，Ｂ也有，那你最多只能說在這方面Ａ＝Ｂ 根本基本到不行的邏輯5
從這討論串就知道鄉民30年政治史基本程度是零 隨便講一件事情就讓你們知道李蔡的等級跟另外兩個不一樣 李登輝做什麼你們知道嗎? 知道你們就會跪了 法官獨立審判13
政績每個人都有喜好的角度 （其實蔡我也有很多政策不愛，像能源，但無人可阻止她）， 純以執行力來看： 馬：想做甚麼都做不到，連黨內都擺不平。 扁：想做甚麼就硬幹，不要說黨內或反對黨，連美國都幹上。
李第一個屁。 李最爛。他開啟貧富差距，是大財團開始出現的源頭。 自已很有錢也住山莊裡。 他就是運氣好接小蔣的班， 別人把十大建設、台積電、科學園區都蓋好，他來收割而已。X
誰做最差不知道 以砍年金來說 800壯士一定覺得蔡英文做最爛 比差無從比較 但比貢獻肯定是李登輝貢獻最大 沒有李登輝的話 後面幾個連選的機會都沒有