Re: [討論] 最近四個總統誰做最差
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 我本來也以為馬最爛
: 畢竟油電雙漲跟服貿都被噴
: 但沒想到菜上來還能搞到EF組交互蹲跳ㄏㄏ
: 媽的真的有夠廢
: 之前的總統頂多是廢，然後給你漲點小錢
: 菜是直接在你後院放火的那種，人民沒電可用
: 民生上直接讓你過不下去
: 還真想不到誰比她爛
: 其他砍假啦礦業法工廠法亞泥那些就懶的提了，真要列出來馬大概比爛還追不上
:
忍不住回一篇了，這串是在比較歷任總統
所以很簡單的邏輯就是：
假設Ａ有某問題，Ｂ也有，那你最多只能說在這方面Ａ＝Ｂ
根本基本到不行的邏輯
然後來看看XX最愛罵的小英的這些問題，
七天假問題？小英有，馬英九也有啊！（我工作後從未休過七天假= =）
亞泥亂挖礦沒有礦業法管？小英有，馬英九也有啊！
農地工廠亂建？小英有，馬英九...還是有=.=
所以你要罵小英這些缺點，真的不好意思捏！
歷任總統通通沒有解決
甚至你要罵核四問題，不好意思捏！！封存核四的正是馬英九耶！！
真的不知道為啥藍營支持者不敢正視這個「非常基本的邏輯」
講得好像國民黨候選人當總統，這些問題就全部都能解決
實際上就是給馬英九八年，馬英九當時挾著立院81席、全台縣市幾乎國民黨，
這種簡直統一天下的開局，就是沒解決掉那些問題啊！！！
隨便說核四，你要罵，那最好就是馬英九明明啟用核四，但
可惡的小英封存掉核四。沒有的話，那我不知道你用什麼邏輯能打
小英比馬囧爛。
針對核四議題，馬英九沒解決，我看藍營支持者只會怪林義雄，
X，林義雄原來比總統大呀哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDD
無能就是無能，一堆藍營支持者也承認馬英九就是軟弱，老實承認
我都覺得比較好勒=.=
反觀蔡英文？
年改，把退休軍公教老人得罪光，這輩子大概打死也不投民進黨，
就是改！
同婚，搞到最深綠的長老教會都要反蔡英文了，還是通過
哪一個比較有魄力，我真的覺得可以客觀評論
--
人一綠，腦
台灣為什麼停滯這麼久，就是因為政治人物沒魄力，那
個不敢這個不敢，什麼都不敢做，沒有改變才是讓我們
失望。
藍的想不通啦 永遠在野吧
我寧願選一個有魄力，選擇一定有利有弊，弊沒有太差
，我都願意支持政治人物拿出魄力快去做。
依這個邏輯，封存核四=魄力？
..綠營臉皮真厚 當初林義雄絕食 綠營說林要倒下去 要怎樣
情緒勒索 還怪馬英九
我才覺得藍營臉皮真厚勒 林義雄跟總統誰大？ 不然我也來鬧自殺要求勞工一週三天假好了，總統就要聽我的???
但在林義雄絕食之前馬有六年多可以幹啊
馬六年蓋核四蓋蓋停停，蓋不好就是蓋不好，明明就是
同樣的邏輯套到柯也是一樣 罵別人的自己作的更難看
馬囧六年半都搞不定阿不然是要怪我羅
林義雄救了他，否則他還沒台階可以下呢
馬英九國民黨當執政黨沒承擔的勇氣，還當什麼執政黨
？
馬英九軟腳廢物就是軟腳廢物，不要自己懦弱就把責任
推給在野黨林義雄。
核四是動到北部藍營大票倉好嗎？在北部有房產的藍教徒都不
敢要核四了，要是選址在南部馬英九根本不會封存
人一藍 腦就殘 不意外
我也投給過馬英九，但就是因為馬英九軟弱這個不敢那
個不敢一事無成，我才轉投給有魄力的民進黨，人家至
少敢做，馬什麼都不敢做，國家才會停滯不前，
從馬任內的核四完成度曲線看 再給他十年應該也動不
了 後期每年增加的完成度都一直減半
民進黨支持者都是異世界轉生來的 有奇怪的記憶很正常
核四選在北部的時候已經被罵了，好巧不巧隔年車諾比電廠就
爆炸更加深大台北人對核電廠的疑慮
過同婚也讓蔡得到同志族群死忠支持
同志影響力其實不小
很多人可能不知道核四第一次停工是小蔣幹的
國民黨人自己也不敢保證核四不會出問題啦，但蓋下去又拉不
下臉承認錯誤，找一個沒有決策權力的林義雄當墊背
蔡英文Cptpp 跟FTA被公投擋 應該是最可惜的部分
核四還敢吵？ 當初資進黨怎麼說的
不然蔡英文已經成功從服貿那種經濟統一往國際走了
開頭先用明顯有邏輯問題的黃字部分框住你的"認知",然後
下面一堆洋洋灑灑認知作戰體文.垃圾塔綠班永遠死性不改
所以綠的執政完全執政，做得很好，拍手！
藍的自己也有人反核整天吵核能
蔡>李>扁>馬 馬是台灣史上最爛總統無誤
核四一直動不了真的就是民意
邏輯有問題在哪XD 假如你批A數學爛 但B數學分數一樣 你
能告訴我B>A ?
在馬封核四前 04年核四就被阿扁勒令停工 06年更違約
封廠 要扣馬封存 綠的先承認 09年復工後的核四已經
達到可商轉階段 這樣才符合"封存"字義
真正進行封存動作的 是拔掉燃料棒的蔡政府
18年以前核四處在"待機"狀態
蔡英文有武漢肺炎 馬英九沒有 馬大勝XDD
封存核四綠蛙還敢提啊
扁>李>馬>蔡 阿扁整治公務員偷懶翹班 蓋雪隧 整併金融 李撕裂國民黨 基礎建設 馬香蕉米酒便宜 ECFA兩岸交流 蔡依附美國 全部壓美國1X
我本來也以為馬最爛 畢竟油電雙漲跟服貿都被噴 但沒想到菜上來還能搞到EF組交互蹲跳ㄏㄏ 媽的真的有夠廢 之前的總統頂多是廢，然後給你漲點小錢3
: 蔡最差無誤呀 不把人民的命當命的也只有蔡了 先是普悠瑪,再來太魯閣,忘了還有拿雄三打自己的人民輝煌戰績 要人民打只有做1.5期的疫苗,我是不懂免疫橋接啦,但很懂的塔綠班綠共都不打了 要別人打,說服力何在???1
我每次都要提 如果從接爛攤的角度來比 扁時代晚期好不容易可以達成 國庫收支平衡， 馬就拿著個相對健全的國庫開始花X
台灣這種鼻屎地方 產業大方向是美國決定的 領導人做好後勤就是了 怕就怕水電搞不好。那就是最無能的一個 還怕為了政治利益。引入黑金網軍進入整治領域。把整個社會根基掏空5
從這討論串就知道鄉民30年政治史基本程度是零 隨便講一件事情就讓你們知道李蔡的等級跟另外兩個不一樣 李登輝做什麼你們知道嗎? 知道你們就會跪了 法官獨立審判13
政績每個人都有喜好的角度 （其實蔡我也有很多政策不愛，像能源，但無人可阻止她）， 純以執行力來看： 馬：想做甚麼都做不到，連黨內都擺不平。 扁：想做甚麼就硬幹，不要說黨內或反對黨，連美國都幹上。38
這四位當中，馬最差，無庸置疑，各種方面都爛透了。李登輝的狀況跟其他三位總統比較 不一樣，很難一概而論，但真的要一起比的話大概還是最強的總統。比較有趣的是扁跟蔡 的對比。 扁蔡兩個人的個性差別很大。阿扁本身是一個戰鬥性格的黨主席兼總統，蔡英文就溫溫的 ，很優雅，遇到事情常常會先觀察一下，或是讓相關局處自己去運作，親自介入的時候不
李第一個屁。 李最爛。他開啟貧富差距，是大財團開始出現的源頭。 自已很有錢也住山莊裡。 他就是運氣好接小蔣的班， 別人把十大建設、台積電、科學園區都蓋好，他來收割而已。X
誰做最差不知道 以砍年金來說 800壯士一定覺得蔡英文做最爛 比差無從比較 但比貢獻肯定是李登輝貢獻最大 沒有李登輝的話 後面幾個連選的機會都沒有