Re: [討論] 如果只能選一個高端跟bnt 怎麼選
政黑的文章不能都
相信的。
BNT 其實是非常成功的疫苗至少比任何一個其實是非常成功的疫苗,至少比任何一個塔綠斑力捧的高X好太多了。
因此1450/817/塔綠斑就抹黑BNT,其實搞不好他們還偷偷的跑去打呢。
打了一針的BNT,抗體的量都比高X多很多。
我曾經叫這些1450,從實招來到底有沒有打高×,目前還沒有人敢承認。
很明顯的他們以打高X為恥,不敢承認。其實知恥近乎勇,也值得點讚。
但是,自己沒有打高X,反叫別人去打,這484有點不要臉?
※ 引述 《maxknife (maxknife)》 之銘言:
: 標題: [討論] 如果只能選一個高端跟bnt 怎麼選
: 時間: Thu Sep 9 13:37:51 2021
:
: 如題
:
: 看了政黑的文章
:
: Bnt保護力好像很差
:
: 然後施打流程又好繁瑣
:
: 被嫌的跟狗一樣
:
: 高端就不一樣了
:
: 保護力專家說可能蠻高的
:
: 施打方便
:
: 是充滿台灣價值的好東東
:
: 政黑的大家都怎麼選呢
:
: 兩種疫苗在國際上的看法又是如何呢
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.138 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1631165873.A.FBC
: → Xceberus: 當然選神藥 09/09 13:38
--
原來如此
你開頭說政黑文章都不能信 你這篇呢
你先解釋前幾篇發文抹黑造謠好嗎
BNT是解藥 不是疫苗
8/23之後就有一堆高端黃卡討論串,自己去看
不然要推薦你去打科興嗎
難不成你PO一篇文我們就要貼一次才叫有打
造謠喔?一劑BNT抗體量什麼時候比高端多了?
我的印象是兩劑抗體量其實應該不會差很多
一劑就真的不知道了
綠的其實沒力捧高端,是藍白拼命在黑
不開心的塔綠斑們,為什麼沒人敢自首自己打了高×?
明明現在連一劑都沒有XD
高端打2劑之前,你們打不到一劑啦,哈哈哈
79
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委48
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理41
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?95
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?10
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!8
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎13
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎11
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:14
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[討論] 不支持 = 不出席10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??