Re: [轉錄] 邱顯智:自由時報的報導移花接木
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 邱顯智FB
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3021269848113387
: 什麼是黨政軍介入媒體?這就是黨政軍介入媒體!
: 就在行政院「3+11」專案報告還沒送來的清晨,自由時報反而出現了一篇移花接木的惡質: 報導。
https://www.facebook.com/chunhueiyang/posts/1522327518105583
該篇記者,正妹楊淳卉,剛剛發臉書,
她說有求證,事後再與辦公室討論,
助理有回訊息,
並擬好回應文字,
並說明1月13日會議內容;
助理給了回應稿,
自由原文照登,
訊息都還在。
然後邱顯智指控原文照登的內容是假新聞?
--
可憐哪屎袋
自由前科累累,考慮退訂
戽斗哪裡正
可憐啊
切割助理囉
邱顯智辦公室綠共臥底抓到了
那個助理就塔綠班啊
想也知道助理是塔綠班臥底!!
願意出來說明經過很好 其他記者們能仿效說明爭議
報導的溝通內容 就能少很多莫名其妙的鳥事了
自由就用標題殺人,假裝有平衡報導就沒事了喔?
是我智商太低嗎?我怎麼看不懂這邏輯。指控方說A段移花接
木,回應方說B段是原文照登?
假裝有平衡報導 蠻好笑的 別人寫的白紙黑字自己不看清楚
大家都是綠共 別爭了!
是不是假新聞? 1.記者講的調查裡面有沒有講邱顯智去說7+
7 不利於多數機組員的權利
調查裡有說邱協調「七加七」政策不利於多數機組員的權力
的話 這新聞就不算假新聞 要是該會議完全沒提到7+7的話
而報告裡又講邱有說過 那也應該去怪報告造假
很棒啊,三民自等媒體都是新聞加工廠,不EY
那你可以去找CDC所有會議記錄,提到「七加七」就全部扣帽子
標題三小,不看內文喔,甩鍋囉時粉
現在就是時力怕被洗出來的3+11撞車才拼命說別人假報導
阿w
幫大家複習范雲是怎麼幹的。文盲真多,硬要抹成大家都施壓
提到「七加七」就全部扣帽子? 還在自虐啊= =???
文盲看不懂該新聞只是報導調查報告裡講到的7+7不利機組
員的權利 跑出來當受虐兒 指控該新聞是造假???
要說他是假新聞 1.去證明報告沒有說邱去協調7+7不利機組
2.公開1月的協調會講了什麼 有沒有提到7+7不利機組人員
權力 這樣不就很簡單嗎? 跟范雲一樣公開錄音啊= =
范雲都被公布錄音了 邱顯智那麼氣憤都可以PO公文自證無
協調7+7 那公布個錄音應該OK吧?
舉證責任不是在指控方嗎?記者能撰文應該有原始文件吧!
舔綠仔閱讀能力之差
文盲說人文盲 到底是三小XDD
舉證責任不是在指控方? 邱顯智都自己跑出來PO公文了= =
連指控方是誰都不知道 現在是邱指控他是假新聞 文盲真多
笑死,你抹屎在別人身上,別人自己擦掉,不代表你是對的欸
邱要PO那些圖片就是因為他現在出來說別人是假新聞
你連這點邏輯都不知道 還扯什麼抹屎?
邱明明就是要否認自由的指控,現在是自由要加強證據
"舉證責任不是在指控方嗎" 邱就是要指控假新聞所以PO圖片
你的邏輯根本有問題 先自己想想為什麼邱要PO圖片吧= =
邱的證據是公文記錄,自由參考的原始文件怎麼不拿出來?
想清楚之後再來跟別人講話好嗎? 不要那麼氣
自由參考的不就是報告嗎? 那報告不是大家都有?
邱要說報告裡沒有的話 早就PO出來了 直接打臉了 動腦可?
要說別人是假新聞 先把自己的證據準備好 PO幾張圖不夠
邱被抹屎趕緊自清,還要被指責清理得不夠乾淨
范雲都有錄音黨了 要說別人是假新聞認知作戰惡質媒體
抹屎的看起來是邱吧 = =
那篇報導看起來就是反映報告的內容 最後還把邱解釋的放上
去了 結果邱跑出來說別人什麼XDD 到底是誰在抹屎?
現在該記者被抹屎 出來說自己去問過助理盡查證義務了
可憐啊 現在是文盲說人文盲的時代了 可憐啊
那篇報導說實在有問題的只有調查報告裡面到底有沒有說
邱有協調7+7不利機組權利
如果沒有 那該報導就是假新聞 邱PO那些圖片根本是文不對
題 要指控別人是假新聞要那個把報告PO出來才對
然後 如果該報告有說邱協調7+7不利機組人員
邱自認沒要求放寬,為什麼不能說是假新聞?
那邱PO那些圖片才有點意義 但也是不夠 因為協調會不一
自己沒做的事,新聞說成有,那這新聞合理嗎?
定只會討論公文內的內容 更何況邱自己都放了7+7的附件
你到現在還看不懂新聞在寫啥? 那新聞是講報告裡的東西
就是轉述報告 這樣懂嗎? 除非報告沒說新聞說了才是造假
有幾個選擇啊 1.罵那個報告造假 2.罵新聞造假說了報告沒
說的東西
結果邱大律師是被戳到G點了是嗎 回應的顛三倒四
我懂你的意思了!你的意思是:假如今天自由時報屢屢引用別
人的臉書,說拜登失智、舔共、戀童癖,即使並非事實,自由
時報也不算假新聞。
看著你在那邊硬撐的樣子也是蠻可憐的
今天如果媒體引用邱顯智臉書 跑出來罵調查報告你會要該
媒體去求證 邱講的所有東西是不是事實嗎?
當然不會吧 因為你就覺得邱講什麼就是事實
樓上是要打時粉幾拳ww 好好笑
更不用說今天該記者引用的是政府對3+11的調查報告
假的內容經過引用,就變成真的?假新聞就是假新聞
根本不是你講的什麼滑坡垃圾例子
你的智商真的是有點堪憂耶 你到底是有甚麼問題?
誰說假的東西引用就變真的= =?
記者對自己的報導有基本的求證是應該做的
今天他引用的東西是什麼? 政府的報導吧? 他有沒有去求證
綠粉真的好笑,范雲的事繞一大圈,變成邱在自清,監院這招
只有綠粉會買單
該做得差不多都做了吧 結果是啥?被講成惡質媒體認知作戰
時粉比較好笑吧 看看你這樣子 還在這邊硬凹
硬要抹別人屎 也是蠻可憐的
還把什麼狗屁失智、舔共、戀童癖拿出來滑坡硬凹 可憐啊
如果中共媒體引用國台辦的垃圾言論,仍然是假新聞
好了啦 別人該做的都做了 邱顯智有沒有跑出來說7+7不利
機組人員權利 也不是他PO那幾張照片可以證明的
你再硬凹下去也是很無聊 不奉陪了
硬要抹屎 被打臉還在這邊硬凹堅持 不知道是有什麼問題
時粉真的好笑 片面之詞乖乖相信
邱顯智餵你吃屎吃不吃?
可憐,跟國台辦共媒同一種邏輯,還不自知
你的智商也是蠻可憐 新聞該做的查證義務該記者不是沒做
引用的也不是你說的什麼狗屁臉書例子 被打臉還硬要抹屎
結果邱說什麼你就信什麼 你邏輯比國台辦共媒還不如吧
不要誤會 我沒說邱一定有喬7+7 只是說他提供的證據不夠
打臉該報告(如果該報告有說邱去喬7+7)
邱顯智再凹啊,早就被看破手腳的偽君子人權律師
綠粉還來喔!抹屎完又說邱沒擦乾淨
可播,洗地囉
抹屎記者的說別人抹屎你 婊子立牌訪
綠粉眼中看不到范雲,只關注邱被抹完之後身上有沒有及時清
乾淨。讓邱忙於自清,行政院官員就不會被立委監督了
泥巴戰開始了XD
看發文好像開告了
92
[討論] 館長以前當組頭喔46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?32
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?79
[討論] Team貪污 出來集合!33
[討論] KONAMI在棒球板孤軍奮鬥?QQ35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺24
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍24
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !23
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?16
[討論] 小草獨愛Chinese Taipei 的原因15
[討論] 郭冠英怎麼從棒球聞出「台獨的味道」?14
[黑特] 幹 蕭美琴16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?16
[討論] 李文宗延押2個月13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算13
[討論] 預算還沒有過,原來的預算可以照常使用?28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?12
[討論] 阿北接見棒球隊會說什麼?13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多31
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?