PTT評價

Re: [轉錄] 邱顯智:自由時報的報導移花接木

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 邱顯智:自由時報的報導移花接木作者
wetteland
( )
時間推噓18 推:21 噓:3 →:90

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 邱顯智FB
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3021269848113387
: 什麼是黨政軍介入媒體?這就是黨政軍介入媒體!
: 就在行政院「3+11」專案報告還沒送來的清晨,自由時報反而出現了一篇移花接木的惡質: 報導。


https://www.facebook.com/chunhueiyang/posts/1522327518105583
該篇記者,正妹楊淳卉,剛剛發臉書,
她說有求證,事後再與辦公室討論,
助理有回訊息,
並擬好回應文字,
並說明1月13日會議內容;

助理給了回應稿,
自由原文照登,
訊息都還在。

然後邱顯智指控原文照登的內容是假新聞?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.203 (臺灣)
PTT 網址

Xceberus09/17 13:55可憐哪屎袋

bushcorpese09/17 13:55自由前科累累,考慮退訂

cowbei97809/17 13:55戽斗哪裡正

Robben09/17 13:56可憐啊

DameKyon09/17 13:57切割助理囉

goldenfire09/17 13:58邱顯智辦公室綠共臥底抓到了

demonh31109/17 13:59那個助理就塔綠班啊

a255009909/17 13:59想也知道助理是塔綠班臥底!!

※ 編輯: wetteland (36.227.43.203 臺灣), 09/17/2021 14:00:58

chrischow10709/17 14:00願意出來說明經過很好 其他記者們能仿效說明爭議

chrischow10709/17 14:00報導的溝通內容 就能少很多莫名其妙的鳥事了

aaaba09/17 14:03自由就用標題殺人,假裝有平衡報導就沒事了喔?

Arlen09/17 14:06是我智商太低嗎?我怎麼看不懂這邏輯。指控方說A段移花接

Arlen09/17 14:06木,回應方說B段是原文照登?

loki94y09/17 14:10假裝有平衡報導 蠻好笑的 別人寫的白紙黑字自己不看清楚

joe209/17 14:12大家都是綠共 別爭了!

loki94y09/17 14:14是不是假新聞? 1.記者講的調查裡面有沒有講邱顯智去說7+

loki94y09/17 14:167 不利於多數機組員的權利

loki94y09/17 14:17調查裡有說邱協調「七加七」政策不利於多數機組員的權力

loki94y09/17 14:18的話 這新聞就不算假新聞 要是該會議完全沒提到7+7的話

loki94y09/17 14:19而報告裡又講邱有說過 那也應該去怪報告造假

monkey199009/17 14:21很棒啊,三民自等媒體都是新聞加工廠,不EY

aaaba09/17 14:23那你可以去找CDC所有會議記錄,提到「七加七」就全部扣帽子

mynumber5509/17 14:25標題三小,不看內文喔,甩鍋囉時粉

VVinSaber09/17 14:28現在就是時力怕被洗出來的3+11撞車才拼命說別人假報導

VVinSaber09/17 14:28阿w

aaaba09/17 14:34幫大家複習范雲是怎麼幹的。文盲真多,硬要抹成大家都施壓

loki94y09/17 14:36提到「七加七」就全部扣帽子? 還在自虐啊= =???

loki94y09/17 14:37文盲看不懂該新聞只是報導調查報告裡講到的7+7不利機組

loki94y09/17 14:38員的權利 跑出來當受虐兒 指控該新聞是造假???

loki94y09/17 14:39要說他是假新聞 1.去證明報告沒有說邱去協調7+7不利機組

loki94y09/17 14:392.公開1月的協調會講了什麼 有沒有提到7+7不利機組人員

loki94y09/17 14:41權力 這樣不就很簡單嗎? 跟范雲一樣公開錄音啊= =

loki94y09/17 14:43范雲都被公布錄音了 邱顯智那麼氣憤都可以PO公文自證無

loki94y09/17 14:44協調7+7 那公布個錄音應該OK吧?

aaaba09/17 14:45舉證責任不是在指控方嗎?記者能撰文應該有原始文件吧!

AGODFATHER09/17 14:45舔綠仔閱讀能力之差

loki94y09/17 14:45文盲說人文盲 到底是三小XDD

loki94y09/17 14:46舉證責任不是在指控方? 邱顯智都自己跑出來PO公文了= =

loki94y09/17 14:47連指控方是誰都不知道 現在是邱指控他是假新聞 文盲真多

aaaba09/17 14:48笑死,你抹屎在別人身上,別人自己擦掉,不代表你是對的欸

loki94y09/17 14:49邱要PO那些圖片就是因為他現在出來說別人是假新聞

loki94y09/17 14:50你連這點邏輯都不知道 還扯什麼抹屎?

aaaba09/17 14:50邱明明就是要否認自由的指控,現在是自由要加強證據

loki94y09/17 14:51"舉證責任不是在指控方嗎" 邱就是要指控假新聞所以PO圖片

loki94y09/17 14:52你的邏輯根本有問題 先自己想想為什麼邱要PO圖片吧= =

aaaba09/17 14:52邱的證據是公文記錄,自由參考的原始文件怎麼不拿出來?

loki94y09/17 14:52想清楚之後再來跟別人講話好嗎? 不要那麼氣

loki94y09/17 14:53自由參考的不就是報告嗎? 那報告不是大家都有?

loki94y09/17 14:54邱要說報告裡沒有的話 早就PO出來了 直接打臉了 動腦可?

loki94y09/17 14:55要說別人是假新聞 先把自己的證據準備好 PO幾張圖不夠

aaaba09/17 14:55邱被抹屎趕緊自清,還要被指責清理得不夠乾淨

loki94y09/17 14:56范雲都有錄音黨了 要說別人是假新聞認知作戰惡質媒體

loki94y09/17 14:56抹屎的看起來是邱吧 = =

loki94y09/17 14:57那篇報導看起來就是反映報告的內容 最後還把邱解釋的放上

loki94y09/17 14:57去了 結果邱跑出來說別人什麼XDD 到底是誰在抹屎?

loki94y09/17 14:58現在該記者被抹屎 出來說自己去問過助理盡查證義務了

loki94y09/17 14:58可憐啊 現在是文盲說人文盲的時代了 可憐啊

loki94y09/17 15:00那篇報導說實在有問題的只有調查報告裡面到底有沒有說

loki94y09/17 15:00邱有協調7+7不利機組權利

loki94y09/17 15:01如果沒有 那該報導就是假新聞 邱PO那些圖片根本是文不對

loki94y09/17 15:02題 要指控別人是假新聞要那個把報告PO出來才對

loki94y09/17 15:02然後 如果該報告有說邱協調7+7不利機組人員

aaaba09/17 15:03邱自認沒要求放寬,為什麼不能說是假新聞?

loki94y09/17 15:04那邱PO那些圖片才有點意義 但也是不夠 因為協調會不一

aaaba09/17 15:04自己沒做的事,新聞說成有,那這新聞合理嗎?

loki94y09/17 15:04定只會討論公文內的內容 更何況邱自己都放了7+7的附件

loki94y09/17 15:05你到現在還看不懂新聞在寫啥? 那新聞是講報告裡的東西

loki94y09/17 15:05就是轉述報告 這樣懂嗎? 除非報告沒說新聞說了才是造假

loki94y09/17 15:06有幾個選擇啊 1.罵那個報告造假 2.罵新聞造假說了報告沒

loki94y09/17 15:07說的東西

loki94y09/17 15:09結果邱大律師是被戳到G點了是嗎 回應的顛三倒四

aaaba09/17 15:12我懂你的意思了!你的意思是:假如今天自由時報屢屢引用別

aaaba09/17 15:12人的臉書,說拜登失智、舔共、戀童癖,即使並非事實,自由

aaaba09/17 15:12時報也不算假新聞。

loki94y09/17 15:15看著你在那邊硬撐的樣子也是蠻可憐的

loki94y09/17 15:16今天如果媒體引用邱顯智臉書 跑出來罵調查報告你會要該

loki94y09/17 15:17媒體去求證 邱講的所有東西是不是事實嗎?

loki94y09/17 15:17當然不會吧 因為你就覺得邱講什麼就是事實

VVinSaber09/17 15:17樓上是要打時粉幾拳ww 好好笑

loki94y09/17 15:18更不用說今天該記者引用的是政府對3+11的調查報告

aaaba09/17 15:18假的內容經過引用,就變成真的?假新聞就是假新聞

loki94y09/17 15:19根本不是你講的什麼滑坡垃圾例子

loki94y09/17 15:19你的智商真的是有點堪憂耶 你到底是有甚麼問題?

loki94y09/17 15:19誰說假的東西引用就變真的= =?

loki94y09/17 15:20記者對自己的報導有基本的求證是應該做的

loki94y09/17 15:21今天他引用的東西是什麼? 政府的報導吧? 他有沒有去求證

aaaba09/17 15:22綠粉真的好笑,范雲的事繞一大圈,變成邱在自清,監院這招

aaaba09/17 15:22只有綠粉會買單

loki94y09/17 15:22該做得差不多都做了吧 結果是啥?被講成惡質媒體認知作戰

loki94y09/17 15:23時粉比較好笑吧 看看你這樣子 還在這邊硬凹

loki94y09/17 15:23硬要抹別人屎 也是蠻可憐的

loki94y09/17 15:24還把什麼狗屁失智、舔共、戀童癖拿出來滑坡硬凹 可憐啊

aaaba09/17 15:25如果中共媒體引用國台辦的垃圾言論,仍然是假新聞

loki94y09/17 15:26好了啦 別人該做的都做了 邱顯智有沒有跑出來說7+7不利

loki94y09/17 15:26機組人員權利 也不是他PO那幾張照片可以證明的

loki94y09/17 15:27你再硬凹下去也是很無聊 不奉陪了

loki94y09/17 15:27硬要抹屎 被打臉還在這邊硬凹堅持 不知道是有什麼問題

DameKyon09/17 15:29時粉真的好笑 片面之詞乖乖相信

DameKyon09/17 15:29邱顯智餵你吃屎吃不吃?

aaaba09/17 15:29可憐,跟國台辦共媒同一種邏輯,還不自知

loki94y09/17 15:36你的智商也是蠻可憐 新聞該做的查證義務該記者不是沒做

loki94y09/17 15:37引用的也不是你說的什麼狗屁臉書例子 被打臉還硬要抹屎

loki94y09/17 15:38結果邱說什麼你就信什麼 你邏輯比國台辦共媒還不如吧

loki94y09/17 15:40不要誤會 我沒說邱一定有喬7+7 只是說他提供的證據不夠

loki94y09/17 15:40打臉該報告(如果該報告有說邱去喬7+7)

Umaibou09/17 15:41邱顯智再凹啊,早就被看破手腳的偽君子人權律師

aaaba09/17 15:45綠粉還來喔!抹屎完又說邱沒擦乾淨

mynumber5509/17 15:52可播,洗地囉

loki94y09/17 15:52抹屎記者的說別人抹屎你 婊子立牌訪

aaaba09/17 16:18綠粉眼中看不到范雲,只關注邱被抹完之後身上有沒有及時清

aaaba09/17 16:18乾淨。讓邱忙於自清,行政院官員就不會被立委監督了

ggttoo09/18 00:06泥巴戰開始了XD

Castle8865409/18 11:31看發文好像開告了