Re: [轉錄] 邱顯智:自由時報的報導移花接木
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 邱顯智FB
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3021269848113387
: 什麼是黨政軍介入媒體?這就是黨政軍介入媒體!
: 就在行政院「3+11」專案報告還沒送來的清晨,自由時報反而出現了一篇移花接木的惡質
: 報導。
: 報導說:「時代力量立委邱顯智曾於今年一月發文衛福部傳達空服員工會陳情,提到今年
: 一月加嚴的『七加七』政策不利於多數機組員的權利。邱並於一月十三日在國會辦公室邀
: 集疫情指揮中心、衛福部疾管署、交通部民航局、空服員工會等召開協調會。」
: 讓我來告訴大家,為什麼這是一篇移花接木的假新聞。
: 1 2020年底,陳時中指揮官在記者會宣布新的機組人員檢疫原則,但網路上的文件遲未更
: 新,我行文民航局,經過兩週往復聯絡還是拿不到新版文件。關於電子圍籬、防疫日誌、
: 能不能買菜等措施,空服員根本搞不清楚,所以,我們召開協調會來釐清相關內容。
: 2 2021年1月7日發出的開會通知寫得清清楚楚:有關「國籍航空公司實施機組人員防疫健
: 康管控措施作業原則」疑義協調會(顯國字第1100000001號函)。
: 開會通知附上一份附件,是由桃園市空服員職業工會提出的問題,希望在本次會議中予以
: 回應釐清,並提供相關書面資料,裡面當然會提到「7+7」檢疫規定。這就是假新聞移花
: 接木的素材。
: 這是在協助釐清防疫措施該怎麼落實的協調會,怎麼會變成假新聞標題的「放寬機組員檢
: 疫」?
: 3 協調會中,釐清相關規定後,就沒有再針對建議原則進行討論。而是討論空服員在機上
: 送熱餐、送飲料會不會違反「防疫從嚴」的原則,航空業該怎麼落實空服員的職業安全衛
: 生保障。
: 4 會後,我們又發了兩份文,一份要求提供「航空公司傳染病防治整備及應變管理獎勵計
: 畫」(顯國字第1100000007號函),一份詢問華航、長榮的國際線機上服務流程,是否符合
: 防疫標準(顯國字第1100000008號函)。
: 以上就是一個,為了釐清尚未公佈的檢疫規定,以及關切航空公司送餐流程是否會造成防
: 疫破口的協調會與後續追蹤,在記者筆下變成「喬3+11」假新聞的過程。
: —這是不是行政部門發動的認知作戰,是不是黨政軍介入媒體,大家心中自有評斷。
: 為了回應這些無中生有的惡質報導,我們還是要浪費時間,把相關的公文、紀錄通通調出
: 。
: —什麼是認知作戰?什麼是假新聞?什麼是黨政軍介入媒體?
: —誰在破壞民主政治的監督問責?誰在撕毀台灣社會的內部信任?
: 我想,這篇移花接木的假新聞,就是最惡劣的案例。
: 心得、備註:
: 針對自由時報的報導,邱顯智認為完全是移花接木的惡質新聞。
: 在臉書原文有相關公文記錄的截圖,可以自己去看。
: 反觀范雲陳情案的拍板會議記錄完全消失
不能只聽單方面說法
來看一下記者本人回應
—————
轉自FB 楊淳卉
由於今天是3+11報告,昨晚致電詢問邱顯智委員,有關1/13協調會的內容。電話中,委員詢問我,是不是影射他協助放寬政策,並說明,會議並未討論建議放寬。我回答,各界都很關心每次檢疫規定更迭的過程,立委的關心當然也是其中之一,因此我才要詢問會議的內容。電話結束後,我以文字訊息,寫明我要詢問的會議時間、議題,請委員確認會議內容,再回覆我,以免雙方認知有落差。(如圖)
之後,委員的助理回電,表示已擬好回應文字,並再次向我說明1/13會議內容;而我也向助理說明先前和委員通話的狀況,包括工會向委員的陳情中,有提到對當時7+7檢疫規定的想法,因此我希望了解協調會的狀況,到底討論了什麼。
出刊報導中,我將助理傳來的文字原文照登,也在訊息向助理表示,稍早與通話時,委員有表達會議沒討論建議規定放寬,我會加進報導文字(如圖)。已盡到確實查證的義務。
照著委員回應原文照登的報導,為何被攻擊假新聞,認知作戰,黨政退出媒體?檢疫規定經過幾次更迭,這段報導提到委員的段落,確實沒寫道3+11,清楚寫道是一月,當時是7+7。
註:助理僅是傳達雇主的回應,因此將名字遮蔽。
https://i.imgur.com/kNfDJMo.jpg
————————
對方都跟你對過稿了
結果你扣人家假新聞的帽子?
--
沒空啦 根本沒人管時代力量了
想也知道助理是小綠!時代清綠根本清假的!
甩鍋力量
說好的清新政治呢 時代力量?
被虐兒才有聲量啊,CF教的
邱顯智跟雞昌一樣本來就是超虛偽的選擇性正義政客
是不是影射他放寬?所以他也覺得只是詢問其實就有嫌疑
歐?那打范雲打這麼爽是在?
爬袋力量
受虐兒戰法 不愧是阿北的狗
不是 人家指控你A段移花接木 結果你回應B段照稿刊登
?真的是一條龍產業誒 噁心
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?