Re: [討論]艾普羅民調-國民黨黨主席人選調查(9/14-16)

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 委託單位 三民主義大同盟,中華泛藍協會
: 執行機構 艾普羅行銷市場研究
: 調查對象 22縣市20歲以上的成人
: 調查方法 電話後2碼隨機調查訪問
: 調查期間 9/14-16
: 有效樣本 1071
: 結果評論 國民黨政策會前執行長蔡正元
: 國民黨國家發展研究院前院長林忠山
: 政治評論家楊泰順教授
: 「以核養綠」公投領銜人黃士修

當日出席中華泛藍協會委託艾普羅公司做的民調記者會講評。合先敘明，這份是全民調，並非黨員民調，基本上反映的是社會觀感。

民調看三項，縱向對比、橫向對比、輔助問題。

縱向對比，指同一家機構，不同時期做的民調，觀察時間變化。以我看過的其它民調而言，張亞中原本沒人看好，卻在辯論會後成為黑馬，是客觀的事實。

橫向對比，指同一時期，不同機構做的民調，觀察相對趨勢。這份全民調呈現的結果，與近日媒體輿論，以及所謂的T台黨員民調有極大落差。

輔助問題，其實就是誘導性提問，可以大幅影響民調數字，這並不是造假，只是需要正確解讀前提與結論。

在我看來，這份全民調確實有大量誘導性提問，為了避免外界解讀誤會，我將記者會發言寫成本篇書面文章。

■

這份全民調，可先將「最親中、最親美、平衡美中」分為第一個題組。

由於是單選，既定印象有利張朱，不利江。例如江也親美，但受訪者被問到誰最親美時，大多會選朱，被問到誰最親中時，大多會選張。江變成沒有明顯親中或親美，既定印象的標籤比張朱弱。

既定印象也建立在個人背景上，朱畢竟當過市長、黨主席、選總統，資歷背景全國聲量都高江一級。

由於有媒體人詢問，這份民調看似朱大勝，但若解讀親美標籤與黨員選舉產生落差，反而可能對朱發生不利影響。在此必須強調的是，這僅是全民調的印象單選題。

接著是將「整合派系、共同利益、打贏選戰、期望當選」分為第二個題組。觀察政黨交叉分析，朱的泛藍呼聲最高，但泛綠呼聲更高，已被鎖定為假想敵。

再次提醒，泛藍並不一定是黨員，以及在深藍族群聲量的落差，這樣的社會斷層確實引發黨內焦慮。

■

在政黨支持傾向，「國民黨21.7%、民進黨20.8%、民眾黨11.4%」，這個數字與其它民調相符。江作為現任黨主席，面臨聲量危機，但其政績也要給予肯定，希望可以化解朱江之間的矛盾。

江的選舉策略失誤，在於錯過辯論會展現魄力機會，以外部公投和黨員參政等政見，試圖拉起黨內支持，但活動力最強的深藍似乎並不關心，聲量集中到張。

張亞中像2019年初的韓國瑜，刮起韓粉旋風；朱立倫像2017年中的吳敦義，擁有挑戰現任改革引起不滿與自身資歷的優勢；江啟臣像2019年末的張善政，溫和提出政策但被強烈意識形態的輿論忽略。

最後我引述社會學者曾柏文的看法：

『有人說張亞中成功收編韓粉，倒是不盡然。之前我寫過，2018年的韓流先後捲動過至少「反建制鄉民、深藍基本教義派，最大宗的草根基層，以及在三山造勢後整軍的國民黨地方派系」四股力量。相對而言，張亞中能號召的只有第二類，最多只有韓國瑜一兩成的社會能量。』

祝福國民黨能順利完成黨主席選舉，盡早回歸2021年公投與2022年選舉的第一線戰場。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.192.249 (臺灣)

我們買的美牛廠商有附SGS檢驗報告，所有瘦肉精都是未檢出，你們中央廚房的「美牛等 於萊牛」早就被打爆了啦。

※ 編輯: Hyuui (110.26.192.249 臺灣), 09/19/2021 18:09:57