[討論] 蔡英文10年前自稱1.5個博士學位影像

Xceberus09/29 23:27然後呢？

erkunden09/29 23:28塔綠班當然維護到底

erkunden09/29 23:28樓上你要我貼你FB讚頌蔡英文的文嗎，我還留著喔

Xceberus09/29 23:30你好崩潰喔 哈哈哈

Pietro09/29 23:30都已經在英國法院認證學位沒問題了，還沒放棄啊？ 論文仔

erkunden09/29 23:32英國法院認證了？塔綠班真不簡單

erkunden09/29 23:32塔綠班說認證就認證

erkunden09/29 23:32不知道民進黨花了多少錢在ptt欸，好恐怖

kcl080109/29 23:33ㄟㄟ樓上可以幫我問一下錢在哪嗎 從你們在喊1450時從來沒

Pietro09/29 23:33https://bit.ly/3kJ4tHR Richardson說的啊

kcl080109/29 23:34入帳過耶 幫催款好嗎 謝了

Pietro09/29 23:34英國法院告訴他，人家學校公布的資訊早就足以證實學位了啦

Pietro09/29 23:34。

erkunden09/29 23:36所以口委是誰？

Pietro09/29 23:37法院說不用公布啊XD

erkunden09/29 23:37民進黨花了多少錢在ptt啊？好恐怖，一堆塔利班

Pietro09/29 23:37有種去英國投訴法官啦

erkunden09/29 23:38所以只有蔡英文不用公開？你不覺得怪？

Pietro09/29 23:38原來英國法院在PTT喔？ 被打臉就說人是網軍，不要臉耶。

Pietro09/29 23:38法院說不用公開的啊，我看起來像是英國法律高手？

erkunden09/29 23:39全世界只有蔡英文不用公開？你不覺得怪？

art109/29 23:39erkunden 知道哪些 LSE 博士口委有公開過？除格達費兒子以外

Pietro09/29 23:39開始跳針了，論文仔真的可憐

erkunden09/29 23:40呵呵，不用公開，但是不代表已經認證學位，你英文不好

erkunden09/29 23:40吧，把判決書拿來看看，最後一段寫什麼

art109/29 23:41哪一句沒認證學位阿？ 說看看阿 XD

erkunden09/29 23:41並沒有認證學位，相反地，行政法院說明，只針對程序問

erkunden09/29 23:41題判決，實質問題不在審理範圍，呵呵，塔綠班怕是上面

erkunden09/29 23:41交代的材料，自己沒看過，或是看不懂吧

Pietro09/29 23:41最後一段就只是Richardson在哭么英國司法不公啊

erkunden09/29 23:42好可憐，領微薄的薪水，操黨的心

Pietro09/29 23:42人家法院就說現已公布的資訊足以回答論文仔的質疑了，這不

Pietro09/29 23:42叫，認證學位沒問題？

Pietro09/29 23:43好可憐，沒能力論述就繼續抹人網軍。無恥

erkunden09/29 23:43原來你們也會注意這個新聞啊，呵呵，我以為塔綠班是無

erkunden09/29 23:43條件相信蔡英文的，不會懷疑

art109/29 23:43erkunden 先說說看 LSE 博士有哪些公開口委姓名阿

Pietro09/29 23:43我相信的是校方啊

erkunden09/29 23:44行政法院的判決是說，沒有進一步揭露口試委員的必要，

erkunden09/29 23:44至於事件的真實與否，不在行政法院的管轄範圍

rjaws09/29 23:44哈哈哈，用richardson來打臉論文仔，你們真的很會XDDDDD

art109/29 23:44你這麼堅持口委姓名該公開，不該連幾個口委都舉不出來吧

Pietro09/29 23:45他們就有說現在的公開資訊已經足以回應論文仔了好嗎？ 不

Pietro09/29 23:45要只會跳針啦。

Pietro09/29 23:45沒有公開必要的原因是因為公開資訊以及足夠回應質疑啊。

erkunden09/29 23:46當黨的狗是可以跟子孫炫耀的工作嗎

art109/29 23:46被打臉後只會人身攻擊喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/29 23:46所以蔡英文說他有1.5個博士，你也覺得沒問題

erkunden09/29 23:47你點起來看看啊，看看蔡英文說了什麼？你智商還正常？

weekender09/29 23:47呵呵...學位還有1.5個的...笑死人

art109/29 23:47快回答問題啦，顧左右而言他有什麼用 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pietro09/29 23:47http://i.imgur.com/lyEXjrF.jpg 幫你截重點了喔，不用謝

erkunden09/29 23:48是你被打臉，還是我被打臉？我已經幾乎翻譯法院的判決

erkunden09/29 23:48文了，塔綠班真的很難用道理說服

Pietro09/29 23:48蔡英文的選舉公報上有幾個學位？ 笑死

art109/29 23:48你這麼堅持口委姓名該公開，不該連幾個口委都舉不出來吧

art109/29 23:49不敢回答是心虛的表現喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/29 23:49你點起來，看過蔡英文說了什麼嗎？他說他的律師是考的

erkunden09/29 23:49，但是最後被發現他是用政大教授的資格換的

Pietro09/29 23:49還在否認法院有說公開資訊已經足以回應質疑了喔？

Pietro09/29 23:49又扯……又扯開話題

erkunden09/29 23:50蔡英文在這段演說，說的謊言，幾乎都被戳破，沒一句是

erkunden09/29 23:50真的，你點起來看過了？

erkunden09/29 23:51塔綠班為何要維護到底？用文盲的方式來辯駁

Xceberus09/29 23:51崩崩崩韓粉崩崩崩

Pietro09/29 23:51所以他選舉公報上寫幾個學位啊？

art109/29 23:52看來你比較像文盲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/29 23:52呼籲大家點進去看看，蔡英文說謊的神情，好恐怖

erkunden09/29 23:52呵呵，吊到三個黨工

erkunden09/29 23:53民進黨到底花了多少公帑在ptt,養網軍啊，好心虛喔，很

erkunden09/29 23:53怕我貼這個

Pietro09/29 23:53被打臉就說人黨工，真是可悲。

art109/29 23:53嘴巴說口委要公開，卻不敢回答哪有些口委被公開過了 XDDDDDD

art109/29 23:53*有哪些

erkunden09/29 23:55來喔，沒看過的人，來看看蔡英文得意的表情，滿嘴謊言

erkunden09/29 23:55，來來來

art109/29 23:55蔡還會得意很久啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/29 23:57口試委員的姓名和簽名一般都是寫在論文的第一頁，但是

erkunden09/29 23:57蔡英文拿出來的那本沒有欸，你難道連論文的第一頁是口

erkunden09/29 23:57委簽名都不知道？啊，民進黨花錢請的網軍原來都是國中

erkunden09/29 23:57學歷

erkunden09/29 23:57也對啦，你們這種程度，比較便宜

art109/29 23:58高等學歷的你快去找 LSE 的論文列幾個口委姓名來看看阿 XDDD

erkunden09/29 23:58連一本論文都沒翻過的國中學歷仔，在這邊跟我嗆什麼啦

art109/29 23:58快阿，貼出來馬上打臉我耶，不要不敢作阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/29 23:58高學歷的你不敢打臉我是心虛喔？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/29 23:59哈哈，你覺得點進來看的人，會相信你們這種文盲塔綠班

erkunden09/29 23:59嗎

art109/29 23:59翻過很多論文的你怎麼跟個俗辣一樣不敢貼證據打我的臉阿 XDD

art109/30 00:00erkunden 是個俗辣不敢貼 LSE 口委姓名打我的臉 XDDDDDDDDDD

erkunden09/30 00:00國中學歷的便宜仔，是在跟我嗆什麼啦

art109/30 00:00高學歷還能這麼俗辣真的有夠少見 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:00明明翻一下 LSE 的論文就能打我的臉了，卻都不敢作 XDDDDDDD

art109/30 00:01高學歷的俗辣再怎麼嗆都還是個俗辣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/30 00:02哈哈哈，國中仔塔綠班不知道在跳針什麼，很怕我貼這個

erkunden09/30 00:02影響，很急的樣子

art109/30 00:02只會出張嘴的高學歷俗辣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:02我嘴了這麼多還沒看到你打我臉耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:03翻 LSE 的博士論文有這麼難嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:03高學歷，翻過很多論文，卻是個俗辣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pietro09/30 00:03http://i.imgur.com/ctNCVdE.jpg 給你Google翻譯的中文啦

Pietro09/30 00:03 繼續裝瞎啊

DreamYeh09/30 00:03你去八卦po啦 搞不好能爆文

tontontonni09/30 00:04原po板規要40字趕快補字數不然塔綠班要去檢舉你了

Pietro09/30 00:04論文仔被英國法院打臉科科

art109/30 00:04被低學歷仔一直嗆卻不敢去翻 LSE 博士論文的高學歷俗辣 XDDD

tontontonni09/30 00:04https://i.imgur.com/2dshDeR.jpg

tontontonni09/30 00:05護航假博士的學店仔嗆人低學歷？

art109/30 00:06沒阿，我說他高學歷耶，翻過很多論文耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:06結果卻不敢去翻 LSE 博士論文列出口委姓名打我臉 XDDDDDDDDD

art109/30 00:06笑死人的高學歷俗辣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Xceberus09/30 00:07專科畢業老藍男 學歷真的低

erkunden09/30 00:07塔綠班都不敢看這個影片，也希望大家不要看

art109/30 00:08高學歷俗辣繼續顧左右而言他 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/30 00:08呵呵，好慘，不敢看這個影片，我貼出來，他們超緊張

art109/30 00:08被低學歷的嗆俗辣感覺如何啊？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pietro09/30 00:09所以選舉公報寫幾個学位啦？ 我剛剛問好幾次了，你是不是

Pietro09/30 00:09沒種回答？

erkunden09/30 00:09這影片只要智商正常的人，都能做出判斷吧，你們堅持要

erkunden09/30 00:09護航，是智商不夠還是任務就是要護航？

erkunden09/30 00:09影片的內容你們看了嗎

Xceberus09/30 00:09母豬選舉前論文文就洗了快一年

art109/30 00:10智商很夠的高學歷俗辣要去翻 LSE 博士論文找口委姓名了沒？

Xceberus09/30 00:101.5博士洗到母豬史上最高票

erkunden09/30 00:10蔡英文說他有1.5個博士，你的想法是？

Pietro09/30 00:10都只敢那這種沒有法律效力的吹牛說嘴耶，真的弱爆了。

Xceberus09/30 00:10都幾年了還沒走出來 真的很可憐QQ

erkunden09/30 00:11關於蔡英文說，她律師是用考試的，結果最後被抓包是用

erkunden09/30 00:11檢核換的，你的看法是？

Pietro09/30 00:11選舉公報就不是寫1.5啊，你這個小跳針仔。

art109/30 00:11在那邊嗆翻過很多論文，結果連 LSE 的博士論文都不敢去看

Xceberus09/30 00:11有朋友嗎 會出門嗎 出門跟路人講看看啊

Pietro09/30 00:11要不要面對英國法院認證的現實了啊？

tontontonni09/30 00:12所以選舉公報和大學生的演講自傳可以不一樣？

erkunden09/30 00:12蔡英文的口試是在星期天這件事，你的看法是？

Xceberus09/30 00:12我們現在只是時間多 陪你玩而已

tontontonni09/30 00:12對啦具名的芝加哥大學教授都是俗辣

Xceberus09/30 00:12你看現實生活誰理你 還1.5賈博士論文

erkunden09/30 00:13你們明明就在同一個網咖坐在隔壁啦，哈哈

art109/30 00:13這篇又不是具名的芝加哥大學教授 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

erkunden09/30 00:14有關你們的主子，滿口謊言，你的看法是？

art109/30 00:14高學歷俗辣要跟著你一輩子了啦，被低學歷嗆還不敢反擊XDDDDD

erkunden09/30 00:15你知道蔡英文自稱的指導教授，只有學士學位嗎，學士可

erkunden09/30 00:15以指導博士，全世界只有蔡英文身上發生

art109/30 00:16喔，井底之蛙的高學歷俗辣又再一次展現自己有多沒見識 XDDDD

erkunden09/30 00:16這麼多奇怪的事，都發生在蔡英文身上，你們還是笑納，

erkunden09/30 00:16呵呵，很明顯你們不是正常人

art109/30 00:17要是井底之蛙的高學歷俗辣 erkunden 肯去翻一下 LSE 的論文

art109/30 00:17就不會這麼沒見識了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 00:18論文仔都是像 erkunden 這種只會接收別人給的資訊，連自己動

art109/30 00:19手查一下都不肯，才會被低學歷一直嗆還沒辦法反擊 XDDDDDDDD

art109/30 00:21還有臉敢嗆翻過很多論文，真是笑死人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pietro09/30 00:22芝加哥大學教授比英國法院權威喔？

art109/30 00:32這麼久沒回應是去翻 LSE 論文後發現自己見識不足感到羞恥？

art109/30 00:33好可憐的高學歷俗辣，要是聽我的話早點去翻 LSE 論文就不會

art109/30 00:34出這種醜了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:00art1你都承認蔡1.5個學位是說謊，而且也承認她的論文品質不

ferb09/30 01:00好了，這這裡辯這些有啥意思

art109/30 01:03我沒說是說謊喔，我只說無法證實蔡的說法正不正確

ferb09/30 01:03證書上有1.5？

art109/30 01:04論文品質我也沒辦法評斷阿，我又不懂那些領域的知識 XDDDDDD

art109/30 01:05蔡沒說加註是寫在證書上的喔，你不要跑去信造謠仔說的 XDDDD

ferb09/30 01:05那李傑是怎麼判斷高的

ferb09/30 01:05證書上沒有，是當笑話講嗎

ferb09/30 01:06看你跳針真好玩

art109/30 01:06倒是聽說蔡當年申請的學位證明上有註明什麼國際貿易之類內容

art109/30 01:07蔡沒說寫在證書上，你就擅自認定要寫在證書上，你才叫笑話XD

ferb09/30 01:09我台大畢業證書也沒有醫學系備註，但我也是1.5個學士，因為

ferb09/30 01:09醫學院教授說我值

ferb09/30 01:09你覺得怎麼樣？

ferb09/30 01:11當雙修輔修的傻啊

art109/30 01:11你高興就好啊，這麼愛學蔡 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:11看你這麼喜歡幫她，我就學她啊

ferb09/30 01:12怎麼了，你不覺得很正常嗎

art109/30 01:12不是我喜歡幫她，是國內外三十多年來各機構跟人員愛幫她啊XD

ferb09/30 01:13是不是你無法證實我說的，以後也叫我1.5個台大學士

art109/30 01:13我也不曾說蔡是一點五個博士阿，倒是論文仔超愛說 XDDDDDDDD

ferb09/30 01:14因為你幫她啊，當然不嘲諷她1.5個啊

ferb09/30 01:14你嘲諷她1.5個過？

art109/30 01:14所以你希望我嘲諷你？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 01:14你真的很有笑點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:14你可以嘲諷我

art109/30 01:15好啦，那就尊重你，1.5個學士 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:15來啊,笑我1.5個學士啊

ferb09/30 01:15這就對了嘛

ferb09/30 01:16原來真懂得笑1.5個學術玩意嘛

ferb09/30 01:16裝啥傻咧

art109/30 01:18那是應你的要求阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:20你不會不知道不會有1.5個學位這種玩意吧

ferb09/30 01:20還是你真相信我有？

ferb09/30 01:21我沒說是說謊喔，我只說無法證實蔡的說法正不正確

ferb09/30 01:21你這上面說的，你這麼矛盾幹嘛？

ferb09/30 01:22你上面怎麼要求人家口委名單的

ferb09/30 01:23有沒有1.5個，自然也是看證書啊

art109/30 01:23要是你能找出醫學系教授幫你背書我也會信你啊 XDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:23你不會這麼雙重標準吧

ferb09/30 01:24到了1.5，就開始跳針了？

art109/30 01:25證書上沒寫又不代表口委當初沒說過蔡的學位不值一點五個學位

ferb09/30 01:25你好好看看蔡是怎麼說的

ferb09/30 01:26再來跳針你說的口委是說值不值

ferb09/30 01:26連蔡怎麼說的，你都可以跳針，很不容易哦

art109/30 01:26蔡會自認值一點五個博士就是因為口委的評論阿 XDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:27看來還想繼續跳針

ferb09/30 01:27不想面對事實？

art109/30 01:28要不然你怎麼會學蔡用醫學系教授說你值這種舉例法呢？XDDDDD

ferb09/30 01:28連蔡怎麼說的，你都可以幫她改變哦

ferb09/30 01:28因為我在說謊啊

art109/30 01:28你都學蔡了，你還想繼續跳針喔？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:28你是說蔡跟我一樣說謊嗎

art109/30 01:29蔡又沒像你這樣說自己在說謊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:29你閱讀理解很爛嗎

art109/30 01:30你再怎麼否認也改變不了蔡自認值一點五個博士是因為口委說法

ferb09/30 01:30還在跳針自認

art109/30 01:30你舉例很爛倒是滿明顯的，挖洞給自己跳 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:31看來真的是閱讀理解有問題

ferb09/30 01:31我學她，一定學全嗎

ferb09/30 01:32我一定要把她的情況照搬嗎

art109/30 01:33看起來就是照搬阿，教授說值，所以你也認為你是一點五學士XD

ferb09/30 01:33看來你的學是指百分百哦

ferb09/30 01:34這種理解力，難怪下午也是那個樣

ferb09/30 01:35只想延伸出自己心裡想的

art109/30 01:35難道蔡不是自認值一點五個博士？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:35你何必再這裡跟人說話咧

art109/30 01:35一直想找話說的人不是你嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:36你何不自己好好看看蔡到底怎麼說的啊

art109/30 01:36蔡就是自認阿，你覺得她不是自認，難道你要幫她找一點五個博

ferb09/30 01:36還問啥難道不是蔡自認

art109/30 01:36士的證據喔？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:38照她的說法，她根本就不認為，好嗎

art109/30 01:38不認為啥？ 蔡不認為自己值一點五個博士？那你幹嘛一直嘴？

art109/30 01:39XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:39哦哦，我知道你有理解障礙

ferb09/30 01:39所以才會一直跳針

ferb09/30 01:40你的理解障礙在是口委認為的嘛

art109/30 01:41你先說說你想嘲諷一點五個博士的理由吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 01:41到底是蔡自認一點五個博士所以你要嘲諷她？還是蔡自認不值一

ferb09/30 01:41話是誰傳出來的，結果證書是證明啥

art109/30 01:41點五個博士所以你要嘲諷她？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:42說口委要給她1.5，結果證書沒有

art109/30 01:42話是蔡傳出來的啊，證書證明蔡的確有一個博士學位阿 XDDDDDD

ferb09/30 01:42這是指那些人說謊？

art109/30 01:42因為蔡當初就沒說會寫在證書上阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art109/30 01:43證書上沒寫不代表當初口委沒那樣說阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:43然後呢，蔡知道自己沒有，還在一直說口委要給她1.5

art109/30 01:44只要當年口委真的有那樣說，蔡照實講當然沒問題啊 XDDDDDDDD

ferb09/30 01:44口委說要給她1.5，結果沒有，證明啥？！

ferb09/30 01:44就是沒有，而且她還是說就是給了她1.5

ferb09/30 01:45你到底要跳針多久

art109/30 01:45天知道口委是註記在哪，除非你翻遍當年的文件都找不到才能說

art109/30 01:45蔡在說謊啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:45這可不是單純說口委說過就算了耶

art109/30 01:46只要口委當年真的有那樣說，蔡自認值一點五個博士是有啥問題

ferb09/30 01:46真有一定在證書上啦

art109/30 01:47那是你在那邊想當然啦，就像那些自以為論文前面都會寫口委姓

ferb09/30 01:47你是讀過大學嗎

art109/30 01:47名的都會被 LSE 的博士論文重重打臉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:47你就會一直說口委說過啊

ferb09/30 01:48我就在這裡說就算是口委說過

art109/30 01:48阿那就是蔡自認值一點五個博士的起因阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:49她證書上沒有，她還一直還再說人家要給她註記就是在說謊

ferb09/30 01:50沒有就是沒有

ferb09/30 01:51只有像你這種理解能力的才無法分辨真假恭維和陷阱哦

art109/30 01:53你愛想像沒有是你的事啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:54正常人不會分辨嗎，還是你一直在給大家示範，啥叫口委說過

ferb09/30 01:54，但是證書沒有，還一直到處宣傳，不叫說謊，叫厚顏無恥

ferb09/30 01:55和你一樣不懂得理解那些老師的話中話

art109/30 01:56好啦好啦，又一個自以為自己是口委的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 01:56跳針仔

art109/30 01:59論文仔就是喜歡想當然，才會一直被事實打臉，被低學歷嗆也反

art109/30 01:59擊不了，可憐吶 XDDDDDDDD

ferb09/30 02:01你喜歡把這篇文章推爆繼續哦

ferb09/30 02:02領了錢了嗎

art109/30 02:02你要給錢嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 02:02我就知道你不是正常人

ferb09/30 02:03辛苦錢對吧

ferb09/30 02:03辛苦了，還要反串

art109/30 02:03我就知道就算是台大學歷也喜歡抹黑人啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 02:05這麼刻意推噓的，領錢的機率不低吧

art109/30 02:06又一次想當然囉，台大畢業 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 02:06果然是會上神奇id的

ferb09/30 02:07是有多喜歡這篇文章啊

ferb09/30 02:07反串成這樣，要讓大家看蔡的影片

ferb09/30 02:09乖乖，你一個人就超過20推

ferb09/30 02:09而且還是讓蔡丟臉的影片耶，天啊

ferb09/30 02:10水太深了哦

art109/30 02:10蔡丟臉關我屁事 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ferb09/30 02:11拿錢辦事我知道

ferb09/30 02:11不過這麼刻意，業主不太滿意吧

ferb09/30 02:12你在挑戰一人推爆嗎

art109/30 02:12台大畢業還這麼愛幻想，可憐吶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

gogen09/30 04:27真的有1.5個博士這種東西嗎?蔡英文閒聊講笑話，你也認真了

gogen09/30 04:28學位不是1個就是0個，那種閒聊的場合，開開玩笑，自己不會

gogen09/30 04:28分辨什麼是玩笑？

gogen09/30 04:28哈哈哈哈，10年前蔡又沒有官職，

gogen09/30 04:28閒聊也不行，呵呵呵呵

ffhh09/30 04:28 某a假博狂粉喔幹? 猛護航

elainakuo09/30 06:05誰都聽的懂1.5的意思 只有拿她沒轍的 扯這些

elainakuo09/30 06:06有本事去英國翻案啦

tontontonni09/30 07:08某A護航到醜態畢現

Workshy09/30 07:38翁大教授不來幫忙訂正文法嗎？

colenken09/30 07:45真的有學位怎麼不請指導教授出來幫澄清呢？

yftsai09/30 07:45會講1.5個博士的人，就是不要臉，騙小孩

samhwang09/30 08:01推

tomaschang09/30 08:15我只想看價值1.5個博士學位的論文長怎麼樣

tomaschang09/30 08:16哪邊能download?

rosehui09/30 08:22把開玩笑的東西，拿來折磨自己！活該！

rosehui09/30 08:24喇塞的東西，把它往心裡放！結果現在變成心中一直有屎！

Pietro09/30 08:29人家有母校背書啊

rainkate09/30 08:34可憐喔，總統任期都快一半，還在崩

shinzaki09/30 09:06PTT上面的塔綠班1450817真多ㄟ 而且挺不要臉

erkunden09/30 09:25看來民進黨花很多錢在影響ptt的輿論

tuna021409/30 09:39笑死

lbowlbow09/30 09:45智商正常的人不會想點這種連結好嗎

macweng09/30 10:03影片我點進去看了，嚇死我了，原來真是假博士，害我投她

macweng09/30 10:032次票，第3次我一定不會投她了，可惡

macweng09/30 10:07順便問一下，可以在這貼我銀行帳號連結嗎？我要募款去英

macweng09/30 10:07國法院告死她，幹，對了，我不姓彭

calories09/30 10:11主動公布口試委員很難嗎？這麼光榮的事