Re: [黑特] 阿共不是很有錢嗎 沒錢買煤?
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 跟澳洲翻臉以後可以跟別人買啊,有什麼了不起,中國錢好多的!人家如果要求用美元結: 帳的話你就把外匯存底拿出來,用人民幣去買美元然後付給人家呀。
: 至於這麼多人民幣哪裡來?就多印一點嘛!極權國家,怕什麼。
: 人民幣價值貶低?你不會發行一個新人民幣然後叫大家來兌換。極權國家,怕什麼。
: 真的被逼急的還有大筆一揮債務歸零這一招啊,極權國家,怕什麼。
: 物價飛漲你不會發一個中央命令下令不准漲價?極權國家,怕什麼。
: 年輕人躺平?不准躺平!回家去幫你爸媽幹活讓他們有力氣第三胎。
這幾天看海外反共自媒體的分析,
中國每年消耗發電用動力煤大約在30-40億噸,
需要進口的動力煤大約2億多噸,占比不到一成,
所以不是這波缺電主因,
主因是國內煤場多掌握在江曾派系手上,
長期的貪腐勾結造成煤價存在不合理,
再加上中共百年黨慶怕出礦災,
所以強推礦場限產措施,
去產能結果造成境內煤價大漲,
是習江鬥法的惡果,
相比小粉紅的下一盤大棋說,
這說法似乎比較靠譜一些,
也就是只要中央政策鬆綁(向江曾投降?),
煤產能全開,應該就能解決目前缺電的冏狀.
--
(1)中國境內的礦山純度不如澳洲,你只要多挖中國
境內的,其實就是增加更多污染,很明顯違反習的承諾
,所以去產能(特別是小礦場)很正常(2)去產能的同
時你要增加進口,很明顯中共本來是想說澳洲很快就會
低頭,但結果沒想到澳洲卻用轉售方式,不但出口增加
還可以賺(3)中國的外匯已經減少,你從他們的對外
援助逐年減少可以看到,其根本原因就是一帶一路。所
以現在中共能選擇的就是要嘛跟澳洲低頭、要嘛就是習
跟全世界低頭。
低什麼頭?這波操作習都不知到贏幾次了,建議去主流
板長長知識再回文
你相信嗎?我是不信 太過反智
長期貪腐老問題了 你指名江派 是認為毛習派就很乾淨?
這不能叫做習江互鬥,這僅是視為中共高層的不順暢,要去竭
力搞垮權力的旁落、不能盡數掌控到全部權力。習近平基本上
已經三位一體了,其他權系最多只能抵禦的份而已。這是因為
毛澤東大概從1935年以後,就開始把黨打造出毛澤東化的大工
程,建立出一整套有毛澤東鮮明個人印記的中共新傳統,這種
概念與範式相沿成習,至今習近平一直都在沿用。第二次國共
內戰也證明了毛澤東在軍事戰略方面的異端主張是對的,大大
有利於毛澤東他在中共內部實力的擴張;他不僅掌握了全部軍
事將領,能聚集在毛澤東身邊,也迫使之前中共黨內親莫斯科
派的人馬,龜縮像毛澤東輸誠。整個共產黨內部氣氛,就是有
意放縱「專斷獨裁」;黨內決定任何事的第一個想法,是不是
要先問過毛澤東。毛澤東也很享受這樣的氛圍,因為是他打造
出來的,這樣就使得黨內就自然而然地,配合到自己的政治目
的了,也能創造出順利成功打擊異己的目的。這是中共內部權
力結構長久以來的慣性,就是毛澤東他想要發動什麼,就能發
動得了什麼的政治動機;現在習近平就是繼承毛澤東的惡習,
習近平就是想要有「想要發動什麼,就能發動什麼」的傳統。
現在他變得窒礙難行,讓中共習近平高層不順暢、不愉快,所
以到處異想天開地發動習近平的個人政治動機,然後導致每次
都有不可預料到的後果產生,但是習近平也不怕有再多不可知
的後果有多嚴重,因為習近平權力到目前為止依然是不怕被動
搖。
2
以現在國際貿易興盛的情況,跟澳洲翻臉不跟澳洲買媒,怎麼能確保買到的媒不是經由第三地轉運澳洲產的媒? 為了確保如同早前以玉米跟黃豆這種假制裁,結果肥了別國貿易商的事情發生,結論就是「降低進口量」,就能確保「一定」不會肥了他國,澳洲還是不痛不癢的事情發生。 這種政策一下去,可憐的就是在中國境內經商的商人和實際用電需求的民眾。 限電理論上也分等級,譬如國營跟美商不限限台商,想當然爾對民眾也會分區域。 經濟產值高的不限而限傳產甚至對國家發展衝擊較少的拉來限,這就驗證前陣子網路流傳一段中國體制內的人錄音談話,中美貿易戰只是開端,接下來中國人慢慢要有勒緊褲帶的心理準備。23
首Po跟澳洲翻臉以後可以跟別人買啊,有什麼了不起,中國錢好多的!人家如果要求用美元結 帳的話你就把外匯存底拿出來,用人民幣去買美元然後付給人家呀。 至於這麼多人民幣哪裡來?就多印一點嘛!極權國家,怕什麼。 人民幣價值貶低?你不會發行一個新人民幣然後叫大家來兌換。極權國家,怕什麼。 真的被逼急的還有大筆一揮債務歸零這一招啊,極權國家,怕什麼。2
要成功欺騙敵人之前就要先欺騙自己 連官媒都跳出來嚴正澄清真的是在缺電 那肯定就不是真的缺電,而是要警告自媒體們不得說出真相 祖國正在備戰,第一個開刀的就是台倭(蛙)灣 預計今年冬季就將以迅雷不及掩耳的速度收復台蛙灣
57
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通17
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?12
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?2
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場77
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐