Re: [討論] 高端是哪步走錯了?

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：

沒有錯啊，大家只是選擇國際上普遍比較認可的疫苗而已。

硬要說的話應該是政府或特定政黨過度護航，一個「國產疫苗」搞得好像「國家疫苗」，真實能比較的依據又有爭議。本來民主國家大家都有選擇的權利，但特定媒體卻要包裝成「不打高端很奇怪」或是像你提出這標題就好像是在講「大家都應該要支持高端」，更多無腦擁護者更將之升級成「打高端就是愛台灣」，這些種種因素太容易造成反感。

要把「大家不打高端」歸咎在政治因素，這就是失去信任的第一步。當政府講的話大家不那麼信任，護航的疫苗當然也會質疑，這應該不難理解。

台灣的國際地位本來就很尷尬，我們生產的疫苗要拿到國際認證就更不容易。撇開工作因素一定要出國的人，那些未來想出國的人怎麼不會考慮到這點。

我想大家還是樂見國產的東西在國際上發光發熱。今天如果高端實際拿到WHO認可疫苗並被部分大國承認，也按部就班拿到相關指標性數據再開始推行，我想就不會到今天這個地步。

但在那之前如果只是用愛國情緒勒索我們要支持，對於那些科學的質疑只是不斷講說台灣是走在最前端，這就要看大家對於政府的信仰程度了。

: 今天防疫指揮官,宣布高端還有百萬劑.鼓勵大家趕快去打.
: 才發現,蘋果民調八成要搶的疫苗,竟然有那麼多現貨.
: 之前高端剛開打,版上一堆人言之鑿鑿.民眾在觀望,等
: 一陣子後,打高端沒事就會有搶打潮. 一直拖到今天,搶
: 打潮沒出現,反而第二劑有人烙跑不打.
: 究竟高端是走錯了哪步? 讓台灣民眾少數人選擇打?
: 是因為4%黑嗎? 可是先前 AZ也被黑很慘.現在
: AZ第一劑施打人數是高端的十倍.
: AZ 也不少副作用.像是會到搖滾區,血栓,年輕人打了副作用強.
: 如果說是老年人聽信謠言,可是後來高端先開年輕人,後
: 來AZ 才開. AZ 還是比較多人選.
: 為啥高端變成要指揮官宣傳叫大家打? 問題出在哪?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--