Re: [討論] 高端是哪步走錯了?
讓子彈飛一會
是金子總會發光的
莫忘柯文哲落入的打臉反轉劇
20幾名台灣疫苗科學家背書
你要相信名嘴還是疫苗科學家
你要相信安寧病房房長還是疫苗科學家
為了觀光 這些國家遲早會開放高端
三期數據已經在做了 你們剩下沒有多少時間可以笑了
後面會是
某某國家又允許高端入境
某某國家又使用免疫橋接
最後是高端三期數據漂亮
而那時 更接近選舉
現在打的愈厲害 到時臉愈腫
當然啦 高端也可能最終數據不漂亮
但那就是現在這樣的情況
從投資的角度來看
一個標的 下檔有限 但上漲無限
上漲的機率又有很多專家背書
現在罵的人是冒很大的風險的
當然 你們是雜魚
高端有效時 除非有人去整理當時恥笑高端名單
否則你們裝死就好
但有一些名人就慘了
除了被冠上失智
也讓自己講話沒有公信力
現在對高端最好的策略就是
靜靜的看
不要貪圖這幾個月的嘲笑爽感
因為要是到時有效
那看錯 不信任專家的 笑名 可是跟著一輩子的
疫苗無關政治
有效就是有效 無效就是無效
20幾個台灣疫苗專家認為很可能有效的
敢笑疫苗專家的 反而才是小丑
讓子彈飛一會
--
飛太久了...人家口服藥真的認證下去高端就掰掰了
當然要相信基哥封神的玄天文哲啊
流感有了口服藥還是要打疫苗
不可能有了口服藥就不用疫苗,否則現在所有
次世代疫苗都可以收起來了
口服研發經費好像美國投入千億吧
次世代目前好像一堆疫苗廠在研發
如果口服藥副作用比疫苗還低,那就不用看了
等不到藥才會考慮打疫苗
目前疫苗比較無效的是β 對δ是有效但病毒複製太快擋不完
口服開發感覺比針劑更難
會持續有變種的 高端即便明年證明對今年變種有效也慢了
三角形 才是delta代表符號
這麼堅持ΔXD 口服的是抑制劑非疫苗 所以你要持續吃才行
這樣的話口服就會像高血壓這類慢性病患天天吃藥了 你要嗎
比起天天吃藥 我覺得每三個月打一針保持抗體濃度比較實際
先把專家名單公佈再說 誰知道是那種程度的專家呢?
高端聯亞專家會議的內容你先去看懂在說是什麼專家
台灣懂的專家就那些人,不相信他們,難道要相信名嘴或雞
腿換證書的嗎
既然要讓子彈飛,那幹嘛第一批用這麼多讓他放到過期?
1450又在造謠了
名人到時候照樣裝死打別的議題 柯文哲是不會認錯的
義和團說自己刀槍不入的時候,並非牠們生命中最慘的時候喔
2
沒有錯啊,大家只是選擇國際上普遍比較認可的疫苗而已。 硬要說的話應該是政府或特定政黨過度護航,一個「國產疫苗」搞得好像「國家疫苗」,真實能比較的依據又有爭議。本來民主國家大家都有選擇的權利,但特定媒體卻要包裝成「不打高端很奇怪」或是像你提出這標題就好像是在講「大家都應該要支持高端」,更多無腦擁護者更將之升級成「打高端就是愛台灣」,這些種種因素太容易造成反感。 要把「大家不打高端」歸咎在政治因素,這就是失去信任的第一步。當政府講的話大家不那麼信任,護航的疫苗當然也會質疑,這應該不難理解。 台灣的國際地位本來就很尷尬,我們生產的疫苗要拿到國際認證就更不容易。撇開工作因素一定要出國的人,那些未來想出國的人怎麼不會考慮到這點。 我想大家還是樂見國產的東西在國際上發光發熱。今天如果高端實際拿到WHO認可疫苗並被部分大國承認,也按部就班拿到相關指標性數據再開始推行,我想就不會到今天這個地步。X
問孬種綠糞啊,高端不打,跑去打az 莫德納 bnt,那麼信任高端卻不去打。 那麼相信老婆結果去找徵信社,綠糞就是這種嘴巴一套實際一套。 高端買那麼多,綠糞不去打,誰要打? 綠糞就是一群仆街仔,跟烏蠅哥一樣下場,甚麼屁事都做不了,去打個國產疫苗都沒辦法 做到1
大躍進疫苗那步走錯? 搞大躍進本身就是錯的啦,笑死 還想超英趕美勒,還想偷吃步勒,疫苗最基本的要求 三期都不做,二期沒做完垃圾政府為了大躍進叫北七 高端仔去打X
高端少人打 不就證實藍白粉一天到晚說什麼綠共洗腦根本是假的 我到現在身邊還是有不少民進黨支持者或非藍白的中壢選民 根本就是死忠的三期仔啊 成天在那邊三期三期爆
首Po 今天防疫指揮官,宣布高端還有百萬劑.鼓勵大家趕快去打. 才發現,蘋果民調八成要搶的疫苗,竟然有那麼多現貨. 之前高端剛開打,版上一堆人言之鑿鑿.民眾在觀望,等 一陣子後,打高端沒事就會有搶打潮. 一直拖到今天,搶 打潮沒出現,反而第二劑有人烙跑不打.1
沒試驗過它們不敢開放混打啦 一開始就推混打高端 萬一又死一堆人 2022 202458
答案很簡單啊 因為不開放高端的混打。 高端很晚才開始施打,在那之前打過疫苗的幾百萬人,通通不能打高端了。 如果現在陳時中宣布: 不管你前面打AZ還是莫德納,打了一劑或兩劑都可以,只要隔四週以上,高端隨到隨打。7
這理由完完全不通 看看bnt 開打的時間比高端還晚的多施打量已經 超過高端,怎麼沒人說打bnt的卡死在 那邊不能混打?3
講得好像想打疫苗的成年人都打到了 才讓高端沒人選 事實上第一劑都還沒打的成年人還是很多 你看高端比BNT還早開放大家填意願 但BNT卻可以讓300萬人想選
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚