[黑特] 公督盟這種計分方式 太好笑了
公督盟這種計分方式
把出席率、質詢率算進去
恩
3Q 陳柏惟 這種質詢也算有分
有夠小綠的計算方式
還有人信這家的評鑑?
--
都公平啊 顏寬恆也是這樣比 比較看看啊
公督盟這麼多年都沒人說好笑,但口袋國會一出來就有人說
好笑
現在是要被口袋國會抓去關了是不是
早就被笑翻 在公督盟中洪慈庸優秀立委幾次了 結果被選民淘汰了
※ 編輯: syearth (1.163.131.28 臺灣), 10/05/2021 16:03:09出席率很重要啦
出席率執行率很重要阿
當議員都不去議會是怎樣?
你去看看小冬瓜以前的出席率跟質詢率(還大多書面)就知了
小冬瓜:出席質詢好困難
公督盟已經這樣好幾年了 你現在才來嫌不就表示之前
根本不關心 而且以這標準一堆藍委連達標都做不到
老早就質疑了 政黑板以前文章 系統吃掉了
像陳柏惟這樣的質詢 不要浪費大家時間還比較優秀
身為一個立委,職責就是出席質詢提案,這都是最基本的。
質詢提案內容因立場而異,所以以立委基本功來做鑑定。這
是很客觀的
只要做最基本的就是優秀立委,你就知道中國國民黨多爛
出席率不重要不然是要跑紅白包場才重要是不是,4%不是
說藍綠都只會跑紅白場,現在紅白場又重要了嗎
唉 柯韓粉很愛選擇性報導來偷換概念 故意拿對自己有利
的講 跟刪減竹子糕一樣
不然連去質詢都沒有的 出來想罷免人 不是更好笑
如果有兩個立委 一個從不去開會 每天在選區做服務
一個每會必到 但滿滿的都是天兵程度發言 哪個比較好?
我就拿KMT前立委蔡錦隆的話來反向證明好了:
蔡錦隆立委說,公督盟評鑑立委,除了以立委出席紀錄、發
言次數作為評分之外,還以「簽署承諾書」、「脫序表現」
、「已定讞之司法案件」、「不當兼職狀況」、「不當提
你上班連去都不去,跟我談論你能力很強?
上課 上班整天問蠢問題 能當優秀學生 員工?
案」來加減分數;因此公督盟的評鑑根本不具客觀性,甚
至是以意識形態來作為評鑑依據。
全都沒去的才好笑
藍委認證的看很多項 叫做只看出席率?
而且他被打低分的那次 出席率還贏過一堆人
明明去查新聞跟立法院都有相關資料 柯韓粉就是要繞過這
些求證先喊先贏
誰在看這些有的沒的 選民服務跟專業表現才是重點
評鑑就是一家之言 他們儘管可以評鑑但那跟某個鄉民的
意見同等位階 沒有比較厲害
不然看哪個政黨覺得公督盟這套很棒拿來取代黨內初選
再來說有多看重他們的評鑑
藍白粉其實因為黨國教育洗腦,一直無法理解立委的職責為
何?立委職責其實就是立一個完整的法,來改善你我的生活
運作。但是藍白粉一直把立委當作鬥爭工具,以為攻擊性越
強,越能破壞秩序才是好立委
像國昌跟吳斯懷 充分展現應有的專業 讓人印象深刻
檯面下的選民服務就幾乎評不到了
這個評鑑標準要是合理客觀 何不修法變成連任與否標準
執政多數的民進黨哪有真的當一回事分?
某cas你講的也有點道理,像台北市府就有一個七點半上班,
每天說幹話民調都最低的實習生呢
不管幾點上班
自認多認真 最後還是民意為準定輸贏
不能接受這一點 跟躺在地上的巨嬰哭鬧有什麼不同
質詢率,出席率不列你要怎麼量化計算?就算這是基本也是
有立委連這兩項都低到爆
kmt一狗票出席率低到爆的
質詢內容也難評斷,支持者就算再廢也會覺得很棒,不支持
的內容多有料也只會在抹黑
更何況評分機構的中立程度對質詢內容標準要由誰判定?
透明的評鑑用意就在這 這份成績單你要怎解讀是你的權力
就跟指導教授推薦、指考成績、上課出缺勤不等於一個學生
的優劣 但可以協助你判讀推估
出席不是最基本的嗎 立法委員不就是要在立法院上班?
你就先認為公督盟是小綠,質詢內容評分你就會信?
4%的理解,立委就是要嘴砲政府才叫立委啊,所以牠們最愛
雞昌了,至於立法是什麼修法是什麼民意是什麼,那些是dpp
該作的啦,然後雞昌第二任就不敢出來選了
出席率是基本中的基本,最低標準了吧~那些選上也不質
詢也不出席的是怎樣?
出席率是基本分,KMT質詢內容比3Q糟100倍
有資格督,再來笑別人吧!你也很好笑!
出席率不重要 那公司 花錢請你 結果你都不來上班這樣可
以嗎
怎麼那麼誇張的 言論都可以說得出來 連出席率都可以不在
乎
講質詢內容去看看 那個國民黨立委說他們家的狗露露的 那
位
另一個口袋更好笑,有的事還會變沒有
哪像四趴藍教狗 只信朱立倫親戚搞的什麼口袋裝屎的評鑑
3
剛好説明 QQQ那種質詢法 就是完全符合太監公公嘟萌的問政專業評鑑標準 這種故意對着外省官員用臺語質詢一些不着調543的臺派議程 完全體現太監公公嘟萌的價值立場 問政態度和技巧 懂嗎1
不能說好笑 每種評分方式我們都應該給予尊重 但客觀來說 公督盟的評分出來優秀立委 無法貼近民意3
輸不起才在那邊好笑 有客觀條件去做評分 還不及格 是誰好笑? 看一下 台北柯都爛多久了2
原篇就是標準偷換概念,誤導大家公督盟評分標準, 這是立法院留下的新聞稿,應該沒造假問題。 懶得看完的直接拉到最後重點。 第七屆委員動態新聞:公督盟評鑑立委不公3
誰跟你說只有出席率跟質詢率的? 公民評鑑質詢的比重可是高達20%喔 人人都可以在公督盟上評鑑立委喔 公民評鑑細項 1.問政專業
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?73
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!55
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰37
[黑特] 有車闖AIT32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.630
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑