Re: [轉錄] 陳柏惟FB

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 陳柏惟FB
: https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1554288431570809
: 我是陳柏惟。先說明這個交通事件，這不是抹黑，是刻在我心上的事件。
: 當時因經濟因素，我兼差兩份工作，從早忙到深夜。那一天凌晨，我結束工作返家途中，: 因疲勞駕駛，導致事件發生，未有酒駕，警方通知到案後過程完全配合，在法院坦白認罪: ，事後積極也與對方和解、過程未有狡辯與逃避。

參考這份新聞報導：
https://udn.com/news/story/122494/5797011

「記者追問撞到人當下怎麼沒停下來，陳柏惟回應，「真的就是疲勞駕駛，很難跟你模擬當時情境」，絕對沒有存在惡意衝撞；至於當下是否知道撞到人？陳柏惟表示，「我在筆錄坦承不諱，所有事情都認，但在當下沒有很明確那種感覺」，他並嘆了一口氣說，「哀，需要那麼細節嗎？」」

疲勞駕駛跟肇事逃逸完全是兩碼子事

陳柏惟在公眾面前坦承此事 希望為罷免案止血

但顯然他沒有能力面對「逃逸」這個痛點了

刑法184-5條就已經明確界定他是「逃逸」，法院判決書跟檢察官起訴書也都寫得很清楚

陳說他在警方通知到案後完全配合，那如果警方沒有通知他到案呢？

顯然陳肇事後不僅「逃逸」，事後也沒有主動到警局報案，而是被抓到了才不得不認

好在陳第一時間沒有指控藍營抹黑

現在還有支持者願意選擇性原諒他

只是：你真的還要牽拖疲勞駕駛嗎？因為疲勞駕駛所以「逃逸」？

: 此事件完全是我的責任。
: 稍早也與當事家屬聯繫，對方只有一個請求，希望外界不要影響他們平靜的生活，我也要: 拜託大家，不要打擾他們，我們也互相祝福。
: 我十分明白，不對的事就是不對，賠償受害者的損失、深刻反省絕不再犯，是我在接下來: 的人生中，時時刻刻警惕自己的教訓。
: 這是我人生的轉捩點，在這件劇烈的教訓後，重新面對人生，才有了今天的陳柏惟。
: 我很感謝對方給我和解的機會，我不會逃避或掩蓋我的過去，誠實面對過去，是我一貫的: 態度。
: 最後，我要再一次向當事人和社會致上最深的歉意與反省。我會把這件事情，作為我人生: 永遠不會忘記的教訓，鞭策我自己，要用更大的努力，來回饋社會。
: 心得、備註：
: 對於被爆曾經的肇事行為，陳柏惟於臉書表達自己的反省。
: 稍早他也與當事家屬聯繫，對方表示不希望此事影響到原本平靜的生活。

--

如果當下就和解了，你覺得還會有檢察官起訴他嗎？ 顯然這是事後的麼！ 人家打陳柏惟肇事逃逸，顯然重點不是肇事而是「逃逸」呀！

我上網查了一下法院判決書跟檢察官的起訴書 先看起訴書的內容： 「一、陳柏惟於民國100年9月29日上午6時35分許許，駕駛車牌號碼5336-WY號自用小客車 ，沿高雄市前鎮區○○○路由西往東方向行駛至一心二路與台鋁中巷口前，由外側車道超 車至內側車道時，因疏未注意而擦撞到白雲龍所騎乘之車牌號碼XIO-623號普通重型機車， 致白雲龍人車倒地，受有顱內受傷及硬腦膜下腔出血之傷害（過失傷害部分未據告訴）。 詎陳柏惟明知其駕車肇事致人受傷，......(以下略)」 (以下略) 此 致 臺灣高雄地方法院 中 華 民 國 101 年 3 月 15 日 檢 察 官 李賜隆 回頭再看判決書： 「......然念及被告犯後自始坦承犯行，尚見悔意，於民國101年3月27日就過失傷害部分 與被害人白雲龍之代理人白振昌以新臺幣（下同）40萬元達成和解（未含保險金）...(以 下略)」 綜合以上可知：(A)車禍發生時間為100年9月29日。 (B)檢察官起訴陳柏惟是101年3月15日。 (C)陳柏惟與對方和解是101年3月27日。 陳柏惟拖了半年多才與對方和解，而且是在檢察官起訴他之後才和解的唷！