[討論] 孫中山的統一不包含台灣吧?
習近平前幾天說孫中山提到中國要統一
問題是孫中山提出這個事情時
台灣已經合法割讓給日本了
孫中山也從未要求日本歸還台灣給中國吧?
所以孫中山的統一不包含台灣吧?
共產黨怎麼老是東湊西湊
明明不是別人講的原意硬要塞到死人嘴巴裡……
是看準死人不會反駁是嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
沒有喔 孫文是支持台獨的
中國從來沒有真正的歷史,長津湖明明是國民黨降卒被坑殺
的悲劇也能拍成愛國電影,厲害了不是
孫大砲的角度很微妙,他似乎有來自日本的支持,卻支持台灣
孫文知道台灣在哪嗎
他來過啦xd
獨立,當時可是從日本獨立出來耶
他有來過台灣數次,應該不會不知道啦 ~_~"
他來台灣跟日本要錢 然後玩小女孩
太爽了吧
所以小學課文沒有孫文其實很不好,孩子要懂得保護自己
最好笑的是"中華民族"可是孫中山的政敵梁啟超創作出來
的 根本不是孫中山或革命黨人的主張
正常 只要不在手上 當然要鼓吹獨立
驅逐韃虜才是真正的革命黨思想
孫文死的時候,台澎的確還是日本領土。
驅逐韃虜是當時幫派的一致主張咩,孫大砲後來才改五族共和
當初共產黨為甚麼也支持台灣獨立的原因 也在這
孫文1925年逝世,1952年日本依舊金山和約決議,放棄台澎
權利。
說到驅逐韃虜,相對於袁世凱請清國皇帝退位,並給與清國
結果1945年國民政府就進駐台灣了 @[email protected]"
皇室優待條件(直到1924年11月被馮玉祥毀約)
革命黨鼓吹驅逐韃虜,導致辛亥革命消息傳開後有不少滿人
慘遭大屠殺,這點大概中華民國的課本是不會提的。
1945年只有中華民國軍隊代盟軍在台灣接受日本軍隊投降,
中華民國政府整個過來要到1949年。
所以既然嘴上喊著當孫中山的信徒 那就不該喊中華民族
當時鼓吹台灣獨立,就跟China國現在鼓吹沖繩獨立是一樣
這兩個根本是相反的主張
的套路啊。
1947年228發生,我是有點懷疑當時國民政府並非把台灣人看
那個年代根本就沒有什麼中華民族好嗎
做同胞,而比較多是日本人和更低下層次的對象看待
鼓吹共和沒有不流血的 反而袁世凱才是讓傷害降到最低
228那時候 台灣還是日本的領土 中華民國只是代為接管戰
敗國的領土 所以當然不把台灣人當作同胞
滿人就相信中國人說的話才被搞啊,有的蒙古人就不信這個
所以現在內蒙被搞也算是自找的~~
順帶一提,降伏跟光復在日語裡的發音相同,這大概又是中
什麼鬼啦,請譴責習近平好嗎? XD
華民國為了誤導後人而刻意選用「光復」這個詞吧。
有人才說發明中華民族的梁啟超是罪人之類的評價沒多好啦~~
中華民族這個概念就跟共產黨發明祖國一樣惡質
順我者昌逆我者亡
習就小學生程度的歷史阿,你能期待他講啥屁話
孫中山根本就瞧不起支那人
連毛澤東都支持台獨
孫大炮來台灣開查某 李敖書都有寫
大規模毀滅性武器存在嗎?永遠都是理由藉口而已,把自己武
裝好比較實在
現在台獨教科書有認真教中國史嗎?
驅逐韃虜 恢復中華 小日本不算韃虜嗎?
靠背……韃虜是滿人你不知道嗎?虧你還是堂堂正正的中國人……
五毛歷史有夠差,韃虜當時指的是誰竟然不知道 XD
韃虜指的是誰竟然不知道,笑死人了
五毛的中國教科書有認真教中國史嗎?
五毛不知為何不僅不懂又很愛蚵屁這種舔共巨嬰
笑死,支那賤畜果然沒衛生
靠杯 本來想講點甚麼
結果一看都是塔綠班
還是講
好的 塔綠班
最適合
支援孫文的是黑龍會,日本政府其實對這個一打敗仗就逃來日
阿就騙騙中國的人民啊,激化統一情緒
本避風頭的廢物很頭痛,還曾經給孫文一筆錢要他滾出日本
某樓是不知道塔綠班很多都被國立殯儀館荼毒過膩?
台灣自古以來就是中國領土,當然孫文思想包含台灣本島
如同上一樓,中國人一輩子都生活在謊言之中
可是孫文的中國有蒙古的存在
要不要光復蒙古
https://i.imgur.com/0LgGzAg.jpg 就算是大清也只有統治1/3
個台灣而已
孫文砲是割稻尾之王
誰拳頭大就是誰的,關蘿莉控屁事。跟塔綠班更是沒關
那美國拳頭最大,美國侵略中國,中國不反抗?
孫文沒有統一中國 只是帶了蘇聯共產黨幫自己打天下 還沒成功
就掛了 真正竊國改國旗國歌的就是國民黨
孫中山要建立民主自由的中國不是共產國家
他有批評過馬克斯主義
他聯俄容共可沒想信奉共產主義
唐努烏梁海和江東六十四屯,如今安在?
4 蘿莉控本來就是台獨分子
習主席請多讀點書 不要腦袋空空只想當皇帝
孫就白癡啊,好好的日本白手套不當,去當蘇俄的白手套
要建位民主國家 結果拿蘇聯的錢建所謂的"黃埔軍校" COPY蘇聯
包含俄羅斯拿走的敢去要嗎?
的政工系統 讓蘇聯的軍事顧問幫忙打仗 最有自由心了
孫中山自己就切了好幾個割讓條約了,只是死太早沒機會兌
蘿莉控孫文先生確實主張台灣獨立的
C230 老孫又不是只拿蘇聯的錢 革命資本捐最多的是
在美華僑的美國人 和 日本華裔和親中派
蘇聯左膠煽動無產革命 後來改玩一黨專制往法西斯路線
前進時 老K就改和德國合作了 若不是猶太人集中營太反
人類 英法美中的態度 都巴不得 德蘇自己去大戰
當時中國知識分子的主流是同情朝鮮台灣越南獨立建國
尤其朝鮮台灣一定是相提並論同時出現的
但後來二戰打著打著胃口就變大了, 想要戰勝日本吞全亞洲
當時各殖民地都有夠分量的民族獨立領袖, 戰勝國中國
不便明目張膽吞,而為了攏絡而採取援助獨立建國的策略
偏偏台灣人陣營就沒產生足夠政治代表性的領導者
就毫無懸念地成為中國雪百年國恥的祭品啦
依據開羅宣言,台灣二戰後要歸還中華民國喔!
那時台灣是日本領土
國高中教一堆軍閥超無聊
歷史都是自己去圖書館看得吧
孫文當時來臺灣跟日本討支援求支援的,統一???共產黨在
胡扯什麼
爆
[討論] 張啟楷:凍結總統府預算!爆
[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力?爆
[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一80
[討論] 中國為何要表態挺KP81
Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?51
[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?68
[討論] 哇操!嘉義挺貪腐爆場耶!40
[黑特] 張禹宣:保險箱裡有金條49
[轉錄] 林俊憲 threads43
[討論] 小草:台灣人國民素質低不配有好的政治家32
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?39
[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結34
[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝38
[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光32
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪29
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?28
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢18
[討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?25
[討論] 幹嘛不凍結土城看守所預算27
[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣28
[討論] 為什麼交保金一定要"現金"?20
[討論] 隔空串證為啥需要記者會?46
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈19
[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..?18
[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!15
[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了?17
[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥18
[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲