[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪
現在小草死撐 圖利罪
只沒有金流證據 就繼續挺柯
這邏輯有問題吧?
柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管"
小草: 說得好! 給過!!
這個??? 小草都給過了?
就算檢調把金流證據公布了
柯文哲一句話: "關於台北市的錢 我都放私人戶頭阿 因為, 比較好監管"
小草 還是會給過啊
所以有差嗎?
小草 現在到底在撐什麼啊???
為什麼要把圖利罪當浮木? 你們是不是搞錯重點了?
真的是...沒腦子的賤種耶...
--
是檢察官才把圖利罪當浮木吧?
檢察官根本沒差 法律寫什麼就辦什麼 是小草和網軍在洗吧 帶風向
沒有拿好處 只圖利沈慶京www
如果走出圖利 唯一的信仰都破滅了啊 ㄎㄎ
柯早就防範
笑死 小草現在又說是檢察官的浮木 你
們真的永遠不會輸
賤種不是什麼好話,請不要這樣出言侮辱
小草的道德線退到圖利ok了嗎?
圖利根本不是紅線 因為"錢放我戶頭 比較好監管" 也是給過的 真正的底線 應該是"錢放我戶頭 因為我要玩女人啊 怎樣?" 我不知道啦 說不定這樣 小草也是給過XD
有罪嗎?現在是要抓去關了是不是
檢方是把圖利罪當作基本,剩下能查多少算多
少。
認同一樓,檢方才把圖利罪當浮木,這
個木還是個空心木
綠畜可以 賤種不行
偵辦過程會很久 這過程柯家的形象一直往下
空心木 哈哈哈 精神勝利法
圖利罪五年以上有期徒刑,不是什麼輕罪耶
重點是 小草的底線 不是圖利罪阿 有金流 錢放柯文哲戶頭也可以 只要柯文哲說"我是為了監管這筆錢" 小草就給過了
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 14:04:57指不出違背什麼法令,就是空心木無誤
沒違背喔 卡提諾法學院教你的嗎
看草草們在那邊精神勝利實在是股趣事w
wwwww
那違背哪一條哪一款,請說明
你看黃33 國蔥說明比較符合你的胃口
小草又不是台北人 不然看魚果鳥樣會氣到
小草又不出門不會看到啊
我到底看到了啥(推文
綠共想辦貪污辦不成,退而求其次來辦圖
利。
XDD
所以你根本講不出來違背哪一條哪一款?
因為他們會說 圖利最是政治宣判
一開始都是講圖利阿
小鳥死撐唯一的浮木:保底浮木!我沒
翻車QQ
跟你說沒有用啊 你卡提諾法學大師欸
不然幹麻一直拿李述德當例子
你指控人家圖利,卻指不出到底違反哪一
條哪一款?
有人不知道司法要將一個人起訴的程序484
@@
綠色司法,沒有證據依然可以起訴
綠共起初只想辦阿北圖利,你去講給鬼聽
啦。
先押人後蒐證,又蒐不到金流,才只好辦
圖利啦。
指不出違背哪一條法令,只能靠信仰認定
圖利
你也拿不出來就說人綠色司法 哈哈
009講出真心話啦ww ,難怪我看不懂他在說
啥?
你們自己信柯教 不要扯到別人喔
自己戴濾鏡然後指責別人 小草還是多
捐錢吧
應曉薇導致阿北提早被羈押的事到忽略了
是吧
沒讀過法律的 看幾個條文就懂法律啦
不愧是卡提諾
你被殺人罪羈押,但殺了誰、有沒有人被
殺?檢方都不知道,然後黨檢媒一體都
說你的殺人,不是綠色是什麼?
圖利威京啊 哪裡不知道???
因為只要確定沒收賄 阿北還是聖人
只是圖利的話 阿北即可以被關
還能說是民進黨政治追殺 惡意栽贓
可以一邊賣仇恨 一邊賣慘 一邊蹭
這是民眾黨國昌最想要的路線
法盲的指教 我看了都想笑
靠北wwww
如果有收賄 阿北就很難當聖人拜了
要付出的成本會比較高
如果是無罪 國昌當場被嚇到變嬰兒
快笑死了 最後提醒一下 是藍的告發
藍的移送的喔~
趕快轉學吧別再讀卡提諾法學院了
樓上依舊找不到違背法令
我幫你找了啦,檢方認為的違背法令所
憑據的就是監院的糾正文啦
光是把大家捐的錢搞得帳目不清,很容易
有人在上面上下其手,就是很大的問題了
,還有人挺得下去,真的是信仰要很足。
但是智障才會把監院糾正文當作圖利罪
的違背法令
小草:五年以下不算犯罪
圖利罪,以阿北的性格判斷,正常人都知道
沒有拿好處是不可能的,只是現在藏錢的
管道多,不好抓
黃33:虹安是詐欺不是貪污,司法不公
懶得幫小草找欸 反正你們都理由伯 多
唸書好嗎
建議藍白直接廢掉圖利最快啦
正常的政客早在帳目混亂跟密會財團老闆
那邊就政壇死亡了 懂個恥字怎麼寫的早下
去了
如果找不到金流就無罪的話 那就好玩了
小草崩潰拉Y
那根本是在鼓勵圖利
清廉x、公開透明X 什麼都沒有了到底要
挺什麼?
圖利是憨鳥死撐的浮木才對吧 抓不到
人家金流證據 只好拿個自由心證的東
西說你貪污 呵呵
公務員做事是要符合法律授權,不是問違反哪
條法,是要問柯痞用什麼法給容積的,柯痞講
不出來就違法
不過雜草法盲不意外
你又知道沒東西了證人轉被告
公務員依法行政都不懂
是齁 所以柯痞政治迫害李述德?
新政治的高標 : 只有圖利 就算阿北贏了X
D
還在那邊違反哪條法 公務員要依法行政都搞不
懂
未依法行政就是違法,懂?
新政治高標:礦工兒賣慘 賴皮寮不違法了
呵呵
反過來說,塔塔死撐的邏輯也是說得通喔
塔塔死撐然後阿北還是在裡面
綠共本來一口咬定收錢 現在退到一定有圖利
了 哭哭喔
隨便罵人賤種 你老爸老媽是車禍死了?沒人
教嗎
還在賴皮寮 那新竹的地賣了嗎
罵綠畜怎麼你不會道德爆棚
可憐啊 綠畜
這不是跟你們說 你們也是信仰啊 到自己
的人依法行政就不用看了喔 我也是呵呵
最後一句,不要自介 請上個版,
這些雜草從來就沒有要跟你討論案情還
有合理性!都是在操作政治迫害大戲
哪裡來的案情 根本沒貪污的話根本沒有羈押
的必要 圖利只是沒理由硬找的 也是硬拗
所以那個錢是什麼錢?我每個月也有錢流進
我私人戶頭阿
小草底線,阿北只可以拿我們的錢,財閥
的不能。
明明是綠粉柯黑的浮木吧 柯粉應該堅持是政治
迫害
士北科....
建議把中華民國預算放柯文哲戶頭有效監督
不用當自我介紹個版。洗這麼多數字結果沒
貪污?
啊?青鳥才把圖利當浮木吧 這幾天一
直重複圖利是最低保,一定有,我眼睛
都長繭了
圖利沒拿錢,算是「志工」啦~
41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲,綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎?6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化1
Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?李述德也是只有圖利 沒有金流 柯文哲把李述德送辦 被判九年 今天柯文哲只有圖利 沒有金流 用一樣的標準 該如何判?4
[討論] 小草反指標 柯文哲收賄罪應很快會被抓到我看現在小草通通都在洗什麼先進國家 沒有圖利罪這種東西 圖利罪是找不出證據,拿來政治追殺 打壓政敵用的司法工具 禮拜一小草也是這樣秋條,這些名嘴、柯黑說 柯文哲一定會進去關、請問現在無保飭回 代表什麼 ? 基本上小草 就是翻車代名詞,反指標X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎