Re: [討論] 罷免陳柏惟的3大理由

※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: 看到很多塔綠班崩崩潰潰，說罷免陳柏惟沒有理由
: 我知識藍認真的回答這一題
: 應該罷免陳柏惟的三大理由
: 1.凸顯罷免惡法之荒謬
: 罷免法修法是覺青和民進黨因罷免蔡正元失敗進行的政治報復，
: 修法後門檻極低、靠基本盤就能決定勝負，本身就是荒謬惡法。
我對罷免陳柏惟各種理由都沒意見，"民代"本來就想罷就罷不需要理由。
不過你說罷免門檻極低是惡法，我倒覺得奇怪，門檻極低應該到處都在罷免啊，
怎麼這麼多年過去了成案投到票的也不超過十案?
: 綠營利用高雄的基本盤優勢鬥倒韓國瑜，為2018年敗選做了政治報復，
: 為何藍營就不能利用基本盤優勢，鬥倒王浩宇、陳柏惟，替韓國瑜復仇?
: 你自己打開潘朵拉的盒子，就不要怪別人使用
確實不怪任何人使用，只奇怪既然這麼好用使用率還那麼低?
: 塔綠班如果認為冤冤相報何時了，貴黨是完全執政，歡迎再去修法
並不太有冤冤相報的現象，你看民進黨提名並當選的人，從未有人被投到罷免票
: 並且承認當年罷免法就是亂修，對台灣也是好事一件
: 以上3點，就是我知識藍認為應該罷免3Q的理由
: 不要再說罷免3Q沒有理由了 好嗎

--

如果他不辭能拿他怎樣?

你只是鍵盤打字他們當然無感

連罷免都懶得去做的人民，哪值得政客對他們好?

大家就最不愛罷免民進黨提名的當選人，為什麼會這樣?

被罷免的人偏偏就一個民進黨提名的都沒有

你看，又不是民進黨的

對，不是民進黨提名的

事實，人民普遍不喜歡使用罷免權，特別是不喜歡罷免民進黨提名人