Re: [討論] 罷免陳柏惟的3大理由

※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言：
: : 罷免法修法是覺青和民進黨因罷免蔡正元失敗進行的政治報復，
: : 修法後門檻極低、靠基本盤就能決定勝負，本身就是荒謬惡法。
: 我對罷免陳柏惟各種理由都沒意見，"民代"本來就想罷就罷不需要理由。
: 不過你說罷免門檻極低是惡法，我倒覺得奇怪，門檻極低應該到處都在罷免啊，
: 怎麼這麼多年過去了成案投到票的也不超過十案?
: : 綠營利用高雄的基本盤優勢鬥倒韓國瑜，為2018年敗選做了政治報復，
: : 為何藍營就不能利用基本盤優勢，鬥倒王浩宇、陳柏惟，替韓國瑜復仇?
: : 你自己打開潘朵拉的盒子，就不要怪別人使用
: 確實不怪任何人使用，只奇怪既然這麼好用使用率還那麼低?
: 並不太有冤冤相報的現象，你看民進黨提名並當選的人，從未有人被投到罷免票

我來回答這題，
順便也就能回答"大黨欺負小黨"的問題

我說過，罷免法的關鍵在"基本盤"，
能輕鬆罷免成功的對象有2種
1.在綠色基本盤裡意外當選的藍色
我們罷免了韓國瑜
2.在藍色基本盤裡意外當選的綠色
我們罷免了王浩宇和3Q

那你可以理解，為何民進黨籍的人都沒被罷免了嗎??
因為
在藍色基本盤選區裡，民進黨自己不會贏才禮讓給側翼選啊!!
你評評理到底是國民黨還是民進黨在欺負小黨 哈哈哈哈
利用公民團體、無黨籍、側翼小黨來鬆動國民黨鐵票，就是小英執政的主要戰術

因為罷免法就是這麼荒謬，
我知識藍依照上述2個規則，幫你們塔綠班搜尋出下一個適合罷免的對象:
1.柯文哲:在藍色基本盤裡意外當選的綠色
2.謝龍介:在綠色基本盤裡(靠少數選票)當選的藍色
兩個都會過，就看你們塔綠班要不要啟動啊

大家一起罷起來!!!!
哈哈哈哈哈

--

#有知識 #會分析 #知識藍

--

答對了!蘇震清就算貪汙，也罷不掉 所以你說罷免法是不是很荒謬

想一想，我可能也要修正低門檻的講法， 應該說"靠一時風向"當選的人 特別容易被罷免 這樣嗎

非也 議員是靠複數選制 綠營真要動員起來 龍介坐以待斃

我抽到了預言家

看側翼和公民團體要不要幫他們收啊