[轉錄] 蔡壁如 FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ARjR4K
2.轉錄來源︰
蔡壁如 FB
3.轉錄內容︰
#城中城惡火
#公安未列管誰的錯
#市長不是路人甲乙丙
14日凌晨高雄鹽埕區城中城大樓惡火,短短10分鐘內火海一片,造成46死41傷的慘劇,百餘住戶暗夜驚慌尖叫、逃生無門,高雄有史以來傷亡最嚴重的火警。
致哀、道歉之餘,高雄市長陳其邁說會負責,沒說怎麼負責,市長不是路人,對於市區危樓不能只會傷春悲秋、感懷樓起樓塌,民進黨在高雄市執政超過20年,做了什麼?高樓層大樓居然可以在公安未列管的情況下大量入住,主管單位就算有再多藉口,都是責無旁貸!
如果出事只要道歉、只要「口頭負責」,我們台灣不會更好!我們不要作秀型的政治人物!
不要以「公安未列管」作為公安怠惰的藉口,根據建築法第81條:直轄市、縣(市)(局)主管建築機關對傾頹或朽壞而有危害公共安全之建築物,應通知所有人或占有人停止使用,並限期命所有人拆除;逾期未拆者,得強制拆除之。
政府有保護人民身家、財產、性命安全的義務!不要拿公安未列管當做卸責的藉口!
類似城中城這類老舊半荒廢的住商大樓,是只要是大城市就會有的舊城區大樓,不可諱言,住在舊城區、住在這類老舊又荒廢的大樓裡的,多是社會底層的弱勢民眾,他們買不起一坪動輒6、70萬元的屋子,只能蝸居在一間55萬元的老舊套房內、只能住在一個沒有被公安列管、消防設施嚴重欠缺的危樓內,這是整個社會的悲歌,是一個號稱民主進步的國家不應該有的悲歌!
你說在台北市難道就沒有嗎?有的!但我要告訴你,台北市目前執行集合住宅類公安申報制度,已屬強制申報範圍,集合住宅類建築物達16層以上,其公共區域應辦理公安申報,台北市率全國之先於民國102年公告,自103年起將11層以上集合住宅類(H2類組)納入應辦理公安申報範圍。
針對84年以前老舊公寓大廈社區,台北市現有機制係委託專業輔導機構結合危老推動師,免費協助老舊公寓社區、成立管理組織,並提供消防滅火、逃生避難設備之修繕補助。
將近4、50年的「蘭州斯文里整宅」就是國內第一個公辦都更的成功案例,第二期已經有95%住戶同意都更,第三期今年9月完工、明年4月就可以入住,這是需要很多人一起努力、要很努力、很努力才能達成的成果,柯文哲花了很多的心力,一個一個去溝通、說服,為的就是協助市民有一個安身之地。
所以,幫助底層市民有一個可以安身立命的所在,這不是「能不能」,而是「願不願意」的問題!
4.附註、心得、想法︰
推蔡委員
市長不是路人甲乙丙
我們不要一個作秀型的政治人物
幫助底層市民不是能不能
而是願不願意的問題!!!
--
塔綠班一直氣哭
但柯可以用乳酪原理來逃避 這就是科學
可是壁爐,你去年不早講?
沒錯 不是甲乙丙丁 不要再打臉某個北部市長了
推蔡委員,蔡委員精闢論理,鏗鏘震天。柯文哲愛民如子,
炊飯天下
錢櫃:
去年錢櫃的時候不是這樣講欸?將別人的時候乳酪的動
又補上了?
妳的主子不就是個甩鍋大王,人為KEY錯 怪系統 好意思講高雄
台北連營業中的都燒起來了.....
錢櫃表示?
現在去戰人荒廢的
還沒調查完急啥?
去年錢櫃的時候???
這棟就不是危樓阿
民眾黨確定要打這個嗎
等等 102年公告 這不是郝龍斌政績嗎?
就老舊還沒有到拆除必要
舉一個不是柯文哲做的當例子 再舉一個極少數成功的都更
還是沒有點出怎麼樣解決
這確定不會迴力鏢嗎?
你再吹啊
她舉的法條跟這次有關嗎? 那棟是沒有管委會 但結構有
差到需要強拆嗎?
強拆是要叫住在那裡的老殘窮去那裡睡?
那棟應該還不算結構危樓
柯文哲去說服???
去說服的都離開柯文哲好嗎
只會喊強拆 但不會考慮裡面的老弱婦孺呢 讚讚TMD
黃昭順出來囉
蚵師父放生安養院煉蠱死人到現在一直裝沒事
能酸的只能是雙標,真的要究責問題只會燒到自己
壁如是不是以為所有的縣市都像台北那麼多資源?
不要幫你的主子,射回力鏢好嗎?他的臉已經夠腫了!
蚵師父的色杍島火災燒死老人4%賤畜還酸色子倒貪婪居民燒死
活該,沒人要蚵師父負責 wwww
智障立委不認真問政,疫情期間去裝忙幹嘛,不想專心問政就
辭職啊
干妳X事?
這人真TMD噁爛到極點
乳酪誰負責?
花博疫苗打的亂糟糟,柯P躲了好 天,真的很像路人
蔡壁如一直秀下限!不說我還以為她是民進黨的
在講暖男一堆塔綠班一直跳針其他事?
他當然不是路人,是廢物啊
自己家那隻台北市長先管好,萬華放毒養毒幾百條人命裝死
去年錢櫃?
真的是柯學
香港人滾蛋啦
所以我們下一個要罷陳其邁了嗎
列建築法81是要來拆樓嗎? 可是人家結構OK,消防不行捏
面蘇力打母可憐哪 以為寫法條就好棒棒只能騙柯韓粉
蓋一半的都可以燒起來了
去年錢櫃怎麼不早說?
老護士 你家主子 錢櫃大火人在哪裡? 敢不敢說啊
老護士真的是女版韓國魚
老護士搞清楚喔 是錢櫃死的人多還是城中城啊 好意思出
來下指導棋?
乳酪
錢櫃?
錢櫃跟大老闆吃飯表示
所以柯做了什麼?
滾
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?5
[討論] 黃國昌有點糗