Re: [討論] 鄧小平和蔣經國的選擇差異
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 鄧小平和蔣經國兩個人
: 掌權年代相近
: 蔣經國掌權時代(1975~1988)
: 鄧小平掌權時代(1978~1997)
: 其中大約有10年是重疊的
: 也就是1980年代
: 而兩人同時遇到相似的挑戰
: 也就是國際『第三波民主化』的潮流
: 同時遇到大量的民主化呼聲和民間力量的崛起
: 但兩人的回應截然相反
: 蔣經國選擇順應時勢,開放社會,
: 讓國家走向民主化。
: 寧可讓國民黨冒著失去政權的風險
: 也要推動民主
: 鄧小平選擇彈壓民意,封閉社會,
: 讓國家維持一黨專政。
: 寧可屠殺人民也要堅持共產黨統治
: 在相似的路口前
: 領導者不同的選擇,走向了不同的路
: 在當時各擁支持者
: 甚至那年代支持鄧小平鎮壓的人還不少
: 因為既得利益,或因為信仰極權專制等
: 但民主化浪潮席捲後
: 也造成30多年後,兩個人在世界上評價迴異
: 現今鄧小平的崇拜已大幅退潮
: 中國成為『開放社會最危險的敵人』(索羅斯語)
: 但蔣經國的評價仍在繼續上修
: 關鍵就在於對民主的看法和回應
: 從開頭開始談
: 蔣經國和鄧小平兩個人
: 不僅僅是認識而已
: 年輕是還是最要好的朋友
: 在蘇聯、在莫斯科
: 兩個人不僅是同學,
: 而且還是真正無話不談的朋友
: 真正的至交好友
: 大家都知道,年輕人比較藏不住心事
: 而且沒有利害關係的友情
: 更加能敞開心扉交流
: 因此年輕時代的蔣經國與鄧小平
: 彼此之間的認識恐怕遠超過世界上任何人
: 所以當鄧小平掌權後
: 國民黨內有人認為鄧比毛好對付、好講話
: 蔣經國當時就斷然否定了這個意見
: 他表示他認識鄧小平,這是一個非常難對付的人
: (意思是沒有人比我更懂鄧小平)
: 三不政策(不接觸、不談判、不妥協)就是蔣經國提出的
: 蔣經國對中共的清醒和強硬
: 正是現在的國民黨所欠缺的
: 今天許多人因為江鵬堅曾經臥底民進黨而震驚
: 或是黃國書等線民安插在反對黨還當上高官
: 感到很震驚
: 其實這都是蔣經國總統的另一面
: 蔣經國長期擔任情報頭子
: 掌握情治系統
: 就跟普丁之前背景一樣
: 他看人看得很清楚
: 1984年蔣經國提名李登輝為副總統
: 確實是出自蔣經國本人的意志
: 也就是蔣經國確實是挑選李登輝當接班人
: 蔣經國沒有看錯人
: 李登輝不但繼續
: 還擴大推動民主化與本土化
: 也幫國民黨續命了12年
: 白話說,把這算計用白話說明白,
: 蔣經國幫國民黨選擇了民主化之路
: 但只要國民黨要走民主化
: 就不得不面對本土化之後
: 外省人的人數比較少的事實
: 來自中國大陸的中國國民黨
: 一開始幾乎全是外省人
: 但外省人只占總人口15%
: 除非搞專制獨裁
: 不然用投票選怎樣也選不贏
: 這是客觀現實
: 國民黨一定要拉攏相當數量的本省人
: 才能在民主選舉中獲勝而繼續執政
: 蔣經國和李登輝的策略很清晰
: 國民黨要繼續執政
: 就要讓國民黨也完全本土化
: 成為『台灣國民黨』
: 對民主化,蔣的想法是順勢而為
: 很可惜,國民黨本土化的進程
: 被連戰和馬英九打斷
: 連戰開除李登輝,親手斷送國民黨本土化的路線
: 馬英九更是大開倒車
: 這才是今天國民黨的真正困境
: 也就是沒有真正融入台灣
: 所以國民黨在台灣意識抬頭後就會屢戰屢敗
: 回顧歷史
: 鄧小平跟蔣經國都是了不起的人物
: 其中鄧小平更是殺了不少人
: 六四天安門事件
: 鄧下令屠殺了一個世代的自由派菁英
: 讓人震撼但也看出鄧小平捍衛共產黨統治的決心
: 中共的人民解放軍首先忠於黨,然後才是國家
: 所以屠殺人民毫不猶豫
: 因為這是為了保住共產黨政權
: 蔣經國長期控制情治單位
: 情治單位的特性
: 使得蔣經國跟威權年代的白色恐怖密不可分
: 國軍當時就是國民黨軍
: 實際上也是先效忠於黨,
: 所以蔣經國當時是有能力選擇鎮壓民主運動
: 能鎮壓而不鎮壓
: 反而選擇民主化
: 這就代表蔣經國的選擇
: 結論是
: 雖然可怕,兩人影響力很大仍是公認的
: 人無完人
: 但關鍵時刻的選擇
: 蔣經國選了民主
: 鄧小平選了專制
: 所以今日新生代的『公民』來看
: 蔣經國優勝於鄧小平甚多
: 大家覺得呢?
不用妄想洗白或擦脂抹粉,只要台灣民族從中華民國的屍體上崛起,兩蔣的歷史定位就是列寧黨外來殖民者兼殺人魔王,除非你願意讓支那統治台灣換取一個勉強的註解,否則結果就一定是徹底的轉型正義。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.
--
所以未來也一定會記錄蔡英文是這時代的殺人魔王的
何謂徹底的轉型正義? 民進黨要不要自己先清黨?
那是排在國民黨之後的事,到時再說。
當年不少眼線 都布建在黨外人士之中
先清洗國民黨,國民黨還沒洗完
台灣民族不存在
發明出來就好,中華民族那種根本不可能達成的爛貨都能拼出來遺害近百年了,沒道理台灣本島發明不出來。
島上的血緣 文化 語言 都差很多
講這種詞,跟中華民族一下下賤噁心
台灣多種族 又要洗成單一國族嗎 @@
去年的民調 將近四成民眾覺得歷任總統裡小蔣貢獻最大
跟風倒的老百姓沒必要在意,他們改變說法也不過就是那麼一回事而已。
台灣民族是啥鬼東西?
塔綠班成天靠杯中國發明中華民族,
一切歸塵土,還有什麼好計較?
結果轉身自己也要發明台灣民族
三十年了聲望還能不墜 獨裁者能幹到這樣 不是靠洗白啦
真是兩岸一家親同路人!
他們不需要在乎你的看法,因為你到時要不跪舔真香,要不就是夾著尾巴做人。
跟風XDDDD 跟風的話應該九成蔡英文吧
時間不夠而已,信不信下一代全部都會認為蔡英文可以到9成,這你這一代可以破6成?
※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:11:18你的腦子跟習近平完全一路貨色
對付中華民國,還真得要習這種雷霆手段才行。
※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:12:48 ※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:14:08認為可以靠洗腦改變觀念
不只洗腦,洗腦沒法徹底解決問題。
果然是綠共
好啦,你自己承認了,就放過你
到時是你要求他們放過你和中華民國。
※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:16:55 ※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:17:42推。為殺人特務擦脂粉 duck不必
蔡英文????那是等她作古或是退任一陣子以後開始寫
史的事了吧
可不可以不要中你姨毒太深?
比起可悲的中華史觀,什麼都像是靈丹妙藥。
那你要快 不然只能到下面再轉了
這你不用擔心,就五到十年內的事了。
※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:52:58 ※ 編輯: afftwc (182.234.63.47 臺灣), 10/20/2021 08:54:3556
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利9
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?