PTT評價

[討論] 罷免成功對民主是好還是壞?

看板HatePolitics標題[討論] 罷免成功對民主是好還是壞?作者
jimabc
(Je t'aime)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:18

2020.06.20 罷免韓國瑜成功
民進黨:展現台灣民主深化典範

2021.10.23 罷免陳柏惟成功
民進黨:凸顯少數否決多數制度性矛盾

所以罷免制度究竟是發展更成熟的民主制度,還是充滿矛盾成為政黨惡鬥的工具?

我覺得是時空背景不同的問題
如果被罷免者政黨立場偏綠,那麼門檻修到50%以上都不算高
如果被罷免者立場非綠營,那麼門檻修到10%都不算低

這樣應該可以解決時空不同的矛盾

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.1 (臺灣)
PTT 網址

AMDMARSHAL10/23 21:52塔綠班可以 你不行

scimonster10/23 21:52民進黨:罷Q是民主退步 只有民進黨是民主

llgod10/23 21:53范婦怎麼沒人要罷免她?

dennisshiu10/23 21:53這篇正解

qk338088810/23 21:54對民主(進步黨)是壞

as663320810/23 21:54人民為什麼不能叫騙子下台啊?選前用花言巧語欺騙人民

as663320810/23 21:54,然後就無敵了?我不認同,改高罷免門檻是逼人民一定

as663320810/23 21:54要接受騙子嗎?

jazzbell10/23 21:54雙標黨 不意外

realion10/23 21:55可以看成當初11萬多票裡面有4萬人給刪Q這一年表現不及格

huangjyuan10/23 21:55范雲是不分區

Gaujing10/23 21:55真的廢 如果花這麼多心力罷韓 那達到恐怖平衡也沒甚麼

Gaujing10/23 21:56不好

kabor10/23 21:56綠共就是詐騙臺灣人的鼻祖

realion10/23 21:56這也不是第一次迴力鏢了,幾乎每天都在上演

copybrown10/23 21:56雙標檔不是說報復式罷免 是有進步喔?

senria10/23 21:57蔡女神開示了 沒事兒沒事兒 狗兒們回家吧

Sanish10/23 21:57不分區不能罷免,除非被開除黨籍才會失去立委資格

fuyu111210/23 21:58上一次同意票比當初投韓的還多啊

linsection10/23 21:59綠能,你不能

lazycat510/23 21:59顏寬恆補選加油

laman4510/23 22:00前兩個成功我蠻認同的,畢竟真的廢,今天這個我覺得就只

laman4510/23 22:00是藍綠惡鬥下的結果,證明機制的問題

onedayoneman10/23 22:00塔綠班不是罵台中都黑道?

abc3252110/23 22:02今年是迴力鏢元年嗎?

arceus10/23 22:04講難聽點 當地選民最清楚實際情形 也最有資格

arceus10/23 22:05都是民主的展現 其他選區的人都只是看戲 沒什麼認不認同

cage82051810/23 22:05民退黨不意外啦

arceus10/23 22:06罷韓最瞎的是原本care的 罷完後就不care高雄了

i7742110/23 22:07綠能,你不能

newsyho10/23 22:14少了側翼作髒事對民主(進步)當然是傷害啊

yyc121710/23 22:20罷免程序有順利走完就是進步 和結果沒有太大關係

jkl456665410/23 22:20哪次塔綠班輸了不是中共害的?

jkl456665410/23 22:20http://i.imgur.com/x7tW5KY.jpg

leon1757tw10/23 22:47當年沒下修門檻 連韓導都罷不掉

five61510/24 02:03覺得很好 讓所有政治人物有所警惕