Re: [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎？

tigerzz310/24 23:33你這個思路不錯

Gaujing10/24 23:34可是我記得酸怯戰的都綠營阿XDD

r1397468210/24 23:34他有給助理選

quiet9310/24 23:34他不喜歡選區啦，第一次就很勉強三請四請才答應的

quiet9310/24 23:34選舉

larusa10/24 23:34他被罷過一次了 那種命運掌握在他人手上的滋味應該不好受

r1397468210/24 23:35推文高進是那個高進嗎

larusa10/24 23:35說國民黨不會罷免他是不是有甚麼誤解

hayuyang10/24 23:35不會啊 我才不在乎怯不怯戰 去不分區拉票救時力比較實際

cplzgr10/24 23:36他不信任人民素質了，所以不想把命運交給不信任他的人，

cplzgr10/24 23:36不分區就沒這種問題

quiet9310/24 23:36可以搞到四波退黨潮，還救時力XD

rosefan10/24 23:36問題他就是烙跑了，哈哈哈

hayuyang10/24 23:37就說過了 去分區只能選上一席 去不分區能拉到兩席以上贏

quiet9310/24 23:37他如果有蔡英文一半的能力，不會搞到一堆人退黨啦

remprogress10/24 23:37全檯面上最能把

remprogress10/24 23:37疫苗採購

remprogress10/24 23:373+11

remprogress10/24 23:37等等各種爭議

remprogress10/24 23:37把DPP往死裡打的人

remprogress10/24 23:37 國民黨罷免他幹嘛？

cplzgr10/24 23:37他如果區域選上，很大機會被藍綠夾殺，反而不太好

hayuyang10/24 23:37你說現在在求饒的退黨嗎 還是假面甜心XD

remprogress10/24 23:37等黃國昌砲完KMT 再撿選舉紅利就好

hayuyang10/24 23:38蔡英文一半鬥爭能力嗎 是沒有啦

quiet9310/24 23:38退黨的一堆，只有2個嗎？

tigerzz310/24 23:38區域選上就無敵了 藍綠要夾殺啥? 一直連任啊

cplzgr10/24 23:38我不覺得他會打3+11的議題，而到目前也沒看過

quiet9310/24 23:38蔡英文鬥爭，人家越鬥人越多

larusa10/24 23:383Q表示...

malisse7410/24 23:38為什麼2020投票時覺得時力需要被"救"呢

hayuyang10/24 23:38現在退黨的哪個不是被驗證是爛蝦爛魚 2046爛線 笑死

quiet9310/24 23:39連蘇貞昌那些大老也願意一起合作

larusa10/24 23:39現在有些人是不是完全接受不了3Q被罷免的事實

malisse7410/24 23:39我記得當初不是都投6或15嗎 別投2的

larusa10/24 23:39好像完全當作昨天罷免沒有發生一樣

cplzgr10/24 23:39他砲轟的不會只有綠，藍的只要被他轟個幾次，藍粉就受不了

cplzgr10/24 23:39了好不好

hayuyang10/24 23:39當然是因為民眾黨跟時力票源重疊阿 阿 反正這裡一直想要

quiet9310/24 23:40搞到年輕人都跑掉，還說要經營地方議員？！不要太幽默

quiet9310/24 23:40民眾黨跟時代都在搶跳槽到年輕藍阿

hayuyang10/24 23:40時力一直當綠舔路線 3Q舔的下場看到沒 lul

malisse7410/24 23:41時力需要被救 是因為被投15的寄生的關係啊

hayuyang10/24 23:41不想綠舔就是年輕藍 笑死 有年輕藍 還要天然獨 說屁話?

coyoteY10/24 23:41學學阿北,以前說多討厭選舉,討厭活動,現在可愛的呢!

tigerzz310/24 23:41我覺得比較好笑的事時力南部484有一個在嘲笑3Q?

remprogress10/24 23:42在我假設的那個平行時空

remprogress10/24 23:42*2020黃國昌靠專業選上新北12選區*

remprogress10/24 23:42不管是藍的還是綠的要罷免

remprogress10/24 23:42他根本就是

remprogress10/24 23:42無敵金身

remprogress10/24 23:42金鐘罩鐵布衫

remprogress10/24 23:42是要怎麼霸的贏?

hayuyang10/24 23:422046主張就是沒有年輕藍 搶個年輕覽叫票

cplzgr10/24 23:42不會有區域立委只靠中間票加淺色票就當選的好不..中間票也

cplzgr10/24 23:42不是全集中在小黨

quiet9310/24 23:42我看政黨支持度，時代跟基進差沒多少啊

tigerzz310/24 23:42這次刪Q成功小黨都要剉賽了 還有空取笑 也是天真

quiet9310/24 23:43每個政黨定位不同，罵民進黨如果贏不了柯文哲，也不見得

quiet9310/24 23:43有搞頭啦

larusa10/24 23:43南部? 林于凱嗎

malisse7410/24 23:43我也覺得如果黃國昌連任 根本可以直指台北市長了

malisse7410/24 23:43民進黨根本沒人選

hayuyang10/24 23:43所以才需要救阿 笑死 基進是強姦騙錢肇事逃逸黨欸

quiet9310/24 23:44獨是國家認同，藍是政黨認同，完全不同回事

syw2010/24 23:45想不靠禮讓慢慢積累政治資本，但時力退黨潮退成那樣= =

quiet9310/24 23:45台灣人民9成支持獨立，但是泛綠支持者有9成嗎？沒有啊

quiet9310/24 23:45連人都沒有，是要經營個屁啦

hayuyang10/24 23:45泛綠系又開始說文解字了 加油 3q被霸完一天 96%回來了

hayuyang10/24 23:45感恩感賀

hayuyang10/24 23:46這個時代不投民進黨 不承認中間選民 不是智障就是居心叵

quiet9310/24 23:46我個人是完全不關心台中罷免案，一直提這個跟本文有什麼

quiet9310/24 23:46關系

r1397468210/24 23:46慢慢是要多久？師父四年都等不了了

r1397468210/24 23:46哈哈

quiet9310/24 23:47不投藍綠也不代表中間，你是不是誤會什麼了

kuninaka10/24 23:47不投藍綠也不是中間選民 那是什麼立場？

quiet9310/24 23:48看他們想要叫自己什麼顏色阿XD

quiet9310/24 23:48難道白色，橘色，黃色就叫中間？！

quiet9310/24 23:48看看罷免案修法就知道，中間的是民進黨

quiet9310/24 23:49都走得比民進黨更極端，怎麼會叫自己中間啦，太幽默

remprogress10/24 23:49為什麼人一定要有立場?

quiet9310/24 23:49反正小藍小綠就是只能各活一個啦

quiet9310/24 23:49因為有思想就有立場，不然勒

remprogress10/24 23:49今天投DPP 下次投KMT也可以呀

quiet9310/24 23:50你如果腦袋空空就最沒立場啦，天才

remprogress10/24 23:50要我說 預設人有立場才奇怪

kuninaka10/24 23:50台灣政治跟你無關就可以不需要有立場

kuninaka10/24 23:50外星人

quiet9310/24 23:50那叫政黨認同，不叫立場，蝦

kuninaka10/24 23:50今天投DPP 明天投KMT，毫無理由的頭

kuninaka10/24 23:50那就是腦袋空空阿

Hohenzollern10/24 23:51想太多 黃國昌區域立委連任 保證安定力量繼續罷免

quiet9310/24 23:51那些不怕韓國瑜當總統，不投票或是投廢票的，也是說自己

quiet9310/24 23:51中間啦

quiet9310/24 23:51這種中間，到底在自豪什麼啦

Hohenzollern10/24 23:51它就是中國國民黨的側翼打手

quiet9310/24 23:52小藍現在看起來就是活民眾黨

Hohenzollern10/24 23:52裡面的人可以隨時切換黨籍

quiet9310/24 23:52小綠目前也只有基進在搶位置

remprogress10/24 23:52安定力量繼續罷也不會贏拉

remprogress10/24 23:52同婚議題消失根本上沒着力點

Jsyc24100810/24 23:52不是……

Jsyc24100810/24 23:52黃國昌提案的量根本沒有到可觀啊……

Jsyc24100810/24 23:52而且你知道他提出的選罷法版本差點害他自己變成第一

Jsyc24100810/24 23:52個被罷免成功的立委嗎…？

quiet9310/24 23:53google還可以列出知名時代退黨列表

remprogress10/24 23:54我知道 他差點被罷成功後也沒在堅持簡單多數決XD

quiet9310/24 23:54剩下的如果都不知名，是怎麼搞下次選舉啦

Hohenzollern10/24 23:54原PO不知道黃國昌個人提案三讀通過0案嗎?

remprogress10/24 23:54時代的問題時代自己解決

Hohenzollern10/24 23:55去年錄音檔事件 鄉民就討論過了

Dsman10/24 23:55綠粉不覺得他有問政品質啊，不是都酸加蔥

remprogress10/24 23:55這我倒不清楚

Hohenzollern10/24 23:56林昶佐洪慈庸他們個人提案三讀通過好幾條

cplzgr10/24 23:57如果你知道他差點被自己提的簡單多數決搞，然後就不提了，

cplzgr10/24 23:57那你認同這次的結果，需要修的更不受政黨控制些嗎

Jsyc24100810/24 23:57而且安定力量那群人好幾次到黃的服務處前面要他出來

Jsyc24100810/24 23:57說明

Jsyc24100810/24 23:57你知道黃的處理方式都是把服務處鐵門關上嗎……

Jsyc24100810/24 23:57怎麼不出來辯論…？

zkow556610/24 23:57如果是正常選 他應該是不會上 不過沒估到韓導催出這麼多

zkow556610/24 23:57票

Hohenzollern10/24 23:58以及2019年初在院會作秀 所有人都知道當天休會 就

Hohenzollern10/24 23:58黃國昌徐永明裝不知道......

remprogress10/24 23:58我目前是堅守25%線

remprogress10/24 23:59時力那次偏定調冷處理了 出來辯才奇怪

remprogress10/25 00:00他跟DPP鬧翻後的政治動作他自己負責

remprogress10/25 00:01我也很不爽他跟徐在召委投票時投自己送召委給國民黨

remprogress10/25 00:01

remprogress10/25 00:01但這跟我本文要強調的質詢表現無關

quiet9310/25 00:01不用修啦，台灣人有很珍惜小黨嗎？

quiet9310/25 00:01明明就沒有

hp002410/25 00:02放不分區第四名就是一種情緒勒索啊（雖然我有投就是了QQ

quiet9310/25 00:0225趴會死的都小黨

quiet9310/25 00:02藍綠大黨幹嘛去修法？

cplzgr10/25 00:0525%死得是小黨沒錯，不過韓和王的例子不太能算進來

Jsyc24100810/25 00:05把自己放四名的理由更奇怪

Jsyc24100810/25 00:05說是要衝不分區票

Jsyc24100810/25 00:05我不是很懂這個邏輯？

remprogress10/25 00:07就是要賣情懷催昌粉投呀

remprogress10/25 00:07我其實看不太懂cpl想說什麼?

Hohenzollern10/25 00:082019年如果昶派和其他人不出走 黃國昌就準備跑去台

Hohenzollern10/25 00:08民黨了

remprogress10/25 00:08不太知道你是支持調高還降低

remprogress10/25 00:08討論有點沒對焦

cplzgr10/25 00:09我是覺得30%比較不容易受大黨操控

zeratulleo10/25 00:10只要有KMT這不要臉的黨在，為了小黨好覺得還是要調高

zeratulleo10/25 00:11點，不然就是加上罷免票數不可低於當選票數的但書

cplzgr10/25 00:11而且我相信，即使30%，王還是會被罷成功

remprogress10/25 00:12但把線拉高就失去罷免的意義了

remprogress10/25 00:12我反而覺得25%有來有往剛剛好

cplzgr10/25 00:12罷免票要高於當選票太難了，也塊達35%的總票數了

Hohenzollern10/25 00:12二大黨的基本盤都超過30% 其實改掉被罷免的人四年

Hohenzollern10/25 00:12之內不得再選該區的條款就好啦

remprogress10/25 00:12那個覺得不可能 是另一個鳥籠門檻

remprogress10/25 00:13我也覺得那個條款可以改

Hohenzollern10/25 00:13同意票51%不同意票49% 表示選情隨時會翻轉

zeratulleo10/25 00:14大黨的基本盤實力目前大約在三成左右，當然地方派系影

zeratulleo10/25 00:14響還得另估，避免搞動員至少還是三成比較好

cplzgr10/25 00:14會受政黨操控的門檻，都太容易被拿來亂利用，不是說不能

cplzgr10/25 00:14使用罷免，而是要更免於受政黨操控，個人原因要佔大比較好

Hohenzollern10/25 00:14顏家就是拼這個禁選四年的霸王條款

Hohenzollern10/25 00:15如果沒有這一條款 中國國民黨才不敢報復性罷免

Hohenzollern10/25 00:16因為罷免的C/P值太低了

remprogress10/25 00:17我是認為先把議員抽離罷免才是最急的

remprogress10/25 00:17如果少了議員因素介入

remprogress10/25 00:17立委罷免大家比動員或仇恨維持在25%線應該合理

remprogress10/25 00:17畢竟被罷方也要背負一定動員支持者的壓力

Hohenzollern10/25 00:21議員會被惡搞罷免的只有小黨

Hohenzollern10/25 00:22刪掉四年禁選條款就可以保護小黨

Hohenzollern10/25 00:23調高門檻%數 修法者只會被說輸不起

zeratulleo10/25 00:23議員跟立委選制不同卻適用同樣罷免規則這點應該也要檢

zeratulleo10/25 00:23討吧...

remprogress10/25 00:24反正要動也是一次動

remprogress10/25 00:24這兩樣看法一樣

remprogress10/25 00:24只有門檻線看法不同

s923403210/25 00:24可是他的職能 感覺就應該丟區域

s923403210/25 00:24*不分區

s923403210/25 00:24區域立委反而是陷黃國昌於不義ㄅ 就不是交陪派阿

s923403210/25 00:25時力如果有DPP一半的利益 就不會有人退惹

remprogress10/25 00:28不分區立委最多2屆

remprogress10/25 00:288年後他還要走政治就要面對區域問題

remprogress10/25 00:28遲早的事

Hohenzollern10/25 00:30議員選舉5%~8%就能當選 罷免門檻25%

Hohenzollern10/25 00:31只要取消被罷免四年禁選條款 小黨就不怕被大黨亂搞

CCfss10/25 01:35黃國昌已經爛掉了。

kaede071110/25 17:05你不下去搞區域就不要幻想成為第二大黨甚至未來能執

kaede071110/25 17:05政了