PTT評價

Re: [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?作者
smallweek
(小笨蛋)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:67

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 挑戰啊 怎麼不挑戰
: 但是經過這幾波罷免
: 腦袋稍微正常的政治人物都知道基層扎根比啥都重要
: 你在一個立委選區連幾席議員都沒有 光要靠大黨禮讓
: 就算讓你拚上了 也是當人家小弟而已
: 不管選舉還是罷免都要花錢的
: 阿狽之前打知名度推人選了幾次 後來也知道要縮了
: 最終改變台灣政治生態的還是在於各政黨在地方上的扎根程度
: 尤其是新興政黨
: 經過了這幾波罷免 還在笑黃國昌當初棄選新北十二是怯戰的人 不知心中作何感想
: 你要嘛繼續靠禮讓 然後被當作可割可棄的小弟
: 要嘛自己積攢政治資本 逐步在地方扎根經營扎根
: 現在看起來 選擇後者才是正確的決定吧

扎根基層那我選藍綠就好了,我幹嘛選一個還在學怎麼扎根基層的小黨

而且資源還比藍綠少,是能給我什麼選民服務啦,是要怎麼扎根基層啦!

現在你麽這些左膠、覺青、柯糞,終於承認什麼改變政治、什麼新政治都是唬爛騙人的

結果一樣回到藍綠的舊政治

還是你們有什麼和現在藍綠不一樣的扎根基層、選民服務方式

承認現在的罷免和單一選區小黨就是很難生存有很難嗎?

硬要去打臉以前的自己

之前要你們不要自命清高,說什麼不要當小綠,要做新政治

結果最後還是走藍綠舊政治


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.249 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka10/24 23:36紮根基層選國民黨也怪怪的

國民黨不喜歡可以選民進黨啊!選一個意識形態和你一樣的大黨,反正最後都是回歸舊政 治

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:40:39

kuninaka10/24 23:37新政治又沒說不要選民服務?

kuninaka10/24 23:37誰家的新政治不紮根基層?

tigerzz310/24 23:39真的超好笑 以前要新政治 現在開始嘴不跑紅白帖

nicholaslee10/24 23:40記得要去找顏家作選民服務喔

rosefan10/24 23:40新政治包含不跑紅白帖?

larusa10/24 23:40扎根要跑基層 但年輕人有更新的思維能幫助選區的選民

kuninaka10/24 23:40新政治的定義是啥阿

kuninaka10/24 23:41柯文哲那種嗎

larusa10/24 23:41而不是只是喬病床 跑紅白帖

說一下怎麼個新的扎根方法?去辦說明會打高空、大嘴砲喔!

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:43:09

larusa10/24 23:41需要開公聽會記者會 可以協調黨團

kuninaka10/24 23:41為啥地方服務只有跑紅白帖啊? 我看不懂耶

larusa10/24 23:42需要立法院關注 可以請立委臨時提案

larusa10/24 23:42你大概不知道小黨如時力 在一些不適合修法的提案

larusa10/24 23:42數量跟大黨整體來比也不惶多讓吧

是啊,很新啊,新到自己的黨都要滅黨了 如果這些對地方經營、對地方扎根有用,請問時代力量現在立委、議員是越來越多還是越 來越少

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:44:51

eierom10/24 23:44你說到重點了,改變政治根本屁話不敢選怕丟臉才是真

r1397468210/24 23:45某個整天統計文的說沒地方服務到底是什麼地方服務?

r1397468210/24 23:45還有新政治就虎爛的,有問題一定是中央沒修法的問題

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:48:23

cplzgr10/24 23:47以這次的結果來看,如果要讓小黨在55波的地方,初次當選就

cplzgr10/24 23:47面對紮根的時間,是很不足夠的,硬要搞你就是吃屎,不過

cplzgr10/24 23:47之後大家就有經驗面對了

remprogress10/24 23:48新人新黨看態勢不對

remprogress10/24 23:48走選服老路沒問題

remprogress10/24 23:48要搶灘頭堡本來付出的就要比別人多

kuninaka10/24 23:49只能說新政治不代表你可以不鳥地方民意阿

kuninaka10/24 23:49愛打高空就是永遠選不上

eierom10/24 23:50強龍不壓地頭蛇這句話是很有道理的,人都有習性

r1397468210/24 23:50所以有人2019就先拜雲林張家碼頭了 是不是19忘了

syw2010/24 23:52地方民代退黨潮到快滅黨是要怎麼扎根地方啊= =

syw2010/24 23:53更別說什麼慢慢累積地方政治資本了,把一堆有選舉戰力的推

因為那些是小綠、是舊政治,我們有新的扎根地方、經營地方的方法

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:55:41

syw2010/24 23:54出去,時力黨中央和地方整個超分裂

kuninaka10/24 23:56時代搞成這樣根本不是因為什麼新政治XD

kuninaka10/24 23:56就是內鬥而已

沒事幹嘛內鬥,不就真的要活下去經營要扎根地方的人,被那些自命清高不用真的去地方 扎根經營的人搞到必須自救,沒選上是要扎根經營什麼啦!黃國昌有繼續扎根經營地方嗎 ?

syw2010/24 23:56是說我很久沒關心時力情況了,現在時力黨中央和地方矛盾如

syw2010/24 23:56何?

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:01:00

hp002410/24 23:57你自己要選藍綠的,小黨如果死光算你一份唷

syw2010/24 23:57在那些小綠退光後,地方和黨中央的矛盾解決了沒?

syw2010/24 23:58在小綠退光後基本上我把時力當作空氣票政黨,沒期望他們會

syw2010/24 23:58贏地方選舉,以後只靠政黨票生存的黨

syw2010/24 23:59這樣也可以啦,只要是提出像燈泡媽這樣的人選,我會投XD

syw2010/24 23:59(但燈泡媽不能繼續不分區QQ

remprogress10/25 00:03等2022就知道 在這裡瞎猜沒意義

kuninaka10/25 00:03時代就內鬥內行阿

cplzgr10/25 00:03如果dpp在弱的時候,還要為了給小黨不分區更多席次,而讓k

cplzgr10/25 00:03mt更大,大家會願意嗎,我是不認為藍粉會認真的投給小黨政

cplzgr10/25 00:03黨票啦

kuninaka10/25 00:04鬥掉多少人拉 從馮光遠、林昶佐、黃捷

說要扎根經營地方,結果把真的是在經營地方的人鬥掉,然後再回頭說我們要開放扎根經 營地方,哈……

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:06:13

kuninaka10/25 00:05黃國昌是放棄選舉阿,他不是沒選上

larusa10/25 00:05從你的回文看的出來你沒甚麼政治觀察

remprogress10/25 00:05要我說茶壺風暴絕對還在

remprogress10/25 00:05看邱王兩位立委下午發文挺3Q

remprogress10/25 00:05過沒多久黨中央發新聞稿說保持中立不表態

remprogress10/25 00:05重重打臉就知道

larusa10/25 00:06沒選上就沒扎根經營? 這時有沒有地方黨部就有差了

黃國昌或他的團隊有繼續扎根經營汐止嗎?

larusa10/25 00:06小黨沒有設立地方黨部的地方 要靠個人經營的確不可能

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:08:09

larusa10/25 00:06但你說的絕對不會是時代力量 差別只在於各縣市經營的程度

cplzgr10/25 00:07但是我覺得國昌比較適合不分區就是,為了保護他可以盡情

cplzgr10/25 00:07砲轟而不被大黨搞

kuninaka10/25 00:07時代力量幾時說要紮根基層?

kuninaka10/25 00:07黨中央有這樣嗎

cplzgr10/25 00:08時代有啦,屏東第一個設服務區的小黨

kuninaka10/25 00:09只能說不管你是新政治和舊政治都要經營地方拉

kuninaka10/25 00:09不然只有空氣票

重點是先要活下去,沒活下去是要拿什麼去跟人家扎根經營地方,活下去才有長大、壯大 的機會

remprogress10/25 00:10開地點跟有沒有勤跑是兩回事

remprogress10/25 00:10目前基進柯黨地方感都跑的比時代勤

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:12:48

larusa10/25 00:10反正各縣市黨部幾乎都開了 怎麼經營看各地負責人

remprogress10/25 00:11感覺

larusa10/25 00:11是混吃等死還是真的跑選服 選舉到了就可以驗收成果

kuninaka10/25 00:14你去看黃捷他怎麼選上的阿 選上不就活下來了?

但是他退黨了,她就是為了下次還能活下去才退黨的,然後就被打成是小綠

kuninaka10/25 00:14不跑怎麼選上?

kuninaka10/25 00:14看不懂

※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:17:09

cplzgr10/25 00:17基進是很積極沒錯啦,tmd其實也做很勤,但他不是空降經營

cplzgr10/25 00:17,而是吸收在地人士欸,沒比較好,素質大都很差

remprogress10/25 00:19時力台中吳佩芸(?

remprogress10/25 00:192022應該很樂觀可以必上

kuninaka10/25 00:22他活不下去退黨那也跟新政治和地方服務無關阿

quiet9310/25 00:58正解,地方經營明明非常吃人脈跟錢

quiet9310/25 00:58小黨是怎麼跟人家拼經營啦

warren111310/25 07:03小黨已經沒有未來了啦 首先藍的不會去扶持小黨 綠的經

warren111310/25 07:03過這幾次罷免後不大可能會再禮讓小黨 反正小黨被罷免

warren111310/25 07:03還是要自己出來 那還不如自己出來算了 至少動員還比較

warren111310/25 07:03有力

Cordierite10/25 13:00以我們家來說 地方選舉 長輩在蓋真的只看藍綠…