Re: [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 挑戰啊 怎麼不挑戰
: 但是經過這幾波罷免
: 腦袋稍微正常的政治人物都知道基層扎根比啥都重要
: 你在一個立委選區連幾席議員都沒有 光要靠大黨禮讓
: 就算讓你拚上了 也是當人家小弟而已
: 不管選舉還是罷免都要花錢的
: 阿狽之前打知名度推人選了幾次 後來也知道要縮了
: 最終改變台灣政治生態的還是在於各政黨在地方上的扎根程度
: 尤其是新興政黨
: 經過了這幾波罷免 還在笑黃國昌當初棄選新北十二是怯戰的人 不知心中作何感想
: 你要嘛繼續靠禮讓 然後被當作可割可棄的小弟
: 要嘛自己積攢政治資本 逐步在地方扎根經營扎根
: 現在看起來 選擇後者才是正確的決定吧
扎根基層那我選藍綠就好了,我幹嘛選一個還在學怎麼扎根基層的小黨
而且資源還比藍綠少,是能給我什麼選民服務啦,是要怎麼扎根基層啦!
現在你麽這些左膠、覺青、柯糞,終於承認什麼改變政治、什麼新政治都是唬爛騙人的
結果一樣回到藍綠的舊政治
還是你們有什麼和現在藍綠不一樣的扎根基層、選民服務方式
承認現在的罷免和單一選區小黨就是很難生存有很難嗎?
硬要去打臉以前的自己
之前要你們不要自命清高,說什麼不要當小綠,要做新政治
結果最後還是走藍綠舊政治
--
紮根基層選國民黨也怪怪的
國民黨不喜歡可以選民進黨啊!選一個意識形態和你一樣的大黨,反正最後都是回歸舊政 治
※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:40:39新政治又沒說不要選民服務?
誰家的新政治不紮根基層?
真的超好笑 以前要新政治 現在開始嘴不跑紅白帖
記得要去找顏家作選民服務喔
新政治包含不跑紅白帖?
扎根要跑基層 但年輕人有更新的思維能幫助選區的選民
新政治的定義是啥阿
柯文哲那種嗎
而不是只是喬病床 跑紅白帖
說一下怎麼個新的扎根方法?去辦說明會打高空、大嘴砲喔!
※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:43:09需要開公聽會記者會 可以協調黨團
為啥地方服務只有跑紅白帖啊? 我看不懂耶
需要立法院關注 可以請立委臨時提案
你大概不知道小黨如時力 在一些不適合修法的提案
數量跟大黨整體來比也不惶多讓吧
是啊,很新啊,新到自己的黨都要滅黨了 如果這些對地方經營、對地方扎根有用,請問時代力量現在立委、議員是越來越多還是越 來越少
※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:44:51你說到重點了,改變政治根本屁話不敢選怕丟臉才是真
某個整天統計文的說沒地方服務到底是什麼地方服務?
還有新政治就虎爛的,有問題一定是中央沒修法的問題
以這次的結果來看,如果要讓小黨在55波的地方,初次當選就
面對紮根的時間,是很不足夠的,硬要搞你就是吃屎,不過
之後大家就有經驗面對了
新人新黨看態勢不對
走選服老路沒問題
要搶灘頭堡本來付出的就要比別人多
只能說新政治不代表你可以不鳥地方民意阿
愛打高空就是永遠選不上
強龍不壓地頭蛇這句話是很有道理的,人都有習性
所以有人2019就先拜雲林張家碼頭了 是不是19忘了
地方民代退黨潮到快滅黨是要怎麼扎根地方啊= =
更別說什麼慢慢累積地方政治資本了,把一堆有選舉戰力的推
因為那些是小綠、是舊政治,我們有新的扎根地方、經營地方的方法
※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/24/2021 23:55:41出去,時力黨中央和地方整個超分裂
時代搞成這樣根本不是因為什麼新政治XD
就是內鬥而已
沒事幹嘛內鬥,不就真的要活下去經營要扎根地方的人,被那些自命清高不用真的去地方 扎根經營的人搞到必須自救,沒選上是要扎根經營什麼啦!黃國昌有繼續扎根經營地方嗎 ?
是說我很久沒關心時力情況了,現在時力黨中央和地方矛盾如
何?
你自己要選藍綠的,小黨如果死光算你一份唷
在那些小綠退光後,地方和黨中央的矛盾解決了沒?
在小綠退光後基本上我把時力當作空氣票政黨,沒期望他們會
贏地方選舉,以後只靠政黨票生存的黨
這樣也可以啦,只要是提出像燈泡媽這樣的人選,我會投XD
(但燈泡媽不能繼續不分區QQ
等2022就知道 在這裡瞎猜沒意義
時代就內鬥內行阿
如果dpp在弱的時候,還要為了給小黨不分區更多席次,而讓k
mt更大,大家會願意嗎,我是不認為藍粉會認真的投給小黨政
黨票啦
鬥掉多少人拉 從馮光遠、林昶佐、黃捷
說要扎根經營地方,結果把真的是在經營地方的人鬥掉,然後再回頭說我們要開放扎根經 營地方,哈……
※ 編輯: smallweek (114.38.14.249 臺灣), 10/25/2021 00:06:13黃國昌是放棄選舉阿,他不是沒選上
從你的回文看的出來你沒甚麼政治觀察
要我說茶壺風暴絕對還在
看邱王兩位立委下午發文挺3Q
過沒多久黨中央發新聞稿說保持中立不表態
重重打臉就知道
沒選上就沒扎根經營? 這時有沒有地方黨部就有差了
黃國昌或他的團隊有繼續扎根經營汐止嗎?
小黨沒有設立地方黨部的地方 要靠個人經營的確不可能
但你說的絕對不會是時代力量 差別只在於各縣市經營的程度
但是我覺得國昌比較適合不分區就是,為了保護他可以盡情
砲轟而不被大黨搞
時代力量幾時說要紮根基層?
黨中央有這樣嗎
時代有啦,屏東第一個設服務區的小黨
只能說不管你是新政治和舊政治都要經營地方拉
不然只有空氣票
重點是先要活下去,沒活下去是要拿什麼去跟人家扎根經營地方,活下去才有長大、壯大 的機會
開地點跟有沒有勤跑是兩回事
目前基進柯黨地方感都跑的比時代勤
反正各縣市黨部幾乎都開了 怎麼經營看各地負責人
感覺
是混吃等死還是真的跑選服 選舉到了就可以驗收成果
你去看黃捷他怎麼選上的阿 選上不就活下來了?
但是他退黨了,她就是為了下次還能活下去才退黨的,然後就被打成是小綠
不跑怎麼選上?
看不懂
基進是很積極沒錯啦,tmd其實也做很勤,但他不是空降經營
,而是吸收在地人士欸,沒比較好,素質大都很差
時力台中吳佩芸(?
2022應該很樂觀可以必上
他活不下去退黨那也跟新政治和地方服務無關阿
正解,地方經營明明非常吃人脈跟錢
小黨是怎麼跟人家拼經營啦
小黨已經沒有未來了啦 首先藍的不會去扶持小黨 綠的經
過這幾次罷免後不大可能會再禮讓小黨 反正小黨被罷免
還是要自己出來 那還不如自己出來算了 至少動員還比較
有力
以我們家來說 地方選舉 長輩在蓋真的只看藍綠…
4
傻瓜 連思考都不會思考 16年肥迪這三席能上是靠 柯文哲素人參政影響帶起來 不可否認吧 20年能上是吃到全球疫情抗中飽台情緒影響 也就肥迪就贏到 其他都死光 你2024要靠啥 繼續抗中飽台嗎2
笑死 當然還是會有阿 首先 無黨或是第三黨想要選 需要大黨(民進黨或國民黨)禮讓 不然想都不用想(非市議員)76
首Po這幾波罷免看下來 怎麼感覺政治版圖越來越固定了? 在艱困選區拼上的民代 原因不外乎就是三腳督得利 (肥迪 不然就是返鄉大海嘯得利 (3Q45
挑戰啊 怎麼不挑戰 但是經過這幾波罷免 腦袋稍微正常的政治人物都知道基層扎根比啥都重要 你在一個立委選區連幾席議員都沒有 光要靠大黨禮讓 就算讓你拚上了 也是當人家小弟而已20
酸怯戰神跟這場罷免並不衝突 黃國昌不選被酸到爆 除了起立坐下的gif之外 還有一點*辜負選民期待* 期待越深,跌的越深4
就是各取所需互蒙其利而已,沒啥了不起 艱困選區就是民進黨怎麼選都很難贏的選區,藍基本盤比綠大,DPP一定要加上空氣票 才有機會贏,但長期深耕地方的民代多半有長久的人設包袱,不可能像小黨搞重開機 對小黨來說,兩強對決之下你插進去當第三,再怎麼好也就是高鈺婷,票數好看的落選 一個弄不好分到綠票國民黨大贏,直接變深綠罪人不得超生(深綠再怎麼少也是有個10%1
小黨要長久發展,紮根議員是必須拉 不只時力,GG黨也是各種想插旗高雄議員啦 議員對小黨來說太重要了 首先素人選上的難度最低(複數選區)不用很多票 其次一個議員,至少可以養一些助理開始跑基層
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋