Re: [討論] 到底什麼叫台派?
※ 引述《dusty1021 (高級書僮9527)》之銘言:
: 台派那些人不就是獨派的嗎?
: 以前就是叫獨派 何時改名叫台派了
: 是因為獨派沒市場 為了洗白才自稱台派?
獨派就在那裡台獨的喜樂島 標榜台灣未獨
台派則是跟台獨大相逕庭的台灣已獨派
台派的最大特點就是左腦
沒有受黨國教育 不存在什麼政府好棒棒的概念
一堆人提高端 高端就是最好的例子
打的人只有4%
總統副總統帶頭打
結果只有4%
台派有那麼少人?
講白了就是跟傳統的黨國腦不一樣
黨國腦就黨說的對 相信政府相信黨
台派就是獨立思考派
投蔡英文但勾國際認證的AZ、BNT
你笑他怎麼不挺高端 他笑你弱智混為一談
黨國腦才會覺得黨說什麼就要做什麼
AZ戰隊都知道 嘴巴反AZ 實際上該打還是去打
就韭菜才會信趴趴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.18.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台派是狂吹高端叫別人打,自己不打,唬爛嘴還獨立思考勒
→
哈
哈哈 就連思考都有困難的弱智才以為台派要打高端
※ 編輯: myIDis7 (111.254.18.125 臺灣), 10/25/2021 23:02:56→
你為什麼要罵蔡總統不思考打高端?你這樣對嗎?
跟無法思考的人很難討論 他思考後打啥是他的事情 而不是黨國叫他打的 這樣很難懂? 台派思考過後覺得高端棒棒 台派思考過後覺得AZ讚讚 台派思考過後覺得BNT神藥
→
這篇真的不是反串嗎?= =
沒反串啊 台派台灣目前最大公約數 噴台派根本沒意義
※ 編輯: myIDis7 (111.254.18.125 臺灣), 10/25/2021 23:09:31→
所以台派思考後叫人打高端,自己打bnt,台派應該腦壞了
→
還好沒人鳥台派,所以高端只剩4%施打率,可憐啊,狂吹
→
台派這些廢物早就打完AZ了還跟你BNT高端喔 難怪被玩ww
噓
講反了吧
噓
台派不就一群反智低能 專門叫別人去死的廢物
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到