Re: [討論] 蓋社宅為何可以抑制房價?
除非有本事蓋到接近只要你想住就一定有的數量
不然只要社宅是要用抽的那就影響不了房價
這不是我說了算
全世界各國或多或少都有規劃低收入的社會住宅
都是要嘛不用錢,要嘛便宜得靠北
從來沒聽說過整體房價會受這種東西影響的
因為對大多數人來說,就算想住也住不到啊
你比價會拿一個你根本買不到的東西來比嗎?
比如說現在美國很多學校都有送iPad
我跑去跟Apple說:
因為別人有在送免費的,所以你應該要賣我便宜一點
你覺得Apple會理我嗎?
白癡左膠的白癡邏輯,專騙破殼小雞
※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言:
: 其實我一直想不通
: 為何蓋社會住宅就可以抑制房價?
: 這兩者有關係嗎?
: 每到選舉政治人物就開始喊要蓋社宅
: 大家也認為社宅是解決買不起房的萬解
: 但是...社會住宅不是只能用租的嗎?
: 以台北台中來說都只能租六年(3+3)
: 然後只有前三年的租金有打折...
: (半夜想不透查到的資料有錯請指正)
: 這個跟在外面租屋然後去申請租金補貼
: 請問差別在哪裡???
: 難道社宅還沒蓋之前
: 大家都租不起或租不到房子嗎?
: 或者都沒有去申請租屋補貼嗎?
: 為何大家都認為蓋社宅就可以解決問題?
: 然後...衍生的話題就是現在房子越來越多
: 人口卻越來越少,
: 未來租房是更容易還是更困難?
: 如果未來租房或越來越容易
: 現在拼命蓋社宅是為了什麼?
: 何不把蓋社宅的錢拿來做租屋補助經費?
: 比方說擴大租屋補助
: 只要個人或者夫妻名下沒不動產就給補助
: 有租屋事實(不一定要公證的租約)
: 例如提供每個月固定匯款、繳費單據等
: 寬鬆認列就可以申請,這樣不就好了嗎?
: 以上提供給大家討論感恩
--
政府明明一堆配套被你說成只靠社宅
奇怪我又看了三遍還是找不到"只靠社宅"這四個字 你的眼鏡怎麼這麼棒?可以介紹一下那裡配的嗎?
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 10/27/2021 05:57:24Apple不會理nobody呀
52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?48
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?30
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦26
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府26
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單21
[黑特] 馬辦超譯了吧19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯15
[討論] 我是不是被黑單了?16
[討論] 為什麼不打綠電了?64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?23
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 怎麼突然安靜下來了?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言