Re: [討論] 美國國務卿挺台灣參加聯合國

Delisaac: 扯安理會否決權的根本不懂裝懂，中華民國當年也是常任理
Delisaac: 事國，怎麼被中共趕出去了？

怎麼被趕出去的沒有查谷哥嗎？

安理會五常很屌有否決權，
但也不是每件事都要先問安理會，
安理會顧名思義就是主管國際安全和平事務，
簡言之就是決定要不要出兵動武，
另一項職務就是審批新會員加入申請，

一個國家申請入會的程序是先向秘書長提出申請書，
然後秘書長將申請書送交安理會審批，
安理會認為該國家是愛好和平安全無虞的，
就可以送交聯合國大會表決，
大會表決三分之二多數通過就可以加入了。

當年中華民國怎麼不用否決權擋住共匪入會？

因為共匪根本不走這條路來送頭，
讓你中華民國有機會使用否決權來羞辱它，

它繞過新加會員要過安全會審批這一條路，
策動側翼國家在聯合國大會上提案討論：

聯合國中國這一席到底該由誰來代表，

這段外交爭奪戰是篇長故事，
過程就不說了，請自行谷歌，

以中共的經濟實力拉攏收買1/2或2/3側翼國家投票支持它，
取代中華民國成為中國代表根本是小菜一碟,

回到台灣來看，今天要"重返"聯合國還是"加入"聯合國?

加入聯合國就是走第一條路,
先台獨後以台灣共和國,台灣民主進步國,台灣基進國,還是中華民國台灣,都沒差,
獨派高興就好,拿這新國名向秘書長遞交申請書,
後面會發生什麼事也不用多說了,

重返聯合國就是老共的路子,
找友邦提案要求恢復中華民國的一切權利，
承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，
並立即把習近平的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去

建請大會投票表決，
不過現在聯合國內有幾個支持中華民國的友邦數一數也知道結果。

--

個人覺得第二個有可能, 就是中共破產拿不出美元灑幣,付給第三世界乞丐小弟年敬歲貢, 然後在中國市場也賺不到錢,就沒有必要承認一個中國原則了.