Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: 答案是,核廢料放我家,安全又有回饋金可領。
好啊~土條你說好就放你家
行阿
但你問過你鄰居嗎?
你知道這些廢料的汙染範圍嗎
至少要幾公里以內的鄰居都同意吧
你說好可以啊~但你要去說服你家附近的鄰居吧
不然就是送你家~但請你搬去山里或海邊住~反正你一個人住的地方附近沒人煙的話
那大家應該不會反對
否則你只是在嘴砲說可以放你家而已
事實上你鄰居不會同意放你家~因為會害到他們
你有種!土條你有種就說你可以讓方圓幾公里的鄰居都同意放你家~
不行的話就請你滾到山裡海邊去吧~那這樣就可以放你家囉
柯柯
--
綠委快立法開放認領啦幹
你是不是根本沒看到重點?污染在哪?????
體積那麼小,以里為單位認領,認領的用電免費,挖礦挖
笑死,為什麼要別人去問他鄰居?你自己想問自己問。
到飽
奇怪 你都問他同不同意放他家了 他同意你又說問鄰居 題
目還可以回答完之後馬上改喔 出題自助餐?
乖啦~講那麼多,侯市長也不給放啊XD先說服市長支持好報
這是他沒說到的問題無誤
還挖礦勒,講白了房價砍半誰要付?
就幹話而已
侯就是那種 原來你什麼都不想要
不可能放他家
砍半剛好 挖礦有錢直接買來放礦機
不過藍腦也是蠻可愛的XD核食不能接受~核廢料就能接受~
對拉~鄰居問好同意下一組要問誰?你要不要先列表一下
物管法從根本就不讓你問「核廢料放你家?」的蠢問題,飯
盒還要一路向下,你鄰居勒?管委會勒?里長勒?
對啊 土條也是支持開放核食的耶 公投辯論食站同意方
先說我是永和的喔!但我無法接受核廢料放自己家這種白癡
說法~
核食跟核廢一樣隔絕處理就能接受啊
核廢料不可能隨便亂放的
核食又不是講核污染的食物,還隔絕勒
可以接受核廢料~但不能接受核食~這些人智商真的是...
就有地方放 也有方法處置 然後反核就只會唱 原來我什
麼都不想要~
就只是幹話啊,以為可以認領喔,你鄰居最好會同意你帶
核廢料回家
這篇回文證明了一件事:不要跟白癡吵架,他們會把你偏向
白癡的領域,然後用豐富的經驗打敗你
22樓還是先查清楚所謂「核食」吧XDDD
只是嘴砲可以放你家而已
所以你的核食是藍的反對綠的接受是吧 了解 反過來說不
就成了綠的支持核食反核廢料 有趣的綠腦
你不能說服鄰居 那講放自己家就只是幹話而已
不過藍蛆本來就是吃幹話長大的 不意外
對阿~本來就是這樣 人是群居動物~哪有那種高興就放自己家都不用問鄰居的 不要講核廢料~講一般垃圾就好 假使有個垃圾人叫藍土條的就是喜歡把垃圾放家裡~還高興的詔告世界請把垃圾放他家 那肯定被鄰居轟出去~就這麼簡單 所以本件的黃土條也是在講幹話而已~他又沒說服自己的鄰居~真搞笑
但是有一個民代答應這種幹話了XD
你不說服你鄰居到時候跟基地台一樣被趕走怎辦?
先問好你爸媽還有同住者可以接受再來嘴砲可以放你家
前面還有一堆藍腦在那邊說什麼幹嘛問鄰居咧 阿幹咧~那些藍腦你叫土條自己住在山上阿~不然他鄰居有夠衰~有個低能硬要放核廢料在家 鄰居只能默默承擔嗎?真夠智障
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 11/02/2021 15:37:5533樓也查清楚所謂「核食」吧XDDD百度應該也會有答案的~
跟基地台一樣被趕走就雙手一攤啊 然後喊政府要解決
啊他同意啦,反核仔自己嘴砲核廢放你家
別人都同意還要牽拖一大堆喔,笑死
剩下的人自己去喬啊
基地台是大家搶放自己家領補助,沒看之前新聞?
真以為大家白癡有錢不搶
核廢料比基地台?????
你的核廢料有功能的喔
還是你把核廢料當金礦,自動生錢
核廢料不是你要移動就能移動的東西,高階核廢料不是
開玩笑的
基地台有錢 聽不懂? 不會看重點?你以為大家怕輻射不
要基地台?重點是錢
核廢料有錢啊 那為什麼沒有到處搶?
有人搶啊 沒看到?
板上很多人要啊
鍵盤搶不算
依法核廢料不能放人口密集區,全世界都一樣
只要認領有錢還不是馬上被民代或地方勢力包走,看看爐渣
各位綠畜藍趴柯糞
你要先修法,國民黨可以提出
把核廢料處置法律全部刪掉
隨便放哪都可以
哈哈那就不要提核廢料放你家的幹話問題啊?
別人回答了還要怪人回答
就幹話阿XD 根本不可能放你家
那就不要問核廢料放你家啊XD
會問那個問題應該是想沒人敢真的說放他家吧笑死
不會啊~問要不要放你家這個還好 但如果明明就是住市區周遭還很多人~結果卻隨便說可以放~那就是講幹話 因為放誰家來就是必須要討論的事~所以才會說找個地方放 但這土條就隨便回答什麼放他家~問題是土條住市區~鄰居怕被輻射害死肯定會反對放他家 這時候難道土條要賴給鄰居說他也想放但鄰居不給放嗎? 這麼沒擔當不好吧~ 所以土條如果有膽識~就自己搬去山里海邊住~ 那放他家我想除了他以外不會有人有其他意見 問題是土條敢嗎?~我猜他不敢啦
結果真的有人講,直接被破梗
幹話問題只會得到幹話 ~
大家都知道這只是幹話
可是我覺得土條和徐巧芯搭應這種幹話不OK
土條是公投領銜人
那種說核廢料放自己家的政客八成有好幾個房子 隨便丟
一間然後去住其他地方 嘻嘻
丟一間也行阿~不住那也行啊~但鄰居有問過麻?沒有麻 如果要的話應該是找個山里海邊的地方放~這樣不影響別人就好
他不是核能專家嗎 專家說核廢料OK 放家裡??
反核DPP問幹問題可以 擁核回答就不行 怪人回答幹話前先
你就把他家處理掉啊 屋主同意你就弄個廢棄場給他看
質疑自己幹嘛問蝦雞巴爛問題如何
能放多少就放多少
滿了再找同意的 ww
拿來消遣很好笑啊XD
他說放他家啊,又不是推給別人
反核快點把核廢料塞到他家啊
快公布他住哪。這種可領補助金的好康的,記者快去報他鄰居知
道
推樓上,然後國民黨跟民眾黨的可以先提案修法可以領
核廢料回家啊 我絕對支持
拜託你們快去做
支持藍白永和立委修法+1
修法通過就不是幹話了
不用修法啦 公投加入這條但書 核廢放永和家
支持同意票造冊領核廢
放他家我馬上寄戶口在附近,然後組織群眾跟他要補償金,
他有那個覺悟嗎?還是又要媽媽對不起啦
修法通過之後 鄰居問題就又解決了喔?有在用腦嗎...
一堆在那邊講幹話 黃如果又回幹話的話 是不是又要改問題?
這版真的有夠白痴 這種問題變成政治操作
公投過了看dpp怎麼處理就知道啦XD 雖然dpp無視公投
的機會更大
永和都這套啦 喊說放他家 又說不要討論鄰居 噁心
題目又沒問鄰居,笑死,自己硬要提問還要別人幫你問
鄰居
自助餐好好吃捏
反核都這套 中文不太好 理科又不行 主詞受詞都不懂
難不成火力發電廠蓋你家旁邊,都是嫌惡設施
反串失敗
一樓邏輯錯亂 要修也是藍委提
核電廠用到現在用這麼爽 有放你家嗎?
放自己家真的就是純粹嘴砲爽的
朱立倫:無法處理核廢,憑甚麼使用核能
你問我放我家 我說好 阿你又跟我扯鄰居
沒錯 空言嗆聲不如來點具體行動 證明真的能放他家
結果被爸媽連核廢料一起趕出家門
說要放我家又機機外外都給你講
火力廢氣有問過台中人嗎
話都給你們反核的講就飽了
4
其實管核廢料放誰家,也不管土條和呱吉辯論 誰輸誰贏. 我只知道一件事,公投通過.政黑板上會像之前 3Q 被罷免滾蛋一樣.選前到處出征,選後靜悄悄.躲 起來等柯師傅放屁後再出現.18
說真的啦 一個公投的領銜人 用不經論述的方式 很明顯只是在嘴砲 這樣的人提出的公投X
嘴砲仔咧? 人家現在發動的是重啟核四公投,是2018『以核養綠』公投的延續, 要不要提醒你各位?2018的『以核養綠』公投也是過關的。 這些所謂你所謂的核終嘴砲仔,聯署過關的公投案都已經成案兩次了, 第一次過關了,第二次的也要投票了,還在嘴人家嘴砲?8
土條這種詭辯法只有學店仔會買單 像國中生一樣嘴硬亂講一通 法源: 根據低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則18
土條就是知道核廢料不會放他家才會說這種幹話 不然現在全台灣除了核電廠外,唯一有放核廢料的是蘭嶼,土條怎麼不搬過去住 跟許巧芯一樣的講法,你想放你的縣市長、立委、議員、里長、鄰長、鄰居都不會同意, 我看連家裡的戶長都不會同意 --3
核廢料的體積很小 挺核的眼睛有問題? 說用55加侖桶裝的核廢料體積很小? 看蘭嶼的低階核廢料有很少嗎? 裡面擺多少桶的核廢料?26
連自己是那個系畢業都不敢寫在維基百科只敢寫清大理學院學士, 這種漏洞百出的論述還有人敢轉? 垃圾和核廢料處理有一個相同點就是: 都會漏 所以核廢料現在找不到地方放只能放在生產地,因為根本丟不了。10
土條這樣回答的話 就準備一台會產生Xray的儀器 叫他帶回家 插電全天候運作 然後幫他公告週知全社區 說這小子家裡有24hr都會產生放射線的東西10
吵這個到底是三小 阿所以擁火力發電的,要被嗆說拿你的肺當空氣清淨機嗎?還是說多出來的電費你吸收? 你去問台中人跟新北人,火力跟核電選哪個,可以預期答案會有顯著的差異 核四現況到底怎樣,核廢料可以處理到怎樣 三接對藻礁造成的傷害,以及現在天然氣上漲,對電費造成的影響3
核廢料放你家很安全 幹你娘笑死 核廢料最終處置選址辦法 不得於 高人口密度區域
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?