Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~
土條就是知道核廢料不會放他家才會說這種幹話
不然現在全台灣除了核電廠外,唯一有放核廢料的是蘭嶼,土條怎麼不搬過去住
跟許巧芯一樣的講法,你想放你的縣市長、立委、議員、里長、鄰長、鄰居都不會同意,我看連家裡的戶長都不會同意
--
本來就是講幹話 不然公投結果就不同了
放家裡要先修法拉
國民黨可以修
提出法案
龍潭也有核廢料阿 為什麼忘了龍潭
@巧阿姨 我知道你會看黑黑板,你可以先在北市議會提案嗎
不要說戶長 鄰長里長的壓力就夠你受了
先去問戶長同不同意收核廢料,你自己是戶長那你問問你
同住的
如果你有小孩也不可能考慮什麼認領核廢料
不過行動避孕器不會有這困擾 就當我沒說
重點是這種幹話還有人自以為勝利…,不知道是怎樣,才會
有這種想法
土條可以先去核廢料儲存場睡個十年,我就追隨他
那問核廢料放你家不也是幹話?
最低能的是還有智障會設計對白大獲全勝
不是幹話,是大絕
因為太好用了
行動避孕器不會有小孩 放他家他當然不會反對
土條在那邊嘴砲放他家,先叫國民黨跟民眾黨提法案修法
啦
然後可能土條還跟他爸媽住吧,他有問過他爸媽可以收
核廢料嗎
自己提問了幹話問題
還怪別人回答破梗,笑死
國民眾黨修法完成,並且要有至少10位國民黨高層願意存放
核廢料至少20年
根本沒被破梗的感覺啊
沒代表性的在那邊幹話嘴半天有個屁用 還要靠幻想草人自慰
去跟侯友宜講比在那邊幹話連發實在多了
因為現實上,土條跟永和的 根本不能領回去,說真的 就
建議先去修法,看哪個黨的敢,就算真的過了,你鄰居,
里長有說同意嗎?
到頭來就是核廢料無解
支持藍白永和立委提案修法+1
我是不知道為什麼有人的思考可以覺得這是破梗 ,根本
覺得他提出來的只是更表現出核廢料無法處理
知道不可能發生的事情當然敢講很大聲zzzzzz
你跟我們吵也沒用,你應該找國民黨跟民眾黨的去提案
修法可以領核廢料
我就等著看誰敢提
徐巧芯當初隨便放個屁到現在也沒有任何實際行動
然後到時候被擋 還可以演出你們最愛的政治受虐兒戲碼
怎樣都賺啊
到時候真的哪天通過了,你有辦法說服你鄰居里長同住家
人你要領核廢料回去,那我就真的佩服你
放在家裡根本無法解決問題,大家都知道,還智障的回應說
放我家啊..你說你有腦,誰信
加油 快去付諸行動,請藍白民代提案修法先吧
大家講幹話就不要認真輸贏了啦
家這一個字太含糊 直接將家改成萬華 大家來公投看看
放射性物料管理辦法就規定清楚了還在那邊放你家,是被幹
到腦子壞掉了嗎?大絕勒,是腦殘證明啦XDDDDD
就沒有人要放啊
那請土條巧阿姨推動廢除此法啊~這樣就能合法放家裡了!
徐可以現在去選區宣傳核廢放選區啊 快
就是幹話 因為他們不會理會鄰居
有比正在發電的核電廠輻射高?
10幾年怎麼沒聽到墾丁跟北海岸爆核污染
飯盒是以為這個法是一邊被幹一邊寫出來的,說廢就廢喔XDD
飯盒的破腦是可以啦,反正沒什麼用途
飯盒黨過半國會修法不就好了,永和的家裡放OK啦
快去推動修法啦,不然核廢料要放哪
用鄰居同不同意來證明核廢無法處裡?標準智障答案
自己不會看喔,智障
欸,太陽能版廢液跟火發廢氣也領回家呀,公平一點呀
不是很愛三接?燒出來的二氧化碳接回家放呀
擁核派的小朋友是覺得土條這回答就說服侯友宜並讓紅藍立
委提案通過修法了嗎 爽成那樣是要笑死誰...
反核派的論述難道就只有你去問XXX同意不同意嗎?
台電今天發布新聞稿回應,核四重啟經過縝密評估,推
估需時「N+7年」,困難重重是事實;核四有多項測試報
告尚未通過原能會審查,地質與耐震問題也有待進一步
調查評估,也是事實
隨便啦 ,我是覺得動不動就人身攻擊的那個水準就是完
美體現擁核的人的素質
是誰最早說在台灣追求核電要紅幹的,被幹爽了沒?
民主政治不找有代表性的處理不然你說了算喔?笑死
國民黨快提案修法
小朋友大概看不懂也不理解代表性吧 不哭喔
再來怪民進黨擋人民自家放核廢料的權利不遲
塔綠班真的可憐 火力發電燒燒燒的那些空污「廢料」整
天在吸怎沒看你們去問飯盒為什麼不去住附近當人體清
淨機?
里長會把擁核仔幹翻在牆壁上吧XDD
推文那個法盲仔又來了,嘻嘻
造你這樣說問核廢料要不要放你家 不也是幹話?
用幹話回你幹話 不就剛剛好
4
其實管核廢料放誰家,也不管土條和呱吉辯論 誰輸誰贏. 我只知道一件事,公投通過.政黑板上會像之前 3Q 被罷免滾蛋一樣.選前到處出征,選後靜悄悄.躲 起來等柯師傅放屁後再出現.22
好啊~土條你說好就放你家 行阿 但你問過你鄰居嗎? 你知道這些廢料的汙染範圍嗎 至少要幾公里以內的鄰居都同意吧18
說真的啦 一個公投的領銜人 用不經論述的方式 很明顯只是在嘴砲 這樣的人提出的公投X
嘴砲仔咧? 人家現在發動的是重啟核四公投,是2018『以核養綠』公投的延續, 要不要提醒你各位?2018的『以核養綠』公投也是過關的。 這些所謂你所謂的核終嘴砲仔,聯署過關的公投案都已經成案兩次了, 第一次過關了,第二次的也要投票了,還在嘴人家嘴砲?8
土條這種詭辯法只有學店仔會買單 像國中生一樣嘴硬亂講一通 法源: 根據低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則3
核廢料的體積很小 挺核的眼睛有問題? 說用55加侖桶裝的核廢料體積很小? 看蘭嶼的低階核廢料有很少嗎? 裡面擺多少桶的核廢料?26
連自己是那個系畢業都不敢寫在維基百科只敢寫清大理學院學士, 這種漏洞百出的論述還有人敢轉? 垃圾和核廢料處理有一個相同點就是: 都會漏 所以核廢料現在找不到地方放只能放在生產地,因為根本丟不了。10
土條這樣回答的話 就準備一台會產生Xray的儀器 叫他帶回家 插電全天候運作 然後幫他公告週知全社區 說這小子家裡有24hr都會產生放射線的東西10
吵這個到底是三小 阿所以擁火力發電的,要被嗆說拿你的肺當空氣清淨機嗎?還是說多出來的電費你吸收? 你去問台中人跟新北人,火力跟核電選哪個,可以預期答案會有顯著的差異 核四現況到底怎樣,核廢料可以處理到怎樣 三接對藻礁造成的傷害,以及現在天然氣上漲,對電費造成的影響3
核廢料放你家很安全 幹你娘笑死 核廢料最終處置選址辦法 不得於 高人口密度區域
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測