Re: [討論] 蘇貞昌2013年喊:「公投綁大選」更能表
※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言:
: 影/跨時空打臉!蘇貞昌2013年喊:「公投綁大選」更能表現民意
: 2019年06月23日 00:05
: 政治中心/綜合報導
: 立法院本月17日三讀修正通過《公民投票法》,2020大選不再與公投合併舉行。前國民黨
: 青年團總團長呂謦煒翻出2013年的影片,當時蘇貞昌擔任民進黨主席時受訪表示:「如果
: 可以跟選舉一起投票,更能讓民意可以直接表現」。如今對比民進黨強推公投與大選脫鉤
: ,打臉6年前的自己。
: 立法院會17日三讀修正通過《公民投票法》部分條文,明定公投日為8月第4個星期六,自
: 民國110年起每2年舉辦一次,錯開選舉年,公投日為應放假日。由於民進黨在野時呼籲公
: 投一定要綁大選,執政後態度卻轉彎,讓社運團體都議論紛紛,前副總統呂秀蓮更跳出來
: 痛批617應訂為「公投蒙難日」。
: 呂謦煒翻出2013年的影片,可以看見當時蘇貞昌擔任民進黨主席時受訪表示:「公投是人
: 民直接民權的行使,2014年剛好有選舉,可以在節省經費的情形下,讓人民表示意見,反
: 核是很重要的議題,如果可以跟選舉一起投票,更能讓民意可以直接表現」。
: 國民黨也痛批,當年前立委蔡同榮力爭公投綁大選,更有無數迄今仍在任的立委擁戴,多
: 位仍在任立委,包括柯建銘、葉宜津、林岱樺、蕭美琴、劉世芳、郭正亮、邱議瑩、段宜
: 康等,面對大選綁公投被強拆,竟然悶不吭聲?無疑是自行唾棄了自己的政黨價值,也讓
: 人民看見民進黨的墮落。
: https://www.ettoday.net/news/20190623/1473268.htm
: 兩年前的新聞
: 以前民進黨都說公投綁大選很棒
: 沒想到昨是今非
: 今天公投綁大選變成國民黨在亂了
媒體的邏輯有問題
都知道是蘇2013年的言論了
就知道這是沒經過2018年公投毒打之前說的話
一般老百姓也不會懂那些大道理
一般民眾只知道2018年搞那麼多公投案還綁大選
讓大多數民眾光是排隊就等待了至少2小時以上
還有大量民眾等到下午4點投票時間截止都還沒投完票
發生一邊開票了票都還沒投完的怪象
對不耐久站的老人家根本酷刑
這是非常不愉快的體驗
現在的公投法就是2018年之後才檢討修正的
而且是大多數民眾都覺得原本做法有問題
沒有人想再浪費那麼長時間排隊
當時民調是壓倒性多數都支持修正
最簡單的做法就是把公投日期跟大選日期錯開
讓選務單純化
節省時間
方便民眾也方便政府運作
這是邏輯上很合理的
--
Sent from my Windows
--
2018年公投綁大選就被整過一次了還要繼續,實在想不懂
排隊就等待了至少2小時以上 是民進黨的中選會搞出來的鬧劇
問題是在中選會 不在公投綁大選
靠改進流程可以作到的事,根本胡扯
你中選會是不會 選人的 跟公投 投票所分開喔
你的方案是「投票所」分開 一方面是民眾要跑兩個點 增加民眾不便 二方面是這樣綁在同一天, 還有意義嗎?
公投要取得最大民意展現才有意義~這是最基本的不知道嗎?
你說的很好 但具體怎麼做是大問題 問題在how?
說什麼都不可能改變黨的決定,死心吧
現在為了自己的安排失當,竟然意圖弱化民意的展現???
前面有人說得好~民進黨取得了政權~就不需要民意來"扯後腿"
當年把公投講得多神聖,現在看起來真的是笑話
沒什麼 在野還權於民 執政取權於民 哪天搞獨裁也可以說
他媽的選舉還要投票 讓蔡英文直接當不是更好
塔綠班 悲哀阿
民進洞把公投變笑話,人民就把民進洞也變笑話
2018說要用線上投票來改善 結果0進度 只會靠網軍帶風向
線上投票問題在民眾是否「信任」? 如果不信任 鬧出類似2020美國總統大選的紛爭 反而不好
如果是這種邏輯,國民黨過去殺豬拔毛,為什麼現在不一樣
推給民眾不接受 幹他媽民眾不接受萊豬你還不是照進 對
了
的事不做推給民眾 錯的事不鳥民眾照做 自助餐治國耶
1. 什麼是對的事? 這個見仁見智 柯文哲就說過食品安全問題應該要 以科學標準判斷 如果依據這個說法 符合國際標準、檢驗合格的萊豬可以進口 2. 坦白說,如果客觀上沒共識 主觀標準上更談不上誰對誰錯? 同性婚姻用民法還是用專法比較好? 請問這是誰對誰錯? 我不覺得誰有錯 這是價值判斷的問題
為失敗找理由 輸怕了改規則 吱蟑黨不要臉
當初吱蟑黨就是認為政治正確穩贏的 排隊排太久根本背
景值可以忽略不計
尊重你的解讀 不過「排隊排太久」真的讓人很賭爛 這是普遍接受的事實
※ 編輯: chungrew (1.168.94.153 臺灣), 11/04/2021 09:57:29身為選務人員 當年會搞那麼久原因很多但不是無法改善的
首先是圈選處不足 再者選票多 一堆人選擇障礙搞超久的~
更多的是沒有事先看過公投題目 搞不清楚狀況還要問人的
像我們投票所發現不對 動態調整圈票處 才能夠在8點結束
廢到笑不優化選務機制,怕輸直說吧
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍