Re: [討論] 張景森直接說時力明年議員會消失
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 一次回就好。
: 你們的盲點是,這兩個黨吃的選民完全不一樣,他們不是競爭關係。
台灣基進(又稱台灣納粹)和時代力量、民眾黨當然是競爭關係
他們競爭的就是同一種選民
在台灣劃分左右是沒什麼意義的,因為台灣從來就不是左右邏輯
他們競爭的同一種選民叫「不在自發秩序內的現代原子化散沙民眾」
也就是對現存傳統秩序的不滿者、失意者、脫隊者,通稱「社會邊緣人」
當人在社會裡、人生裡失意之後,產生了反社會情緒之後
他要選擇納粹法西斯,還是選擇共產黨,純粹就是擲銅板機率,不是什麼理念的問題
或者今天當納粹,明天當共產黨,這是隨便的,反正兩者也沒什麼本質上的差別
只有純粹的派系之分,哪個都一樣
台灣基進=台灣納粹
時代力量裡的桃產總派系=台灣共產黨游擊隊
這兩個流派完全符合最純的學理定義,所以直接叫他們納粹和共產黨是完全沒問題的
其他則是一盤散砂的純粹反社會人士,沒有那麼純(得有病)的理論基礎
而這個「社會邊緣人」的選民結構市場多大,是和大環境有關
例如台灣的「全民」景氣狀況好不好
普及全民的分配狀況是逐漸改善還是逐漸惡化
或者說,分配狀況就算不改善,那有沒有足夠的娛樂或麻痺給脫隊平民用
社會氣氛好不好等等
真正決定台灣基進(又稱台灣納粹)和時代力量、民眾黨的市場大小的因素是這個
跟他們這些小黨的自我努力或互相鬥爭都沒什麼關係
之前周奕成有所謂「第三社會理論」(台灣第一社會=閩客台灣人,第二社會=外省人)
這就是台灣真正的「第三社會」的輪廓
第三社會就是台灣的社會邊緣人
這是一個很不堪的描述
因此很多人若沒有徹底的自我批判能力,幾乎沒辦法正確的自我認知
納粹黨在WWI後的德國崛起不是他們多厲害,純粹是德國社會崩潰了
傳統秩序崩潰之後,納粹和共產黨就會在社會裡崛起,然後相愛相殺
這是人類社會的定番
德國如此,東歐如此,西班牙如此,中國內戰也是如此
中國近代史就是清帝國秩序崩解後,納粹國民黨與共產黨的鬥爭
台灣也是
台灣基進就是台灣納粹,時代力量的桃產總系就是台灣共產黨
他們競爭的就是台灣的社會邊緣人,如此而已
--
納粹覺得被侮辱
白蓮教柯屁黨,納粹激進黨,屎袋覺青黨
王偉忠節目看太多了嗎 只有紅統派才會抵毀
台灣政治光譜只有現狀派、獨派、極獨派 這幾種分類
基進有像4%舔共嗎?不然競爭什麼同一種選民?
激進黨已經泡沫化了
去看醫生好嗎 桃產總是親KMT的 你不知道嗎
????
說維持現狀的都是騙票,台灣只有兩派,獨派跟統派
該吃藥囉
腦洞大開......
台民黨=台畜化糞池
納粹有當側翼的嗎 明明就只是個走狗政黨
有聽過納粹拜託別人分票給自己嗎???
合理
時力仔起肖了嗎
5
時力走到最後 只剩下一條道路 可以改變他們的未來 那就是接受並擁抱自己的命運 儘管他們未必願意這麼作 要左膠 要環保5
覺得時力的問題,還是在領導層,歷次民調,時力的民調都高過基進 但基進的票不是他的,是靠舔綠,能家施捨給他的,要拉走隨時能拉走, 民進黨當初連柯都可以讓他消失不討論,基進要讓他聲音發不出來太容易了 時力在跟民進黨翻臉,還有將近5%的支持度,那可以說是自己的基本盤,民進黨拉不走的那族群 但是大家卻比起時力,反而還更看好基進,我也不知道為什麼4
我覺得還滿好笑的耶 2018公投民進黨輸到脫褲 到了2021公投民進黨有什麼改變? 說理的能力有增加嗎? 跟大眾溝通的能力有增加嗎?4
所謂狡兔死走狗烹 台灣基進(以下稱台灣納粹)對自己的命運,與舞台上的角色定位毫無自覺的俗樣 還有長期嫉妒心得償所望的竊喜樣 也真他ㄇ有夠可笑 我們不妨把話攤開來講啦5
聽你在顛倒是非放屁! ※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言: : 時代力量以及他的受眾支持者 : 我簡稱超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民 : 他們最魔幻的地方在於,以沒有任何解決方法為傲爆
首Po年底4大公投登場,時代力量4日宣布,除了反對「重啟核四」之外,包括反萊豬、護藻礁、公投綁大選3案均表示同意。對此,行政院政務委員張景森在臉書發文表示,時力表態將是「致命的錯誤」,並預言明年時力的議員會消失,2024年政黨票會跑光,時力會被民進黨、台灣基進和民眾黨吃掉,無法跨過不分區立委得票率門檻。 張景森:一群聰明優秀的年輕人,集體智力只有13歲 張景森表示,時代力量公投表態將會是致命的錯誤,並預言明年時力的議員會消失,2024年政黨票會跑光,時力會被民進黨、台灣基進和民眾黨吃掉,無法跨過不分區立委得票的5%門檻,「真可惜!一群聰明優秀的年輕人,集體智力卻只有13歲。」 張景森感嘆,有理想的年輕人從政,時代力量曾是令人有所期待的政黨。資深媒體人周玉蔻則留言「活該啦」,當時的理想恐怕是假的,張景森則稱「理想是真的,可惜是膠狀」。3
時力最大的問題 就是動作都跟kmt一樣 彷彿KMT側翼 雖然他們嘴裡說不是 但表現在具體行為上面就是 畢竟你要搞環保 左膠6
哈哈,別搞笑了,為什麼會有時代力量曾經很輝煌的錯覺呢? 2016年政黨票民調 2020年政黨票民調21
時力真的慘,票群不是回歸泛綠就是被民眾黨分走 更慘的是目前還看不到止跌打底趨勢 外人眼裡連市場分析都做不好,戰略一整個紊亂 對外時力只要保持獨派,還是能拿到泛綠客群 藍白粉最愛笑綠的聽到抗中保台就投1
ㄎㄎ 時代力量就內鬥到垮掉啊 主要就國師派跟肥迪派啊 之前就一直有傳聞國師想先退黨,甚至加入師父底下啊 沒看到2019他兩一直一搭一唱的
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?X
[討論] 2028肯定政黨輪替45
[討論] 來做個台版的美選民調