Re: [討論] 台灣島的戰略價值是什麼？

樹山

我覺得這種題目很無聊
你連查農場文都會知道答案

理由就是戰略啦
說細一點就是西太平洋海上霸權的爭奪

1.老共有核潛艇 也有能力裝載核導彈
如果台灣仍屬於美國的盟國/魁儡

日本(沖繩)-台灣-菲律賓 就是防堵中國核潛艇進入西太平洋的最佳防線

以前歐洲也有過類似的防線 叫做 GIUK gap (英國-冰島-格陵蘭)

這個防線 二戰時拿來防堵德國海狼 冷戰時期拿來防堵蘇聯潛艇
在冷戰時期 北約盟國甚至沿著這條防線 部屬了SOSUS監聽系統

別忘了 冰島跟格陵蘭 二戰以前是丹麥的殖民地
納粹德軍在二戰時佔領丹麥 丹麥向德國投降
理論上納粹德國應該擁有格陵蘭跟冰島 但事實德國從未佔領這兩地
除了英國皇家海軍夠強以外
更重要的是 當丹麥淪陷的時候 美國馬上策畫佔領冰島跟格陵蘭
甚至在沒有跟德國宣戰的情況 美國就攻佔了這兩地

所以你看美帝在冷戰之前 甚至捲入二戰之前 國家被孤立主義綁架的時候
就知道海權有多麼重要

所以會覺得"美國遲早放棄台灣"的人
代表你們根本不懂美國的戰略思維 少在那邊胡亂發廢文笑死人了

2.老共控制台灣海峽 等於掐死日本人的生命線

所以這題其實沒甚麼好講的 早在幾十年前 各國都心裡有數
就只有把中國大外宣當作聖旨 當作真理的人 才會在那邊異想天開

--