Re: [討論] 台灣島的戰略價值是什麼?
以大國戰略來論,尤其是對中國這種體制的國家而言,住在台灣這塊土地上的人,從來不是台灣戰略思考上的要因之一。
你提到的理工人是小事,屆時會將科技相關產業強遷到中國內陸,收編成國有,至於屆時其代表廠商和其供應商是否會被美國制裁或抵制,那個不在本次的討論範圍。
更不用說將台灣的公務員打散到中國各省,將教師全部轉換成要貫徹黨的思想的教師,整頓台灣宗教團體,那也是後事。
而你提到的地理位置,才是中國想要的物理戰略位置,不僅可以將防務擴大,上卡日本,下管東南亞,右撐太平洋,這種戰略核心價值,帶來國家經濟政治利益的重點,才是大國思考的模式。
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 中共打下台灣後到底有什麼利益,
: 我目前想到就是竹科等科學園區,還有一些像台中的工業園區而已,
: 也就是說沒有這些理工人存在的話,等於是沒啥利用價值。
: 其它行業的人其實可以算是依附這群人而生存的而已。
: 至於農業這一點,中國又不缺,頂多是多了鳳梨釋迦可以嚐鮮而已。
: 然後就是地緣政治上來講,
: 如果佔領了台灣島就可以在島上駐軍,讓解放軍出第1島鏈時不被
: 大雷達監控,把防守線再往前挪個400公里,
: 至少讓沿岸的工廠更不易被外國敵軍所偷襲。
: 再來想不到有什麼其它的戰略價值了。
: 其實統一有很大部分的利益是民族自尊心也就是心理層面的東西,
: 實質的利益很少。
: 因為這座島最大的弱點就是天然資源很稀罕,
: 就只能夠進口原物料或是半成品來這座島的工廠裡面加工再外銷而已,
: 除了這一項以外,
: 說真得我還是想不出其它佔領它的理由。
--
※ PTT 留言評論
3
樹山 我覺得這種題目很無聊 你連查農場文都會知道答案 理由就是戰略啦 說細一點就是西太平洋海上霸權的爭奪16
首Po中共打下台灣後到底有什麼利益, 我目前想到就是竹科等科學園區,還有一些像台中的工業園區而已, 也就是說沒有這些理工人存在的話,等於是沒啥利用價值。 其它行業的人其實可以算是依附這群人而生存的而已。 至於農業這一點,中國又不缺,頂多是多了鳳梨釋迦可以嚐鮮而已。
82
[討論] 藍白腦:被國民黨背叛了44
[討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?58
Re: [討論] 藍白腦:被國民黨背叛了37
[討論] 黃國昌:鍾佳濱找民進黨側翼(李荃和)列席32
[討論] 民眾黨的帳查完了沒啊?28
[黑特] 澳洲人怒燒習近平畫像和五星旗26
[討論] 所以黃國昌幹嘛支持綠色大法官?24
[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人22
[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國25
[轉錄] 劉宇 FB:民眾黨萬聖節活動21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登20
[討論] 看余茂春訪談心得18
[討論] 美麗島民調14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?57
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒16
[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧?15
[轉錄] 黃暐瀚FB 7成8民眾主張 兩岸是國與國16
[討論] 白蓮教現在沒人聲援橘子?16
[討論] 為什麼政黑的白畜看起來有79%13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是14
[黑特] 法院裁定應曉薇延押2個月12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD6
[討論] 韓國核電佔三成 為什麼還要漲電價?75
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴7
[討論] 黃國昌:約談陳吉仲只是北檢假動作9
[討論] 為何台灣只有立法委員說謊是正義的1X
[黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!?32
[討論] 川普去麥當勞打工,結果只是擺拍11
[舊聞] 川普:歐盟在貿易上可能和中國一樣壞10
Re: [黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒