PTT評價

[討論] 網路言論自由vs300萬條款

leeoon 發表於 2021/11/6 下午3:02:01
看板HatePolitics標題[討論] 網路言論自由vs300萬條款作者
leeoon
 (里昂)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:19

最近在YouTube看到了一個事件：

一個網紅粉絲因轉發了一條關於新冠肺炎疫情人數的資訊，而被判刑(罰款四萬)

由於該網紅的風格並不被一般人廣為接受

所以造成的關注及討論似乎很有限

身為一個長年在Ptt八卦版潛水鄉民，有點意外的是八卦上沒有相關討論

試圖讓更多人知道這件事情，但因為一些手殘操作誤刪網友留言，目前在八卦版遭到禁言處分30天中...

我覺得事件的討論應該要關注在"言論自由是否有被限制" 以及"司法程序是否正義"

製作懶人包的過程中，查閱了近期法院的判決書，發現有不少違反了以下法條的案例

嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

第 14 條
散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。


生長在台灣，我們會覺得言論自由就應該像是空氣、水一般的存在

而今天我觀察到的現象卻是：當某的人言論自由受到侵害，因為他的風格立場不同

或者他說話的方式大家不喜歡，而沒有受到該有的保護或是關注...

"［書］伏爾泰的朋友們：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。"



...???



我同意每個人應該對於自己的言論負責，散布不實的謠言應該要受到懲罰

”而今天從指揮中心公布結果(校正回歸)，確確實實的打臉了法院的判決書”


“今天從指揮中心公布結果(校正回歸)，確確實實的打臉了法院的判決書”


“今天從指揮中心公布結果(校正回歸)，確確實實的打臉了法院的判決書”


（很重要說三次）

這件事情為何對於我的困擾遠遠大於對其他人的困擾

我想是因為自己長期相信的基本道理受到了挑戰

自由民主、言論自由、司法正義

人沒有了相信的事情，生活處事變得無所適從

如同《論語》孔子曰：「人而無信，不知其可也。大車無，小車無，其何以行之哉？」

人沒有了信譽，政府沒有了誠信，大牛跑車也沒，小車狗狗肉也沒，怎麼走下去QQ

自製事件懶人包：

google drive PDF_(歡迎分享)

https://drive.google.com/file/d/1zkvtXdXBOI8-TnvDl3Y5tBuYc4qEDJGr/view?usp=sharing

原影片就不放了，去免得被說是在業配

以上~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Zcould11/06 15:03請問您相信的基本道理受到挑戰，您會做出什麼行動?

→

charles093911/06 15:03小心中國認知作戰

→

leeoon11/06 15:04https://drive.google.com/file/d/1zkvtXdXBOI8-TnvDl3Y5t
→

leeoon11/06 15:04BuYc4qEDJGr/view?usp=sharing懶人包

推

YOLULIN198511/06 15:04會發文

→

Zcould11/06 15:04如果只有鍵盤打字的話，那跟沒有基本道理又有何不同?

※ 編輯: leeoon (223.140.248.11 臺灣), 11/06/2021 15:04:40
推

faiya11/06 15:05那昨天那個確診的到今天確定是偽陽性，該不該校正回歸？

→

leeoon11/06 15:06所以我就問諸位鍵盤立法委員：散布“不實”怎麼判定，由

→

leeoon11/06 15:06誰說了算

→

Zcould11/06 15:07由您判定即可，在看您判定完之後會採取什麼行動

推

CavendishJr11/06 15:07就列空號不用-1，
→

Zcould11/06 15:08如果只有鍵盤打字的話，那跟沒有行動就看不出差異

推

g9122xj11/06 15:09你覺得不可接受可以組織抗議，如果只是要鍵盤嘴砲可以來

→

g9122xj11/06 15:10政黑，反正說不定還真的可以找到志同道合的人

→

Hohenzollern11/06 15:12柯韓糞造謠活該死好

→

g9122xj11/06 15:13國外有不少例子，像是有人不喜歡戴口罩、被封城，不惜違

→

g9122xj11/06 15:13法違反禁令也要上街，我相信你目前可以合法申請，國民黨

→

g9122xj11/06 15:13也會支持您的訴求

→

Hohenzollern11/06 15:13去爬一下新聞就知道他們造了啥謠 有些還沒種做筆錄

推

zyic11/06 15:17你這種症頭要解決的辦法叫釋憲，不過很大機率被以維護社會

→

zyic11/06 15:17公益解釋不違憲，不違反言論自由，你可以講，但基於更大的

→

zyic11/06 15:17公眾利益，你會被罰錢，那條法律長這樣就是這個道理

推

faiya11/06 15:18出了台灣你會發現這世界比我們言論還不自由的民主國家更多

推

gogoegg11/06 15:20笑死 那八卦版那些隨便水桶的拉基 想也知道違反言論自由

→

gogoegg11/06 15:20更何況是造謠被告進地撿鼠的

→

leeoon11/06 15:25希望大家一起高調讓更多人知道跟關注

推

eunhailoveu11/06 16:03判刑(罰鍰)是什麼意思 一個是刑法一個是行政法耶 兩

→

eunhailoveu11/06 16:03個怎麼寫在一起？

謝謝，沒注意到，已更正

※ 編輯: leeoon (223.140.248.9 臺灣), 11/06/2021 16:13:32
噓

rayven11/06 22:17伏爾泰沒說過這種鬼話

謝謝糾正，長知識了

※ 編輯: leeoon (223.140.248.11 臺灣), 11/07/2021 02:02:36 ※ 編輯: leeoon (223.140.248.11 臺灣), 11/07/2021 02:03:29
同系列文章
Re: [討論] 網路言論自由vs300萬條款
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥