Re: [討論] 歐洲即將重新定義核能屬於綠能

: 噓 SiaSi: 碳與氫結合成甲烷？？天然氣不就是把甲烷燒成二氧化碳嗎？ 11/07 17:52: 噓 kyon623: 這個國中理化大概是不及格 11/07 17:55: → mimikillua: 天然氣就是甲烷 先弄清楚再來好嗎 11/07 17:56: 噓 a0986188522: 俄國當老大XD笑死 11/07 17:56: 噓 seazure2016: 不懂就不要裝懂 國中生看到這篇文大概都會笑出來 11/07 18:09: 噓 tp6951: 真的可憐..是甲烷燒掉變成二氧化碳跟水.. 11/07 18:13: 噓 timeriver235: 智商？ 11/07 18:15: → timeriver235: https://i.imgur.com/AI0AfPG.jpg 11/07 18:18

: → timeriver235: 發電廠才佔0.24% 11/07 18:21: → timeriver235: 歐美畜牧業才是大宗好嗎 11/07 18:23: → aegis43210: 台灣甲烷排放很少，因為養的牛並不多 11/07 19:01: → timeriver235: 天然氣是甲烷但是電廠燃燒後根本沒啥甲烷好嗎 11/07 19:19: 噓 bh2142: 國中理化 11/07 20:10: 噓 suntw: 不要騙我沒讀書 11/07 21:19
我覺得你們酸人還酸錯也滿慘的
甲烷的減排問題是今年氣候峰會的議題之一
那為什麼會把天然氣納入考量
原因是甲烷來自石油和天然氣井及管道和加工廠洩漏
數量上越來越嚴重
當然從牛隻上面產生的也很多 但隨著天然氣的使用普及化
後者的問題更明顯而已
你也很難一時就要人不要吃牛肉
阻止洩漏總是比較容易吧

當然你可以說 不是阿 這跟台灣有甚麼關係
我們不開採 天然氣 頂多是養豬或燒垃圾產生 或是管線外洩
反正碳足跡就是這麼一回事
通常這種協議就是要你產業鏈一條龍遵守
你用了人家開採的天然氣 當然也算是製造溫室氣體的一員

再來 關於俄國的天然氣
產量次於美國 佔全球天然氣總產量的17%
特別是歐洲 在地理位置上更靠近產地西伯利亞
本來在歐洲使用天然氣方面 俄國就是有陸路管線的優勢
跟美國過海要液化沒得比
不過美國天然氣的期貨價格反而是低於歐亞的
主因是美國的LNG產量不足 無法大量出口
產量大於需求 自然就便宜

最後二氧化碳甲烷化技術也是有在研究的喔

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/07/2021 22:44:44

你是不是說行政院供白賊

https://udn.com/news/story/7314/5865040

碳排放問題也是把成本外部化阿 現在不用花成本處理碳排 不代表以後不用 跟核廢一樣 都是把事情先往後推罷了

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/07/2021 23:15:48