PTT評價

[討論] 直購核五,限時四年蓋好,可以嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 直購核五,限時四年蓋好,可以嗎?作者
erkunden
(erkunden)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:17

核四爭議之所以如此之大,就在於,核四的工程被台電拆成數千個小包,分包給一堆奇奇怪怪的廠商,背後牽扯的利益超級複雜,說沒弊案我是不信的,否則為何蓋了20年還無法運轉,簡直是世界笑話,蓋到最後收尾都收不起來,台電明明沒這方面能力,硬要自己發包,我覺得直接跳過核四蓋的那些垃圾,直接統包給美國GE,讓專業的來蓋核五好了,全統包,讓GE用他們的方法蓋,限制四年完工商轉,台灣人不要再幻想台灣能發展核工產業了好嗎,台灣能好好維持核電廠運作就謝天謝地了,小國不要妄想開大車,否則就像高端疫苗這場鬧劇一樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.245 (臺灣)
PTT 網址

odahawk11/19 16:57不要妄想

Hohenzollern11/19 17:00台中蓋核五 空氣變新鮮

Hohenzollern11/19 17:01顏家也撈不到中火BOT案

kuninaka11/19 17:06四年?

erkunden11/19 17:07四年有問題嗎?美國蓋核電廠,商轉差不多就是四年

Zuiho11/19 17:09美國四年蓋好核電廠?你被一些擁核騙了啦 查一下為什麼東芝

Zuiho11/19 17:09搞到快倒的原因吧

Strangenut11/19 17:18美國2000年之後商轉了一個核電廠、1973年蓋到2016才商

Strangenut11/19 17:18

Strangenut11/19 17:18唬爛不用成本、騙到一個是一個

kuninaka11/19 17:21拜核教不意外

uku11/19 17:33核武怕

jump912811/19 17:38四年也太快,5年好了

zeratulleo11/19 17:49怎麼擁核的談蓋核電廠都像在玩模擬城市click一下沒多

zeratulleo11/19 17:49久就蓋好了

jiabao050811/19 18:48核三始建日到第一機組啟用,好像也才3年多?

erkunden11/19 21:45美國那是因為中間有停工好嗎,沒有奇怪的政治力干擾,

erkunden11/19 21:45四年蓋個核電廠一點都不困難