[黑特] 治安問題怪市長警察不對吧,要怪賤畜法官

8+9暴力犯罪問題，就算市長下令掃黑，警察也強力執行，又能怎樣？

你新聞看幾次了，大多就判個幾個月，然後可易科罰金，

嚴重一點的就判個1~2年，頂多幾個月~1年上下就可假釋，那些沒人生的垃圾會怕嗎！

你是警察，發現辛苦抓的犯人最後也不會有什麼事，等於做白工，久了你還認真什麼？

那要怪立委不修法嗎？

目前傷害罪可處5年以下有期徒刑，你法官不要說每個都判滿5年，判個6成3年起跳

雖然還不夠重，真的不會有嚇阻效果嗎？

為什麼不判？

比例原則？ 你判那麼輕才是真正的違反比例原則

真實理由恐怕都是 監獄不夠關、怕被報復 或 其他不為大眾所知的法律人骯髒小祕密

下面這篇新聞，拿狼牙棒把人打到頭破血流，最後判4個月，得易科罰金

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2126353

那照法官的專業觀點，做什麼才須要被判 5 年？

照這種判法，我在路上看你不爽打你一巴掌，其實根本不會被關，89怕什麼

量刑是法官的專業？ 簡直笑話，這種權力，有一天人民應該全部收回來

這些法官一輩子不須和垃圾長期相處，選文明的人交往，挑安全的社區住

簡直別人的孩子死不完

法官社會地位高？ 一群該下地獄的賤畜罷了
https://i.imgur.com/G0JglaM.png

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.29.51 (臺灣)

你太理想了，要求所有家庭都有良善教育是辦不到 另外這不是路怒症上身的問題，這些89都是前科累累的 為何會前科累累，就是因為法官都判很輕，牠們知道不會有事，所以才有恃無恐 如果第一次犯就判重刑，那衝動可能就只會有一次

你能回答我，把人打到頭破血流，判4個月得易科罰金， 這一點罰金大部人都付得起，幾乎等於沒罰，這是什麼量刑比例 明明有5年徒刑可以用，不用，不怪法官怪誰？

現實就是無法每個家庭都有良好教育，這時該怎麼辦， 難道你認同罪犯是每一個人的責任嗎？ 就算有良好教育，人性有黑暗面阿， 一群人靠著人多，且知道不會有什麼嚴重後果，普通人都會使壞了

判決書來了，我看沒看過判決書的是你， 這個4月的傷害罪刑期就是隨法官隨便判，你有當法官的潛力

https://bit.ly/3nuSZcz

我的觀點如下： 1.攻擊方式： 徒手、持非刀械的武器、

持刀械或類似之利器

這個人用帶有利器的狼牙棒攻擊

2.攻擊部位：

要害

、非要害

這個人攻擊頭部要害，且用利器，不小心割到頸動脈有致命危機

3.心態 ： 一時衝動、

耍流氓老大

這個人宣稱 "再看到被害人要再繼續打被害人"，屬流氓心態

這個人顯然認為自己可以騎在他人與法律之上， 不重判無法讓這類人警惕，基於以上理由，我會判滿5年徒刑 ----- 5年=60個月，判4個月≒6.7%，加上此人有錢，得易科罰金的話，處罰→0 對於這個人的犯行， 法官是依據什麼觀點，得到這種見鬼的量刑比例，這種見鬼的量刑比例專業在哪？ 你還認為法官真的是依據什麼專業量刑的嗎？ 根本就是照上級不成文的"被害人吞下去"的公訂價來判， 偶爾再參酌自己的個人喜好，若是遇到社會矚目案件有壓力時，就順應民意一下 刑法57條每一項都無法量化，不同人的價值觀會得到不同量刑觀點 這條就是讓法官隨意主觀判的，只是包裝成一條法律讓法官可以裝成我是用專業來判的 那不如你來說說你是法官的話你會判幾年？ 用什麼觀點？

你們學法律的最大的問題就是只專注在 想把 各種犯罪情事

一致

的映射 到 各法條刑度 彷彿這樣就建立了一個完美的法治社會烏托邦，天下太平了 先不說我認為這不可能，也不需要。 就算可能，那又怎樣，能阻止罪惡橫行嗎？ 刑法存在能達成什麼結果才是法律人應該關心的重點，而不是建立一個沒屁用的公平系統 先不說應報理論，不管你是支持 教化 或 嚇阻 你們有去研究怎樣量刑才能達到最高的教化或嚇阻比例嗎？ 顯然目前的實際量刑，對惡人教化、嚇阻的功用很低，才會讓社會大眾唾棄法官 你們法律人可反駁的點很多，我目前沒時間再多留言，有空再說

※ 編輯: slimlight (42.74.29.51 臺灣), 11/20/2021 02:32:56