[討論] 重機真的超快 這影片出來打臉多少人?
https://tw.appledaily.com/local/20211119/RD26GLI3BFDJLJDVYYGFJUI5RM/
之前賓士被重機撞到彈起來轉180度
一堆重機愛好者罵爆白色賓士
都說白車的問題
幹 重機那種速度很難反應
好了 現在另一個角度的畫面出來了
靠背 重機直接快速超過身邊的車
在遠端形成小點
反過來說
白色賓士那邊左右看車時
感覺重機在遠端小小的
很難預期重機的車速
這局我挺賓士
重機真的太快
(補)政黑點:國道高速公路開放給250cc
有地方飆 是不是就能減少憾事
250cc不能上高速公路就像猛虎不能出閘
騎士心中的野獸早晚失控
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
加速度加速度
快到行駛的車像停路邊
挺個屁,無號誌路口要穿越就是要確認有沒有淨空
已經很遠了 其他路上行駛的車都來得及反應 不可能要求要視野看不到車才能過?
※ 編輯: platinum500a (39.10.103.4 臺灣), 11/20/2021 09:04:01 ※ 編輯: platinum500a (39.10.103.4 臺灣), 11/20/2021 09:04:55你的淨空是多遠? 速限就是要大家都給彼此有容錯
昨天看電視新聞,影片看得出來 應該沒人會挺那位重機
確認淨空應該都是雙方要做的事 重機這麼飛快 兩邊都閃不了
的空間 跑到高於速限兩倍 那是自己把自己的容錯
空間跟別人的容錯空間都吃光了
以那個速度來看,賓仔起步的時候,路口是淨空沒錯
神經啊 流星般的速度 賓士駕駛能確認的話 他大概是空中俯視
2樓你開車都等整條直行馬路沒車才過去嗎? 一般看車
假設速度相同但方向不同,撞上時能抵銷加速度的多少能也
是關鍵
子很遠車速沒超速 有很大緩衝 就會開過去啊
還好死的是騎士
這跟政黑是什麼關係?
檢討現行交通規則跟司法問題啊 直行車路權跟超速不知道最後怎麼判
而且他們看來是車隊 後面還有好幾隻敢死箭頭 這橫禍恐怕是多
挺賓士+1
彼此抵銷不了太多,其中的一個就會被反作用力推上天
躲不了 移動式神主牌不是只有三寶
一直都是超速惹禍,重機就是死不承認
去年有一台 飛越30公尺大馬路撞死在半空中牆的
人在路上就因為各種不同物體的相對移動,就是會有數
不清盲點產生跟消失,所以你在路上就要先給自己容錯
的空間,當你跑到那個速度,你突然發現前面幾十公尺
有一台賓士橫在那裏,那時已經沒救了,速度太快幾十
公尺不夠轉向也不敢轉向,速度太快幾十公尺連煞車都
不敢拉,所以你從影片中才會看到機車像是連減速都沒
有,我換成我是那個騎士,我的念頭也是放棄了
但是如果你是70公里,那個路段的速限,那幾十公尺
就足以成為你的容錯空間
我剛還出去看一下是不是進到了重機板
我自己就是熱愛騎摩托車的人,到現在我還是每天上下
但賓士車出來的地方並不是路口喔,所以他不能那樣開
騎六到八公里的路 但是看到這種在一般道路上
並不是飆仔嚴重超速,賓士車亂開就沒違規
以速限兩倍以上跑的 那就是在給我們愛騎車的群體
的形象 做負面影響
你LAG太久了 重雞飛到200KM/H當然是死人和車禍主因
兩者都違規,雙方都沒有什麼好挺的
但賓士要0肇責 還要看法官 因為賓士是直接橫切
我是看過上班騎士跟轎車相撞,同方向,機車當場變碎鐵人
沒事
人沒事!哇靠一輩子陰德耗盡了吧
※ 編輯: platinum500a (39.10.103.4 臺灣), 11/20/2021 09:17:16平面道路 機車騎到100 就很容易發生車禍和死人了
這隻重雞可以飛到時速200 真不該說他金勇還是說他金憨
賓士這樣都有事的話那以後大家不用開車了
我個人覺得肇事責任比 賓士要擔2-3成就很高了
出個路口要考慮到500公尺以外的東西,是要逼死誰
你沒有騎快車的經驗時,你沒有辦法判斷一段距離以外
我只覺得重機死掉就死掉 該個屁
的機車,他現在跑多快,需要多少緩衝的空間,照大部
分人的經驗,你從路口出來,左右一百公尺內都沒車,
那經驗一定告訴你這是安全的
這種死掉 對社會說不定反而是好事
賓士肇責大概就3:7開吧。畢竟他那開法也蠻危險的
看這速度賓士應該看不到重機
賓士會那樣開也是道路設計引導的,如果不是中間分隔
島在那邊為了停車場出入方便開了一個口,那賓士也只
能出停車場後順著道路方向走,到十字路口再迴轉
重機的車友還出來說他平常不騎快車的zzz
都說騎快車了 騎得很嗨 死得壯烈 拍拍手就好
道路設計引導用路人這樣走,但是最後又要說他不能這
樣走,那實在很冤,但是這種道路設計比比皆是,比如
有名的關渡大橋
鬼島道路設計不良的地方超多,更基掰的事警察還會故
我離開台北前住在淡水,住了四五年吧,但是一直到離
開之前,每次上關渡大橋,我就覺得像是上了要人命的
迷魂陣
重機不騎快?那幹嘛當汽車看?
意跑去設計不良的地方,抓被誤導違規的民眾開單
對機車超不友善的,你要是對路不熟加上騎車技術略遜
,在那邊超容易出事
我有次去外縣市就被抓過,跟警察說這道路設計不良
警察還回我說:我知道,所以我才來這抓你
重機在國外是跑長路跟大路用的
重機是人類最無用的垃圾發明
應該有人嘗試把機車p成四輪(或賓士P成重機) 這樣
再來討論肇事責任是不是比較公平 不然重機四輪世仇
根本無法公正評估交通事故XD
平時不騎快,那在不熟的道路更不該騎快,那更是找死
下次騎慢一點
騎重機不能飆速到一百五 還不如騎五十cc小綿羊
遠看小黑點 瞬間在眼前 這就是重機的神速
重機跟超跑就如在台灣養哈士奇,薩摩耶犬一樣
那些達人就是這樣 以前就這樣了
2樓超可笑,以後全馬路淨空好了
極速肉機
時速破百肉球
只能說溫馨,這次沒事下次就撞到穿越馬路的行人
重機不能上國道是有原因的
要這樣飆還是下輩子投胎美國吧 歹灣真的不適合 歹灣就是要
停看聽 沒有超長公路讓你們飆
大家不覺得公投重機上國道會比較好玩嗎
重機上國道,真人馬利歐遊戲
第一次看到汽車被機車撞到滑出去 這麼趕投胎啊
左閃右閃,還能吃到蘑菇。
二樓為了過馬路等到半夜還過不去
二樓過馬路記得佩戴望遠鏡 淨空才安全哦
少一個是一個
枋山往車城那一段 玩車隊的人都喜歡拿來當賽車場用
直線時速超過180的大有人在
幾年前還看過一台藍寶堅尼黏在山壁上
那一帶不只重機愛飆 4輪的也很愛飆啦 基本都當作賽車場
那一段原本沒幾隻測速照相 現在被這群搞到整條路都照相
極速肉包子
這個賓士怎麼看都沒用啊 看了沒人 下一秒就過來了?
阿就太快啊
二樓別上路,路上沒人能達到你要求,撞的你衰死
趕著投胎
還好賓士後座沒人
超速就是大錯啦 那個路口應該要裝閃黃燈提醒減速
也沒打多少人臉巴,除了深度重機粉,當時光看監視器+死
好奇到底要說什麼
狀,大多數人都認為速度太快
超速100就算了,騎170以上是等著天收或是要殺村民是吧
當汽車開二百,也是該死
二樓
我挺重機 因為多撞死幾個飆仔 交通會更好
為何不去撞安全島或山壁就好 一台賓士白白給撞爛
重機仔只會說人3寶 整天超速好像路都自己家的
我遇過那種騎很快的機車,真的會以為遠方沒東西
反而是重機聲音太大才警覺有東西衝過來
所以該說重機聲音很大是為了安全嗎XD
我覺得電動機車沒什麼聲音蠻危險的
我是覺得台灣應該多蓋幾個賽車場啦 愛飆滾去裡面飆
不要出來路邊害人
重機的聲音大到可以蓋過車上廣播 真的很體恤汽車駕駛
不覺得直接把那些騎士心中的野獸全部去勢才是最好的做法
有消音器這種東西好嗎
重機仔活該
來看噓文笑話哈啊哈哈哈
就算國道開放 也不是給你飆的 還飆到200
反正重機仔只會說 賓士的錯 應該要讓他們飆200以上一路
抵達目的地才是對的
國道本來就不是給你飆車的地方啊 只有賽車場才是
飛行肉球
二樓都不敢回應了,可能在等路口完全淨空吧
我遇過對面的直行汽車(跑車)超車,開100+以上,還是雙
黃,停路邊差點被撞死
100+還好 那種被超跑拿來當賽車路段的 都是200+
南部有不少這種路段
同樣類似的情況看到路邊機車騎士直接飛到對面
二樓自帶鷹眼是吧!乾脆等整條路淨空才能開車是吧?
老實說某次看到藍寶堅尼黏在山壁上的時候還蠻爽的...
只不過下次經過 旁邊就多了一台測速照相 顆顆
淨空勒 過個馬路是當飛機起降逆
沒錯過馬路就應該確定一個小時內不會有車經過才能過馬路喔
根據路權仔的理論
在那種路騎那種速度還有人護航,在台灣騎重機被排擠真
的不是沒有原因,活該死好,要別人留點口德的時候請先
檢討自己是不是有公德
重機死好啦,台灣本來就不應該開放重機,什麼爛東西
自己不做死就不會死阿,自己要做死的活該死好
影片很明顯就賓士車沒看內車道有重機行駛就切出來
根本鬼切 垃圾賓士
舒服啦,下次記得別騎那麼快唷
重機下去
垃圾賓士應該被撞死才對
依照台灣的法律,只要有0.5秒反應時間,你就是應注
意而未注意
重機每一次出車禍九成都是超速,不用在那裡扯什麼轉彎禮讓
啦!反正不正視這問題死的也是你們
你敢騎那麼快,就要有出這種狀況也要閃得掉的把握,不
然死了、還重傷是自找的吧~
其實很多人到現在還覺得主要錯在賓士...FB和這邊都不
少人這麼認為
嘻嘻重機仔崩潰
163樓…不用理牠們,反正牠們會用生命來學習的
淨空是要多空??你乾脆飆300,叫別人從一公里遠處開始讓你
好了。
飆仔跟酒駕一樣,活該死好啦
低能重機邏輯就是在屏東要待轉的時候,在台北出發的重
機都要等到他到屏東才能轉
來來大家看看
要重機對撞才能認真分析責任吧
沒催那麼快 時速3-40的話 就算直接撞下去也死不了人
要怎麼嘴隨你爽 反正死一個少一個
這種車速要確認淨空要淨空到多遠..
其實他的聲音應該很大而且你看他的樣子就知道他的速度如
果不確定還硬要衝那就是白車的問題
影片舒壓 水啦
啥? 重機對撞 那會怪道路設計啦 分析政府責任
是不會煞車減速膩,北七重機
他這樣有違反交通規則吧,趕快去檢舉,讓他受罰呀
時速兩百公里=秒速56公尺,即便ㄧ百公尺淨空也只剩不
到兩秒反應了。
他下次不敢再把台1當高速公路惹
這速度,根本就是雄風飛彈…
白車在那重機過水底寮的時候就應該先等他過了
心中野獸不能控制就不要騎==大頭管不住小頭是不是?
2樓公殺小
時速170淨空是要淨多遠??
看來騎的不夠快,如果是光速早就過了
賓士的開法其實跟大部分的人都差不多,倒楣遇到速度過快的
重機.
重機那速度,在賓士車要開始穿越馬路時,應該是在有點遠的
距離
這個case最可惜的就是另一個飆仔沒撞死,幹
時速180換算大概100公尺2秒,賓士看馬路加上過去的
時間我看差不多3秒,所以賓士應該沒看到有機車
騎太慢了!時速要是破300就不會撞到了!
行經路口時必須減速,這不是只規範車道。
二樓先秀車牌再說話好嗎
一堆塔綠班瞎挺重機
飛行肉球只需要安裝翅膀 尾翼。起飛吧~肉球~
高速公路是可以開到200逆 這是不要命吧
淨空個雕,你他媽開車過人行道看到沒人結果usain bolt
旁邊練跑百米衝過來被撞死也是他自己腦包
之前一直覺得是重機騎太快了,但從這個角度看反而覺得
賓士車也有一半責任,因為重機快到的時候,賓士車才開
出來,駕駛有注意應該可以看的到,何況騎這麼快,引擎
聲音一定很大的
幹西濱每天一堆120超速到處跑的還有種哭夭上國道
速限調高到150km/h,相信台灣人口會大幅減少
真正三寶是二樓
賓士車最好有一半責任,沒事車變凶車還被撞壞,出遊的性質
都被這個垃圾打亂了,要死也不找電線桿撞一撞比較快
還好吧!200飆仔會說很正常阿!
就算賓士有看到重機,根本也不可能預期到對方會騎破
兩百好嗎?
能整台插進去 速度不會多慢
論賓士故意擋車可能性?只是不知道重機快到煞不住
誰會想在限速70的地方擋車啦= =
車子再開慢一點直接撞駕駛欸
賓士不可能沒責任
挺重機挺賓士我能理解各自心情 但為啥會有塔綠班瞎挺想法
是太常在八卦認為什麼都要加上塔綠班才潮嘛
2
可是這次話題的事故地點 就是荒郊野外啊大大 雖然是這個話題的延伸討論 但台灣的公路網在人少的郊區 確實堅持使用紅綠燈作為主要管制方式X
為什麼沒有人質疑台灣的道路設計呢 這種路口為什麼賓士車 不能先右轉再迴轉呢 台灣的道路設計大概落後先進國家50年以上吧 有種基本的設計叫「圓環」3
別鬧了..圓環這種東西 有很多限制 1.流量限制很大,一旦超過負荷 直接掛點 2.對於進出圓環交通守則要求很高..一旦超過比率的人亂來 直接掛點 3.佔地面積大 且對商業不利,要知道十字路口本身在台灣都是商業匯集之處 你搞成圓環...地價你搞不起是一個因素 破壞周邊商業環境 你賠?1
台灣人不守法,所以圓環很難發揮作用 台南那種智障圓環就不要拿出來丟人現眼了 圓環設計根本不應該有紅綠燈的! 再來,圓環要求用路人遵守路權概念 但是台灣一堆用路人根本沒有這種觀念2
重機速度這麼快,路上的四輪跟行人 在重機騎士眼裡都跟靜止沒兩樣, 跟本馬路版白金之星,會相撞一定是 四輪駕駛的三寶替身效果,不然怎麼 可能會有我們馬路白金之星躲不掉的?3
就算上高速,國三也限110啊 如果某些重機騎士追求的是""速度感"" 那不管怎麼弄,永遠無法滿足他們的要求的 台灣如果去包個山頭弄個封閉環山道,不限速給重機去跑山,不知道有沒有搞頭 話說,我曾坐過我飛官同學的車,他高速公路都開100,不超車不超速6
真好笑 這種就叫做事後諸葛 妳今天先右轉沒事 等妳迴轉的時候那個時速200的人肉砲彈一樣會撞上來啦 然後說ㄟ...不是阿 妳迴轉要看一下路況 笑死 怎不叫人肉砲彈開慢點?? : 台灣的道路設計大概落後先進國家50年以上吧
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單71
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了20
[討論] 品妤 好~正~7
[討論] 胡瓜跑去挺館長8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單83
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯6
[討論] 黃國昌這什麼神奇的形象?7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥