Re: [討論] 重機真的超快 這影片出來打臉多少人？
※ 引述《dozier (dozier)》之銘言：
: 為什麼沒有人質疑台灣的道路設計呢
: 這種路口為什麼賓士車 不能先右轉再迴轉呢
真好笑 這種就叫做事後諸葛 妳今天先右轉沒事
等妳迴轉的時候那個時速200的人肉砲彈一樣會撞上來啦
然後說ㄟ...不是阿 妳迴轉要看一下路況
笑死 怎不叫人肉砲彈開慢點??
: 台灣的道路設計大概落後先進國家50年以上吧
: 有種基本的設計叫「圓環」
不要笑死人了..
圓環只有低密度低車流的地方才有用啦
以澳洲舉例
郊區也是用圓環不用紅綠燈
都市裡面一樣一堆紅綠燈阿
難道澳洲人也道路設計智障?就妳最厲害
國外應付這種智障超速的做法喔
就是設減速帶減速丘讓時速兩百的智障通通雷殘
從源頭治起才是最正確的方法
這不是說笑 人家國外的學區一定會弄 開快車妳試試
而且這種圓環只會讓更多飄車仔撞死而已
你怎麼會覺得飆車仔閃不過車閃的過圓環呢?
: https://youtu.be/mlvIu2Gb5x8
: 所有的道路都是會相撞為主
台灣怎麼會沒有?
五股工業區就一堆圓環阿
只有工業區跟鄉下才有辦法這樣搞喔
圓環車流一多一定堵
更別說會有一堆三寶開不進圓環
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台南圓環爆幹多 當初剛到台南唸書的時候被嚇到
推
200km已經超出一般駕駛人的習慣判斷
→
還判斷勒 判斷三小
→
那種地方開到80就很離譜了
推
台南那種七條路的圓環真很容易開錯地方
→
這速度比棒球還快捏 說可以觀察判斷的應該上大聯盟...
推
冰島也一堆圓環，而且台灣道路更錯綜複雜，圓環還要搭配
→
紅綠燈才行（看看台南）
推
台南的圓環配上那個紅綠燈... 真的是好設計？
→
他說的應該是無號誌的小圓環吧?
→
怎麼看都是超速主責！
→
騎這麼快不要說車 一隻貓狗跑出來他就下去了
推
智障覺青是無法溝通的
2
可是這次話題的事故地點 就是荒郊野外啊大大 雖然是這個話題的延伸討論 但台灣的公路網在人少的郊區 確實堅持使用紅綠燈作為主要管制方式73
首Po之前賓士被重機撞到彈起來轉180度 一堆重機愛好者罵爆白色賓士 都說白車的問題 幹 重機那種速度很難反應X
為什麼沒有人質疑台灣的道路設計呢 這種路口為什麼賓士車 不能先右轉再迴轉呢 台灣的道路設計大概落後先進國家50年以上吧 有種基本的設計叫「圓環」![Re: [討論] 重機真的超快 這影片出來打臉多少人？](https://img.youtube.com/vi/mlvIu2Gb5x8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 重機真的超快 這影片出來打臉多少人？")
3
別鬧了..圓環這種東西 有很多限制 1.流量限制很大，一旦超過負荷 直接掛點 2.對於進出圓環交通守則要求很高..一旦超過比率的人亂來 直接掛點 3.佔地面積大 且對商業不利,要知道十字路口本身在台灣都是商業匯集之處 你搞成圓環...地價你搞不起是一個因素 破壞周邊商業環境 你賠？1
台灣人不守法，所以圓環很難發揮作用 台南那種智障圓環就不要拿出來丟人現眼了 圓環設計根本不應該有紅綠燈的！ 再來，圓環要求用路人遵守路權概念 但是台灣一堆用路人根本沒有這種觀念2
重機速度這麼快，路上的四輪跟行人 在重機騎士眼裡都跟靜止沒兩樣， 跟本馬路版白金之星，會相撞一定是 四輪駕駛的三寶替身效果，不然怎麼 可能會有我們馬路白金之星躲不掉的？3
就算上高速，國三也限110啊 如果某些重機騎士追求的是""速度感"" 那不管怎麼弄，永遠無法滿足他們的要求的 台灣如果去包個山頭弄個封閉環山道，不限速給重機去跑山，不知道有沒有搞頭 話說，我曾坐過我飛官同學的車，他高速公路都開100，不超車不超速
爆
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
71
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
49
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起![[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起")
24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕![[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕](https://i.imgur.com/0xtl9xVb.jpeg "[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕")
18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ssxIjGDb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率？4
[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了![[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了](https://img.youtube.com/vi/7si-h3edWFI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了")
20
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
7
[討論] 胡瓜跑去挺館長![[討論] 胡瓜跑去挺館長](https://img.youtube.com/vi/k89824RC28s/mqdefault.jpg "[討論] 胡瓜跑去挺館長")
8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁？8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件9
[黑特] 台灣夢想家請進![[黑特] 台灣夢想家請進](https://i.imgur.com/kzK86jHb.jpeg "[黑特] 台灣夢想家請進")
8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？![[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？](https://i.imgur.com/wsqbx49b.jpeg "[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？")
3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
7
Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://i.ytimg.com/vi/bP5xctOM0Yo/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
83
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
6
[討論] 黃國昌這什麼神奇的形象？7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥