Re: [討論] 反核四是不是也算反美?
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 核四的反應爐為奇異公司與日立合作設計日立製造之第三代核反應爐,
: 燃料棒也是從美國買
: 如果不想讓萊豬進口就是反美
: 那反核四是不是也算反美啊?
美國是屬地主義國家,肯定會尊重台灣人對於土地的使用權啊!
核電廠使用50年,從退役到拆除完全要超過百年欸!
https://tinyurl.com/xeyjk436
我們台灣是一個島國還很小欸!有多少土地可以蓋核電廠咧?!
如果台灣土地只能再使用100年,那只要對兒子女兒輩負責。
台灣全部用核電,幫他們留存一筆錢讓他們移民繁衍後代解決。
講難聽PM2.5有啥好怕的,肺癌比土地的傷害成本根本可以忽略
火力發電絕對是台灣能源政策所知最佳解,可以期待將來核工
技術會進步到土地無限循環使用,但是目前就是看不到啊!
自己造的孽自己償還,別幹前人種樹自己乘涼又砍樹燒柴啊!
萊豬就是蔡英文故意送頭的議題,政府無力抵抗,交給民意解決啊!
核4不用啟、萊豬不必吃、公投大選1次解決、藻礁讓它滅啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肺癌最衰就彰化啊下風處,台中彰化人如果還反核我真不知道
→
腦子在想什麼
→
自由市場 開不開放 美豬都不必吃 跟萊牛一樣自己選買
→
要跟國際做生意 不開放說不過去
→
消費者立場決定自由市場啊!硬推萊豬過關根本推銷美
→
國雞肉,硬要改變民眾飲食文化根本自以為是啊!
→
你以為用核四主要的工廠廢氣就會消失嗎?更不用說一號機
→
才4%電力
→
我不反對核4但以為開了核四廢氣會不見就太好笑了
80
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!94
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少77
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委59
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料57
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎43
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了38
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病42
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?32
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化23
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏25
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?22
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?29
[討論] 柯昌已經收工了16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了27
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?20
[討論] 郭正亮:太陽花2.0? 你做夢!25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了22
[討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?22
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多