Re: [黑特] 公投民調看起來民進黨要吃屎了
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 重啟核四:https://tinyurl.com/yky95ejm
: 反來豬:https://tinyurl.com/ye8uxh9c
: 公投綁大選:https://tinyurl.com/yhnmuuma
: 真愛藻礁:https://tinyurl.com/yevmbmac
其實這公投也沒什麼意義就是了....
全球能源大爆漲,核四重啟要幾年的時間,還不算進去~~如果安全問題很大的話
吃不吃豬,跟台灣加入CPTPP毫無關系,美國又不是CPTPP成員國
公投綁大選省經費、投票率高,事實上以前民進黨自己也在推
藻礁....其實天然氣貴到爆了,台灣人接受燒煤發電的 嚴重空污 還比較實際
2016不選宋楚瑜,後面其實就沒救了,柯文哲2020又不願意跟老宋 背水一戰
公投~~台灣人票投藍綠,是不是智障。我覺的還比較有意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KINMENKING (1.174.34.138 臺灣), 11/25/2021 00:49:22
噓
我也較喜歡共產黨施政,比如活人懸賞2萬,死人5萬
6
我猜是不會過啦 你想韓國瑜也才552萬票 而總統大選的投票率是74.9% 這次公投有50%就很強了 而且現在有18歲加入4
也不算沒意義, 最大的意義可以看到執政黨跟最大在野黨對台灣的各種傷害 跟這兩黨, 也只有執政黨跟在野黨的差異 兩個黨互相打自己的臉 核四,一下蓋,一下停蓋,搞了十幾二十年, 三千多億丟水溝, 還沒有人負責????4
首Po四大議題全部都是支持>>不支持。 年底公投結果民進黨我看會死得很慘 民意崩盤。。。可連 重啟核四:2
其實,這次公投是指標性公投。徹底否定民進黨過去的惡搞,揭示人民 看清楚民進黨在野時為反而反,執政後雙標髮夾的嘴臉。是一種傷害不大 ,但污辱性極強的直接民意打臉。 而且未來,我如果是敵對黨要搞民進黨,我就來搞個違反公投決議入罪可追溯 的罪名來追殺民進黨這幫垃圾。跟民進黨現在玩的轉型正義一樣,搞個公投
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?52
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛16
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪7
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?7
[討論] 王世堅怎麼不見了