Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?
不要太有信心
萊豬公投還是最危險的
離崩盤差得遠了
現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援
但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」
這個打法對於民眾來說並沒有那麼直覺
因為民眾並不是覺得萊牛好棒棒所以可以
如果現在題目是反萊牛(或是反任何萊劑肉品)
一樣是正方先穩佔多數而且不好翻轉的局面
對民眾來說,我不管萊牛可不可以
我也不管我現在到底買不買的到萊豬
我就是不想要萊豬阿
光是這點,就十分難以突破
你去跟市井小民講國際公平貿易
算了吧
結論上來說,萊豬公投還是非常不樂觀的啦
拜託來打臉我
--
萊豬就看投票率吧
所以就標清楚不就好了,喜歡的就自己去買,不喜歡就
別買
對阿 但是對民眾來說,我直接反對進口不是更簡單暴力? 所以我才說反方的論述沒有辦法那麼直覺,就是先天上的弱勢
公平貿易 我們又沒出口萊劑食品(洗產地不算)
這公投就不是投標示
確實還不知道結果,還20天
萊豬過關 死的是台灣貿易跟國民黨(反美)
dpp要再加強說明
跟民進黨一點關係都沒有
等美國爸爸
可憐菸狼粉 說明不如直接餵自己小孩吃啦嘻嘻
好的,四個不同意,國民黨下去
是民眾沒感覺還是你沒感覺,別自己下標籤
其實投票率才是一切,想為了反核上出來還是反萊豬出來
大家自己想想
萊豬應該不太會贏
民進黨應該會想先翻掉其他三項、降低同意方投票意願
,讓投票率沒達標就算贏了
你小心催出817喪屍
2024 打抗中保台 加美國牌 就躺著選
認真說 8成的人類其實不會用腦==
很多人不會想的
反美豬的帳等2024再算
這個真的最難打
沒差吼,DPP只要打國民黨推的就好,萊豬沒過就贏,過了之
後你看國民黨要怎麼選
以這次熱度 要過門檻應該是沒問題 要贏要比票
數
反而是三接比較重要,缺電還是執政黨比較傷
三接跟萊豬都很重要 但三接應該最優先 沒過麻煩超大
真的要四個不同意全壘打太難了 執政黨只要能把原本4:0打成2:2就不算太差的結果 更何況那2個同意裡面,有一個是無關痛癢的公投綁大選
※ 編輯: Riyuberg (59.124.7.225 臺灣), 11/29/2021 12:00:40也是,美豬沒過,cptpp進不去的責任就算在kmt
標不標示就意識形態的問題啊,實際上是要怎麼吃才會影響
健康啊,而且標示根本是在搞所有相關的商業流程以及成本,
美豬就好了
標準就放在那裡,標屁標
這種就是看起來很正確實際漏洞百出的偽議題
美豬沒過,BTA簽不了的責任就算在kmt
你去菜市場 哪一個蔬菜攤跟肉攤有再跟你標示的
根本就沒有看過
Dpp就把4個不同意的勢打起來 有些西瓜選民看風向投票的
不可能 最好還是4個不同意 CPTPP跟FTA沒談好 一定還
是DPP的鍋 怎麼可能KMT扛
政府從來沒有禁止廠商表示有無萊劑 只有強制標產地
到時候KMT就會說要是我執政就都談好了blabla 綠倫就
這幾招我還不懂嗎
傳統市場沒標示?你敢賣美豬給家庭主婦試試看!不被攤商
委員會壓在牆壁上嚕算我輸
韓柯藍教4%就愛超譯政府強制廠商不能標有無萊劑
就說標產地
根本很難標萊劑
反萊豬公投就是反美公投 民進黨要讓更多人民清楚了解這點
進口豬肉都冷凍的啦 市場都溫體豬
推,萊豬還是很危險
你各位真的要認知清楚 傳統市場都溫體豬 客人最愛問是不是冷
凍 美豬整貨櫃進來 冷凍退了再冰冰了再退 這東西鮮度你敢買?
不需要費力辨解萊劑安不安全 只問你的立場是不是反美
萊豬題目設定先天上就不利了 去提反農藥化肥跟反基
改食品看同意比例多少
我也覺得萊豬這個會過
美牛有標產地 也有標萊劑無檢出啊 像是那皇家牛肉麵店
支持親美就投不同意 反美就去投同意 簡單好懂
題目的關係
所以傳統市場不可能也不敢賣美豬啦 光從冰箱拿出來客人都會
問了 何況還是整箱退冰的美豬
不過AIT事後打臉 美牛9成都有用萊劑 沒檢出不代表沒用
然而我就問年紀60以上的誰理你國貿...
同意,要跟老百姓說明國際貿易,不是很容易。沒有客觀
證據的貿易壁壘,會遭到其他國家的抵制。
冷凍豬你裝成溫體豬擺到攤子上賣賣看啊,味道整個
有差好嗎
反美豬就是反美! 反美就是中共同路人!
傳統市場幹嘛標示
溫體豬都是台豬
還有業者端阿 被質疑也是會累 不進口不是很好
2
賴清德副總統說過,台灣畜牧業過去就沒有在使用瘦肉精,政府也禁用。 台灣人也不想吃到瘦肉精,美國人是不是都不會尊重台灣人民的選擇呢? 〔記者蔡文居、張瑞楨/綜合報導〕美牛瘦肉精可能解禁引 發社會關注,台南市率先執行「禁用瘦肉精、拒吃毒豬牛」2
我覺得這個問題根本刻意來亂的,有夠難選 這種問法根本光譜兩端非黑即白 把問題改成"肉品是否應該標示是否含萊"之類的不是比較正常嗎? 會開現在這種題目不是蠢就是壞 -----42
萊豬為什麼豬農不出來抗議 因為台灣豬農自己養的豬台灣自己內銷就吃不夠了 有位認識的叔叔是養豬戶,今年來我家做的時候,我很好奇也問了他一些養豬業的問題 對方表示當年口蹄疫後台灣的養豬業蕭條了很久,現在的養殖規模跟當年差非常多 再加上現在環保意識抬頭,新的養豬場沒辦法說設就設,必須符合一些環保標準1
KMT一堆國外唸書的 如果說萊豬不能吃,那當時在美國吃的豬肉是什麼? 而且從實驗來看,有些年紀也不小了,如此要支持自己的論點也難 更別提如果豬不行,那當初牛為何又可以開放 不論從個人經驗或者開放進口,兩種論點很難找到一致邏輯可以說服大家1
問題還是在人民不願意動腦 人民哪有這麼在乎食物有沒有毒 菜市場那些蔬菜哪一個用標明用什麼農藥 婆婆媽媽何時在乎三把50的蔬菜用過什麼藥 每天吃的白飯從稻種開始泡藥消毒20
不要鬧了 對美國人來說,提案的國民黨該死,通過公投的台灣人也必須處罰 在這個關鍵的時刻,台灣經濟可能會因此付出無法挽回的代價 公投影響的是台灣人的未來,不要拿來做為修理某些人的工具 美豬公投確實有可能翻盤27
首Po國民黨力推的四大公投 現在的局勢怎麼都不太樂觀? (好吧 聽說國民黨只力推萊豬 藻礁核四什麼的則尊重民意27
萊豬公投大機率會過,因為背後牽扯的自由貿易複雜度,難用淺顯的語言讓民眾理解自己是間接受益者。 不會過作這麼大動作的原因很簡單,就是做給美國人看,下次被關到漏尿的換顏色罷了。 拿綠卡到底是藍的多還是綠的多,這問題應該很清楚。 幹這些吃飯砸鍋的事,就不怕自己卡在太平洋還是將來像二戰日本人進集中營? : 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援18
我跟豬農不熟,不過有四點可以觀察 1. 蔡英文在完全開放美豬的同時編了一百億預算補助養豬業,雖然今年編列預算有短少 不少,但補助死豬保險的納保率提升到100%,除了杜絕病死豬濫丟跟流入市面外,有 拿到錢,自然抱怨會比較少 2. 2018年底開始的非洲豬瘟防疫有成,讓資深豬農家庭有感
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台28
[轉錄] 八炯threads30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+118
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹