[討論] 當初DPP反美牛時有人猜到後來會同意萊豬?
先承認我817啦= =
蔡之前上街反美牛, 反毒牛、反出賣、反欺騙的時候我是支持的
https://i.imgur.com/0qnGGR7.jpg
https://i.imgur.com/e5VEUiv.png
挺萊豬的話有三字箴言口號可以喊嗎?
講真的,這邊一定也有817吧?
有料到當初反美牛的DPP後來會同意萊豬?
--
民進黨的厚臉皮超過我的想像
柯韓白藍粉別假了 党要的是死忠 党說啥就是啥
還想要質疑党
就像KMT當初推現在反阿!然後現在一般民眾還在以為這只
是單純豬肉牛肉的問題不是國際貿易問題嗎?
不過反美牛那時主要是因為狂牛症吧 萊劑算支線
其實一開始萊牛開放進口時 那時codex還沒有設立檢驗
標準啊。民進黨後來是因codex設立標準才同意放行
你有打高端嗎 不然817那個已經沒用了
當初是不是有一群人一直喊啥0檢出的 人呢
不了解細節的 很好被你帶風向
藍腦很喜歡簡略背景脈絡
造謠 2012年7月國際標準出來就沒反了
好了啦
綠共塔綠班天天吃萊豬給臺灣人看看下場為何
其實最氣的就是817又沒打高端的 覺得上當了
2022都要到了 還活在2016 可憐哪
你是一般人沒有注意新聞吧,當年標準出來後就同意了
阿不就2012之後就不反了
時空背景吱吱騙你
以前你想當堂堂正正的中國人,現在有發現時空之術嗎?
又有人在造謠2012以後就不反了
2016年 民進黨立委還是反萊豬 哪來的不反
活在過去 不長進 莫怪年輕人不喜歡kmt
https://reurl.cc/KrG44n 隨便找都有
可是我是817 兩次票投小英 不過反萊豬就是
不要臉的人 你打他臉有什麼用
以前說萊劑是毒 現在說可以吃
水喝多也會水中毒
哈哈 講事實還要被告 這個好笑
藍白網軍真的都故意不提狂牛症跟口蹄疫
難怪會一堆奇葩粉蘇偉碩 唉= =
呃 問問林靜儀吧!
當初國民黨反美牛美豬時有想到馬英九會執政?
也只有藍白腦這種永遠選擇性記憶的才有臉喊雙標啦
為反而反 見不得台灣好 習特勒愛你
現在就是牛換飼料 豬不用打針 家畜疾病都解決了才開放
這些網軍真的是秀才遇到兵有理說不清
狂牛症要提什麼? 蔡英文開放30個月以上?
豬不用打針又怎樣 台灣人就該吃萊劑?
我對鐵綠粉的信仰堅定煩到有點生氣了
人如果打定主意要自欺欺人 跟他講再多也沒用
狂牛症主因就是肉骨飼料也早被禁止了
那完全沒有蔡英文的功勞 你提了想幹嘛?
你可以說牛肉進口後,民眾可以自己做選擇,如果是這樣,
為什麼需要一個政府?就是因為消費者在很多情況下,沒
現在也沒口蹄疫保護產業這禁止進口的理由了
有這個警覺性,也沒有能力做辨識,才需要政府替他把關
,這才是政府應該要做的事情。
塔綠班表示:巨嬰
真是慘 有些人的時空總會跟真實少了些片段
吃不夠多不會對人體造成影響是聽不懂喔 嘻嘻
你說你是817?XD
某個貼韓粉堅定信仰的藍蛆,看久了也很煩XD
你817在這發廢文有用??? 有種投同意阿
造謠 明明有標準後就不擋了
藍白粉完全不敢回應這個 只能一直跳針
https://reurl.cc/KrG44n 又在帶風向
不想吃萊豬是不會吃魚肉雞肉喔 吵啥= =
割韭菜啊,每個上任的都想割一批韭菜拿去賣
塔綠班賤畜就是會雙標,一群低能塔綠班綠畜
萊劑吃一點不會怎樣啦
不管啦 叭叭 眼睛閉著 四個不同意投下去
未知與已知…柯憐啊!智障們
你那邊國際標準還沒出來?記得買海運、台GG
其實當年一般民眾是害怕狂牛遠遠勝過飼養過程添加物,
但狂牛在限制飼料骨粉後多年來幾乎沒有新案例了
普利昂和能夠代謝的萊劑的風險完全不是同一量級的,當年
不敢吃沒牛和現在敢吃萊劑本來就不衝突
DPP反的是沒有國際標準,有國際標準後就沒擋了
台灣豬不能吃萊劑 可是台灣人可以呦
時空背景不同要講幾次,當初反對現在同意呀,
抗中保台
風向豪亂
※ 編輯: c9047562 (39.8.225.151 臺灣), 12/11/2021 01:06:14挺毒豬 挺出賣 挺欺騙
換了執政黨 某群人突然就不怕萊劑有毒了耶
48
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為22
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?15
[討論] 惠台政策13條6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?8
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反智的人變多了?2
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館