Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 自由
: 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資有風險
: 歐洲商會直言:荒謬法案
: 報告內容提到,國民黨團預告四月中將排案審查吹哨者保護法,此法將涵蓋公部門與私部門
: ,並回溯至二○一二年。國民黨多位立委並力推與美國「藐視國會罪」類似的「藐視立法院
: 罪」。法務部次長陳明堂曾表示,這恐引起與立法院合作作證意願的寒蟬效應,台灣媒體更
: 稱該提案「荒謬」。
歐洲商會原文 是在這裡
https://euroview.ecct.com.tw/category-inside.php?id=1921
Notable Legislation Yuan developments
來仔細看看這句話
The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass
whistleblower legislation. The process to pass whistleblower protection
legislation, for both the public and private sector, dates from 2012. KMT
legislators also proposed to criminalize “contempt of the Legislative Yuan
”, similar to the criminalization of “contempt of Congress” in the United
States. A Deputy Minister of Justice warned this would have a “chilling
effect” on the willingness of witnesses to cooperate with the Legislative
Yuan, and a commentary in Taiwan media called the proposal “absurd”.
歐洲商會特別說了 這法條和美國的藐視國會罪 類似
怎麼了 學美國有問題?? 你今天疑美了嗎
另外 他是引述
我國法務部次長陳明堂曾示警,對公私部門都動用刑事責任恐引發寒蟬效應
台灣媒體說這是荒謬的
歐洲商會 只是引述的說法 結果變成歐洲商會說 ??
笑死 妥妥的出口轉內銷
ㄎㄎ
--
歐洲商會知道他們的原話被綠粉亂抹嗎?
好的 等台灣傳奇回國就趕緊的立法 加油!
認吱作戰又翻車
你看看這篇報導都是那些報社媒體在
報導就知道是不是出口轉內銷了!熟
悉的民進黨一條龍又回來了!現在只
差沒有網路KOL想陪他們玩,因為會
顯得自己看不懂英文。
後面那段分析你幹嘛漏掉?
故意漏掉只放前面引述部份再來說出口轉
內銷?
你說人家漏掉 又不幫忙補上來?
連結都有了自己看很難?不就在那段底下
請問要怎麼補 一行一行貼課已嗎??
好可憐 只能靠斷章取義來護航
某A就斷章取義大王啊
這id知名柵欄仔 喜歡到別版拉屎
不就在下面分析的那段嗎?
谷歌翻譯很方便,看不懂英文可以翻
譯
看過啊 Analysis: Multinational companies with operations in Taiwan should closely follow the status of these two proposals.
Ifwhistle-blower protection is extended to the
private sector, companies will need to understand what these protections are and train employees accordingly. If contempt of the Legislative Yuan is criminalized, corporate leaders will need to understand the risks of not cooperating with a Legislative Yuan investigation or otherwise engaging in any behaviour, however well intentioned, that might anger legislators.
他那篇也不確定會不會影響到私營企業你谷哥翻譯 分析:在台有業務的跨國公司應密切注意這兩項提案的進展。
如果舉報人保護範圍擴大到
私部門,公司將需要了解這些保護措施是什麼,並對員工進行相應的培訓。如果藐視立法 院被定為刑事犯罪,企業領導人將需要了解不配合立法院調查或以其他方式參與任何可能 激怒立法院議員的行為的風險,無論其意圖多麼善意。
這ID不用意外吧
4樓被打臉 可憐那
下面一段analysis的那一段怎麼不放上來
?以為沒人看的懂英語逆?垃圾風向文
難怪不敢去八卦PO 怕敗壞名聲齁
有啥不敢 那是因為老子今天五篇好嗎
原來如此 所以只能來政黑帶風向阿
父母怎麼教的 hehe
那敢不要斷章取義嗎 斷章取義天王
來 哪邊斷章取義 請指出來
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/28/2024 22:33:06人家商會明明就有分析叫公司通過後要小
心得罪立委大人們,這算哪門子的出口轉
內銷?真的笑死,藍白想搞到在台經營企
業還要小心得罪立委。
幹推到 等下噓回來
"跨國公司應密切注意" 你自己PO的
他要跨國企業小心是後面的analysis
,都引述原文結果只看一半是怎麼回
事
我連前面都看了 例如對卓榮泰的擔心 ㄎㄎ
哀 還在凹
"可能激怒立委的風險",可憐喔,歐洲商
會警告私企在台灣還要怕得罪立委
可憐哪 拉屎仔
結果還不是只挑自己想看的斷章
他還有寫if,你別告訴我那一段也是
抄台媒啊XDDD
你只貼前面引述,不貼後面商會自己的分
析,還造謠出口轉內銷,問題人家明明就
有分析並警告啊
難不成商會自己的分析也是抄台媒的?
幫推,我看懂你意思,但塔綠班好像有閱讀
障礙
講一大串,就是只看自己想看的嘛XDD
DDD歐洲商會自己的整理跟分析也能洗
成出口轉內銷XDDDD而且人家也說如果
真的立法要注意不是嗎,又沒有說不
遵守XDDD
他是要酸自由報導
好哦對卓榮泰的擔心,所以這一段也
是出口轉內銷囉XDd
藍白粉認為以後不能引述台媒再加以評論
,否則就是出口轉外銷啦
自由那篇有啥好酸,也斷章取義嗎,
也沒截台媒的absurd當標題,那個報
導有啥問題嗎
補噓
那ET也在帶風向嗎
原po被打臉完前幾樓又噤聲了,笑爛
柵欄畜生帶不了風向又不見了嗎
中時也有新聞阿 嘻嘻
柯文哲最信的TVBS也有耶 嘻嘻
這個我昨天就在原文推文貼連結跟截
圖在版上了,而且還是全文,哪像這
篇lag還斷章取義
今天早上一堆柵欄仔進攻gerodie那篇
我都說有人發過原文了他們繼續洗 真他
媽噁心
過了~就去查查網軍公司~交出所有網軍資
料~
民意代表好大
原po是要酸自由這句:歐洲商會直言:荒謬法
案>>>但實際上"荒謬法案"並不是歐洲商
會說的
好啊,就當作是出口轉內銷的浮木啊X
DDD
前面噓文的大概平常被洗腦到閱讀有問題
歐洲商會說小心,群起圍攻說人家是
側翼,最後挑自由的標題說,沒錯就
是出口轉內銷這樣說服自己,加油哦
藍白黨就想當地下皇帝喔
車都翻了才跳上去XD
精障哥布林真的夠了 謠言也信
就民進黨餵給台北時報的稿 賴給歐洲商會
再輪一圈自由時報洗認知
白粉到現在還沒醒喔,可憐
幫補血, 同一招可以一直用就是吃定40%蠢
一堆垃圾偷噓扣血
8
有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎?1X
靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
歐洲商會甚麼咖? 蠻夷之邦 都快被普丁打爆的喪家之犬 憑甚麼境外勢力對台灣內政指手畫腳? 是還在以為過去八國聯軍的時代嗎? 歐洲商會不滿意 可以不要跟台積電買晶片X
蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限8
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
Re: [討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險原文出處: 相關條目: Notable Legislation Yuan developments The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 應密切追蹤提案,因不配合立法院調查,或任何可能觸怒立委的行為,皆存在風險。 : 歐洲商會直言:荒謬法案 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第一段開頭不講援引媒體是台灣媒體
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!