Re: [討論] 移工變移民？
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: https://youtu.be/IgGzgrZsdco
: 解決缺工、少子化的問題？
: 不知道大家贊不贊成這個政策
: 我個人是贊成但是配套措施必須規劃好
: 以歐美國家的經驗來看，種族歧視和治安這兩個問題是帶來比較負面的問題
我對這個政策只有四個字：第三世界
因為"第三世界"會是這個政策的唯一結果。
民進黨追求台獨追求了一輩子，結果到頭來卻要把台灣變成東南亞，
你是嫌台灣的人口素質太高嗎？
人種本來就是不一樣的，日本人跟印尼人比，就是不一樣，
看他們的政府素質，也是天差地遠，
你怎麼可能因為引進第三世界的人口，而讓國家更進步？
民進黨是嫌台灣人的東南亞味太淡嗎？所以在台灣多注入東南亞的血液？
我在美國第一線的觀察，很清楚意識到，
美國怎麼從一個90%的西北歐白人的國家，變成現在的暴動、搶劫、各式犯罪頻仍，
我們講明白的(摒棄政治正確)，這些第三世界的人口跑到了美國，
他們在美國建立的社會還是原本那個鳥樣。
索馬利亞人在Minneapolis把這美麗的城市弄得到處都是犯罪，
墨西哥人把一大半的加州都變成了墨西哥，
我之前在南加大附近跑步，我還以為身處在提華納。
你怎麼會一面要台獨，也就是建立民族國家，一面引進外勞當國民？
這個政策一通過，我再也不會支持民進黨了，我也會鼓吹身邊的人唾棄這個第三世界的
爛黨。
還有，說個笑話，未來台海有事，就叫這些東南亞仔去幫你們打吧
反正他們是DPP的寶
--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
推 拉基民進黨一直把基層員工當韭菜割
在講什麼，要6+5年要11年，才能移民
不用幫黨辯護啦 這些年來我幫DPP辯護的文還不夠多嗎？自己查 6+5年要11年又如何？DPP就是要讓他們來啊 我建議改成60年+5年 = 65年 這樣我沒有意見 從20歲做到85歲，就讓你移民
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 22:58:30仲介隨便做個資料就符合了 你看現在一堆外勞黑工
一堆工廠都還超額使用外勞 政府有在管?
中階技術人才要工作11年，4%確定要亂帶風向?
11年就不會第三世界化喔? 笑死
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:00:56別這樣好嗎?美國也一堆台灣移工等著拿綠卡
台灣拿綠卡的幾乎都是高科技、高學歷移民好嗎？
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:01:59那你在美國被白人歧視、毆打也是剛好而已，白人看你就
跟你看那些你所謂的第三世界的人一樣
不要偷換話題啦 台灣日本韓國，就不是第三世界阿 我反對的是第三世界的移民 不論任何理由，都不應該接受第三世界的移民。
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:04:08XD 塔綠班要內戰了嗎？台灣出生人口已經沒救了，沒有最
低只會更低，不開放中國人就得開放東協人，以台灣的勞動
市場跟生活條件，也只有低端人會來，優秀就去美日了
11年又不是只限東南亞人，規定算嚴格了，到底在番什麼??
應設定門檻個人所得稅繳納累計500萬台幣就給移民
可憐
美國很多黑人也都是你所謂第三世界移民都後代，你這種
觀念林書豪在NBA被歧視也是應該的
去看看黑人區啦 告訴我你會買房在那裏，去看看啦， 他們直接把非洲搬進了美國，而且趕不走
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:10:13美國很多白人甚至黑人也認定你從台灣移民是第三世界來
的
反移民本身就是天賦人權， 這本來就是美國人的地方，本來就是如此。
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:11:00台巴子素質基本上沒有多少啊 基因裡面滿滿支那味
好
你看東南亞是第三世界，高級美國白黑人看你也是從第三
世界的台灣來的
如果這個論點為真， 那就更應該反東南亞移民， 因為那會讓台灣"真正地"變成第三世界
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:12:02其實我很懷疑開放給對岸，對岸會來多少？連來賣淫都變少了
白領的永居早就有了 不知道為啥要開放藍領 = =
所以你在美國被歧視被打剛好而已，這是高級美國白黑人
的天賦人權
大哥 你的國家都要第三世界化了，你還在那邊談被打剛好而已。 我談的是實際的問題， 你談的完全是"政治正確"的問題。 我就問你二個最最最最最基本的問題，你回答我就好了： 1. 引進大量東南亞移民後，台灣平均身高會變高還是變矮？ 2. 引進大量東南亞移民後，台灣平均IQ會變高還是變低？
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:15:35dpp好的不學壞的學得很勤
你這個低等台灣黃種人被高級美國白黑人打是天賦人權，
你和東南亞那些黃種人一樣都是低級第三世界的人
回答我啦 那些政治正確的東西對我沒效 我老鳥了
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:16:39說真的這比那四個智障公投還要嚴重
所以你去美國拉低白黑人的身高、IQ，被歧視被打剛好而
已，他們把你趕回第三世界台灣也是天賦人權
你錯了 台灣人雖然是拉低美國的身高，但是卻提高美國的智商。 台灣人IQ=105, 美國IQ=98
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:19:53反移民天賦人權 wwww 那你被黑人碰掉也只是黑人在維護自己
權利
單純好奇 你覺得支那土人算下等人種嗎？你原文如果把支那
跟印尼這些大便國擺在一起那就是神作了
純就人種論來說， 支那人種算是二流裡面的霸主。 支那人比不上西北歐人、日本人，略低於韓國人、東歐人， 但是支那人種大勝東南亞人。
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:22:44移民高喊反移民真的很棒棒
因為每個種族都是不一樣的， 像我就不反第一世界的移民， 我認為應該不設條件，全面開放
台灣哪裏第三世界了 黃人被黑人打一部分原因是黃人教
育程度太高太有錢 被黑人認為是白人的模範少數族群
大便國特徵：長得醜、在日犯罪率超高、人均GDP低、性別比
崩潰、女人拚命外嫁=支那越南印尼菲律賓海地蒙古墨西哥
模範少數族群在日本強姦率第一名 噗
黃人沒被黑人打 只有支那畜生才被黑人打
公然的種族歧視
話說回來 去年支那窮逼怎麼沒展現出他們的戰力「打回去」
？黑人往你臉上灌籃了 支那豬當啞巴啊？
請對華人的排外、同化能力有信心，還有你這種不自恰的歧
視言論不要說的這麼理直氣壯啊
華人有同化馬來人嗎？ 有同化印尼人嗎？ 哈哈
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 12/09/2021 23:28:22那台灣的原住民算什麼人？台灣很多人都有原住民血統喔
我們當然知道原住民跟漢人不一樣啊， 不然為何給他們那麼多優惠？加分1/3 但是這篇無關原住民，我不願談
這就是消滅臺灣人的政策啊，幹智缺政府想出來的智缺政
策
長照一個月開十萬我不相信找不到人，根本薪水問題，硬
要找便宜勞工
支持優質亞利安人屠殺美洲原住民 還有奴役非洲人
你怎麼不去黑人區住啊？ 你自己都不敢住，酸這個有意義嗎？ 真要平等，你和家人就去那邊住阿 用嘴巴講平等喔？
=.= 像新加坡不就好了
還有哪些下等人 可以請你幫忙指點一下嗎? 乾蝦
他們在台灣落地生根就是台灣人，不然怎樣才算台灣人，
有原住民血統的算不算台灣人？有日本血統的算不算台灣
人？有荷蘭血統的算不算台灣人？有中國血統的算不算台
灣人？有越南血統的算不算台灣人？……
你講的這些都是政治話語啦 你去查 IQ ranking by country 不同人種的智商是天差地別的 生物是騙不了人的 而且高度遺傳
會乖乖當民進黨鐵票的就是台灣人
台灣很多人都有原住民平埔族血統，要講血統論你自己可
能就有你自己看不起人的血統
這400多年來 台灣收了多少人種 著情形也只會繼續下去
亂說 歐巴馬不就是正常人 家庭環境影響還是最大
論點跟納粹有87%像 藍白信徒都這款的 我覺得教育
跟社會風氣更重要 文化大革命把中國有良知的都淘汰
光了
跟3K黨差不多程度的 也敢一直回文汪汪叫
為了護航美國左膠政策連種族主義都搬出來了
感謝原po證明了納粹的確是極左沒錯
有種就去美國論壇發一篇 讓我來朝聖一下美國人怎麼看
台式納粹
滯外仔憑啥對台灣可以說三道四的，對ㄚ==
如果不想讓台灣東南亞化，就回來台灣打拚ㄚ==
有生小孩的 以後小孩的環境就是這樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全正確
政治不正確
最好每個都歐巴馬
拜託看看機率好嗎
其實更多的是移民二代跑去當恐怖份子 之前伊斯蘭國就
是收不少移民二代
比較有爭議的是何謂中階技術人力
政客應該又是為了建商服務吧....
總是要有人當奴工買房子嘛
應該說，只要引入外貌可辨識的族群，族群分類衝突就逃不了
科科，米國被低端滲透你怎麼不跑，還是你就是你嘴巴講
的低端
台灣的民情連南北都要戰，外貌可以辨認的人必會被切出來鬥
，越鬥就移民被同化越慢，族群之爭將永無寧日。
大大，混血的基因，普遍有低於高度遺傳的嗎？感覺語言天
賦是比較高的
變成南島語系 住民高潮
1
首Po政府開始在討論移工變移民的政策 解決缺工、少子化的問題？ 不知道大家贊不贊成這個政策 我個人是贊成但是配套措施必須規劃好![[討論] 移工變移民？](https://img.youtube.com/vi/IgGzgrZsdco/mqdefault.jpg "[討論] 移工變移民？")
7
現在就已經規劃移工落地成為台灣人了 因為少子化情況下台灣勞動力不足會有國安危機 所以靠著移工 70萬員移工來填補勞動力 未來移工數量只會越來越多 超過100萬只是時間問題X
你他媽的民進黨 每次選舉就謙卑謙卑再謙卑 選完就開始割基層韭菜 他媽缺工的問題是少子化嗎？ 你把基本工資訂三萬五 勞檢做的確實我看你還缺不缺工 幹你娘 拉基黨 噁心 --4
少量的移民 我個人勉強可以接受 但要幾個條件 1. 絕對不能是中國人 現在不能開放 未來也絕對不能開放 (政治庇護等另當別論) 2. 一定要放棄原國籍 (跟現行制度相同) 3. 一定要將移民融合至台灣社會裡面 (要了解參與台灣的文化 像過年等 中文要講得流利、也要學台語/客語/其他本土語言選一個)
照日本經驗來看 犯罪率最高的兩個民族是越南土人跟支那土人 很巧的是 台灣的外配最多的也是越南土人跟支那土人 其中國民黨更是以力挺外配聞名 還有柬埔寨新娘在當他們的不分區立委 屌吧1
這就是當初美國人 痛恨亞洲人的原因 移工變移民 把美國人的工作 都搶走了
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
26
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")