PTT評價

[黑特] 核二核三的核安和核廢料問題？

zzzzzzzzzzzy 發表於 2021/12/12 上午8:26:07
看板HatePolitics標題[黑特] 核二核三的核安和核廢料問題？作者
zzzzzzzzzzzy
 (zz)時間推噓 X 推:1 噓:2 →:6

台灣整個都是地震帶

經歷過九二一就知道

你不在斷層帶上，該倒還是會倒

核四有的核安和核廢料問題

核二核三一樣也沒有少

為何政府還繼續讓核二核三運作？

為何核四還要繼續花納稅人血汗錢封存不廢掉？

要反核就要做個徹底的反核者，沒有在做一半的，那叫自欺欺人


有人說核四是拼裝車，建築和設備有重大瑕疵核安不標準

那他意思就是台電和原能會有重大弊案和瀆職囉？

那這樣封存就更不對，明知有弊案還不查還封存，那就是想掩蓋弊案囉？

我管你核四停損台電破不破產，我只知道非核家園燃氣太陽能風力以後，我的電費可能讓我破產

政府有跟人民說過非核家園以後，電費會漲到多少嗎？政府敢說嗎？

諸位，不管您是擁核還是反核，請您想想


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.155 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.242.37.155 臺灣), 12/12/2021 08:27:56 ※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.242.37.155 臺灣), 12/12/2021 08:29:17
噓

jackie041412/12 08:38電費可以讓你破產也太慘了吧

噓

m4tl612/12 08:42柯憐啊

→

lbowlbow12/12 09:04標題寫核廢料，結果內文不敢討論核廢料問題

→

Ligamenta12/12 09:40想過了，不同意

→

Ligamenta12/12 09:41邏輯不知死那裡去

推

danny083812/12 12:22擁核反火真的腦袋有洞，最好核電多到能取代所有火電啦

→

danny083812/12 12:22重建核四花個幾百幾千億，如果拿來蓋綠能甚至補貼電費

→

danny083812/12 12:22都划算多了，擁核教自稱科學卻沒有機會成本的概念XD

→

wcl161712/12 14:32https://udn.com/news/story/7238/5566350
同系列文章
Re: [黑特] 核二核三的核安和核廢料問題？
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥